|
Сенат отменил оправдательный приговор Юрашсу по делу о разглашении гостайныKompromat.lv
Во вторник, 27 сентября, Сенат отменил приговор Рижского окружного суда в отношении бывшего депутата Сейма от правящей партии "Консервативные" Юриса Юрашса (Juris Jurašs). Прокуратура обвиняет его в разглашении государственной тайны. Сенат полностью отменил приговор Рижского окружного суда и отдал дело на новое рассмотрение. Решение Сената окончательное и не подлежит обжалованию. У данного уголовного дела закрытый статус. Что характерно, в начале года Юрис Юрашс сложил депутатские полномочия и отправился в Украину, где принял участие в противодействии путинской агрессии. При этом Юрашс — кандидат в депутаты 14-го Сейма от партии "Консервативные" по Видземе. Юрис Юрашс никогда своей вины в уголовном деле не признавал. В январе 2019 года большинство депутатов Сейма проголосовали за выдачу коллеги Юрашса для уголовного преследования. Фабула дела такова. Летом 2016 года Юрис Юрашс публично заявил, что ему предлагали взятку, чтобы уголовное дело в отношении бывшего главы Latvijas Dzelzceļš (LDz) Угиса Магониса и эстонского бизнесмена Олега Осиновского было переквалифицировано со взяточничества на торговлю влиянием, за что закон предусматривает гораздо более мягкое наказание. Следует отметить, что в данном случае суд первой инстанции оправдал и Магониса, и Осиновского. Юрашс утверждал, что еще до публичного объявления он сообщил KNAB, который тогда возглавлял Ярослав Стрельченок, и Генпрокуратуру, которую тогда возглавлял Эрик Калнмейерс, о попытке дать ему взятку. Юрашс говорил, что решил сообщить общественности об инциденте через СМИ. В то время информация появилась на Латвийском телевидении и в журнале Ir. В результате против Юрашса был начат уголовный процесс в связи с возможным разглашением гостайны. Уголовный процесс расследовала Служба государственной безопасности, которая обратилась в прокуратуру с просьбой возбудить против Юриса Юрашса обвинительное заключение. Однако прокурор Айвис Залужинскис пришел к выводу, что законных оснований для привлечения Юраса к уголовной ответственности нет, а начатое уголовное производство может быть прекращено за отсутствием состава уголовного преступления. Однако старший прокурор отдела по расследованию особо важных дел Модрис Адлерс отменил решение Залужинскиса. Дело было возвращено в Службу государственной безопасности. Как уже сообщалось, что суд первой инстанции, оправдав Юрашса, заявил, что обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, в ходе судебного следствия не подтвердились. Суд не установил, что Юрашс разгласил государственную тайну и нанес ущерб внутренней или внешней безопасности государства. Судом также не установлено, что информация, указанная в отчете Юрашса от 1 октября 2015 года и раскрытая в интервью журналу Ir, получена в ходе оперативной деятельности и проверена по делу об оперативной разработке. Стоит отметить, что в июле этого года министр внутренних дел Кристап Эклонс (Kristaps Eklons) включил в список персон нон грата, связанного с Юрисом Юрашем, гражданина России Романа Осипяна (Roman Osipyan). Kompromat.lv неоднократно рассказывал о Романе Осипяне, который будучи гражданином Российской Федерации на официальном уровне представлял в Латвии интересы вора в законе Вячеслава Шестакова (Слива). «Слива» и Роман Осипян замечены в близких отношениях с латвийскими политиками и теперь уже бывшим представителем спецслужб.
Роман Осипян (Roman Osipyan). Телепрограмма «Nekā personīga» (TV3) указывает, что в рижском ресторане Erebuni Роман Осипян регулярно встречался с сотрудником Бюро по защите Сатверсме (Satversmes aizsardzības birojs, SAB) Айгаром Спарансом (Aigars Sparāns), которого Служба госбезопасности (Valsts drošības dienests, VDD) задержала в 2020 году по факту возможной коррупции и разглашения гостайны. В октябре 2020 года Спарансу и его жене было предъявлено обвинение по статье Уголовного закона о шпионаже. Обвинения выдвинуты, поскольку во время обыска дома у Спаранса были найдены отдельные материалы, содержащие государственную тайну. Доступ к этим материалам Спаранс получил, будучи еще сотрудником SAB. В 2018 году Осипян приобрел охранную фирму у политика и бывшего оперативника Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs, KNAB) Юриса Юрашса (Juris Jurašs). Адвокатом Осипяна и Шестакова в Латвии была Алла Юраша. Как отметила «Nekā personīga», ее как хорошего специалиста им посоветовал Айгар Спаранс. Юраша оставила работу в KNAB в 2009 году. Ее бюро юридических консультаций Immunitas совместно с еще одним бывшим следователем KNAB Александром Березиным превратилось в адвокатское.
Вячеслав Шестаков во время одного из негласных визитов в Латвию. Блог «La Mafia» пишет, что на данный момент «Слива» проживает в Марбелье. Но это не мешает ему регулярно встречаться с жителями Латвии. В частности, в Литве. В мае 2021 года Украина внесла Вячеслава Шестакова (VYACHESLAV SHESTAKOV) в санкционный список (Указ Президента України від 21.05.2021 №203/2021). Но в Латвии он продолжает владеть собственностью. Правда. в результате заявления Kompromat.lv, Cпециализированная прокуратура по организованной преступности и другим отраслям (Organizētās noziedzības un citu nozaru specializētajā prokuratūrā) возбудила уголовное дело по факту покупки Вячеславом Шестаковым элитной квартиры. В 2016 году «Cлива», который судим, в том числе за убийство приобрел недвижимость на рижской улице Сколас. Квартира с двумя балконами и автостоянкой обошлась идейному криминалу в 250 тысяч евро. Сделка проходила с участием "Latvijas pasta banka" (ныне переименован в LPB BANK) и завершилась в 2017 году. Следует отметить, что LPB Bank засветился в контексте задержания Службой госбезопасности заместителя начальника Рижского регионального управления Государственной полиции Андрея Созинова (Andrejs Sozinovs). Немного истории. В 2010 году Вячеслав Шестаков приобрел особняк в Юрмале, получил вид на жительство в Латвии, развел бурную деятельность и стал беспрепятственно путешествовать по Европе. Но спустя два года его внесли в «черный список» невъездных в Латвию. Решение об этом принял министр внутренних дел Рихард Козловскис на основе документа, поданного Полицией безопасности (ныне Служба госбезопасности, VDD). Вячеслав Шестаков обжаловал выдворение в суде. Тот - переадресовал дело Генеральному прокурору Латвии. И Эрик Калнмейерс оставил в силе запрет «Сливе» на въезд в страну. Однако, по сведениям источников Komromat.lv, это не помешало ему не только неоднократно бывать в Латвии, но и приобрести дорогую недвижимость. Отметим, что внесение Вячеслава Шестакова в список персон нон грата проходило громко и отражалось в СМИ. Банк при проведении сделки не мог ни знать об особенности клиента. Большинство упомянутых деятелей засветились в перипетиях дела о гостинице «Garden Palace». Согласно данным Latvijas Vēstnesis, в апреле этого года собственность на улице Грециниеку (Grēcinieku iela 28) была выставлена на аукцион. Как Kompromat.lv рассказывал, в мае в Госполицию обратился с заявлением владелец компании STRALIS INVESTMENT S.A. Гулам Мохаммад Гулами (Gulams Mohammads Gulami), который убежден, что управляя гостиницей Garden Palace - фирма 966 FREECOM нарушила правила бухгалтерского учета. По сведениям Сrediweb.lv, львиной долей 966 FREECOM владеет скандально известный гражданин Узбекистана Акбар Абдуллаев (Akbar Abdullaev).
Акбар Абдуллаев. В свою очередь, 0.281% долей капитала принадлежат Улдису Скудре (Uldis Skudrа), он же является единственным членом правления фирмы, а также прокуристом.
Улдис Скудра. В публичных реестрах можно видеть, что предприятия 966 FREECOM не сдавало обязательных финансовых отчетов с 2017 года. Но после заявления Гулама Мохаммада Гулами все же балансы появились. Из них следует, что последние пять лет фирма не ведет хозяйственной деятельности и не платит налоги. - Представляете, 2 мая обратились в полицию, а 5-го — они сдали балансы, - рассказывает Гулам Гулами. Бизнес стал похожим на преступный, когда в сентябре 2017 года долями компании Stralis Investment S.A. завладел Акбар Абдуллаев. На тот момент уставной капитал общества с ограниченной ответственностью 966 FREECOM составлял 4 987 304 евро.
Полиция расследовала, каким образом гражданин Узбекистана Акбар Абдуллаев стал владельцем латвийского предприятия. В частности, говорилось о фальшивой доверенности. В октябре 2017 года третье бюро («экономисты») Рижского регионального управления (Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas pārvalde 3. biroja) арестовало это имущество. Но затем решение было отменено... Продолжение следует. Рекомендуем на данную тему: Вор в законе «Слива» обосновался в Марбелье Версия: роскошная квартира могла быть гонораром вору в законе за организацию преступления
2022-09-27 14:24:32 |