Naktī uz 24. septembri Latvijas pilsonis Marks Verjovkins, pēc viņa paša teiktā, pameta ārstniecības iestādi Norvēģijā, samaksāja 5000 kronu — aptuveni 430 eiro — par braucienu un paspēja nobraukt ap 70 kilometrus, pirms automašīnu apturēja policija. Jau no policijas furgona slēgtā nodalījuma viņš ierakstīja kārtējo video saviem sekotājiem — tikai TikTok vien viņam ir vairāk nekā 12 tūkstoši sekotāju; šajā platformā viņš pazīstams ar segvārdu BOG. Vēlāk Verjovkins parādīja, ka policija viņu nogādājusi atpakaļ ārstniecības iestādē.

Šis stāsts sākās ar žurnālistisku izmeklēšanu par diennakts nometni “Klasika”. Marks Verjovkins iekļuva telpās, kur dzīvoja meitenes, filmēja nepilngadīgās un publicēja video sociālajos tīklos.

Policijas inspektore Viktorija Guseva nolēma neuzsākt kriminālprocesu, bet prokurors Roberts Stivriņš šo lēmumu atstāja spēkā. Bet par visu pēc kārtas.

Jūlijs: pieaudzis vīrietis bērnu nometnes dzīvojamajās telpās

20. jūlijā Kompromat.lv publicēja rakstu par odiozo blogeri Marku Verjovkinu, kurš uzturējās diennakts nometnē “Klasika”.

Paša publicētajos video Verjovkins sevi sauca par “Dievu”, “vienīgo likumīgo zagli”, lietoja kriminālo leksiku, uzrunāja auditoriju kā “zagļu brālību” un stāstīja, ka iepriekš it kā esot izbēdzis no psihiatriskās ārstniecības iestādes Polijā, izmantojot sasietus palagus.

Vienlaikus sociālajos tīklos Verjovkins publicēja videomateriālus no istabas, kurā dzīvoja nepilngadīgas meitenes. Šie ieraksti joprojām ir publiski pieejami

17. jūlijā žurnālists Leonīds Jākobsons par notiekošo informēja Valsts policiju un Bērnu aizsardzības centru (BAC). Starp tiesībsargājošajām iestādēm nosūtītajiem materiāliem bija arī videoieraksts no veikala Rimi.Tajā Verjovkins iegādājas lielu daudzumu gāzēto dzērienu, saldumu un krēma kūku par kopējo summu 122,71 eiro un kasierei paskaidro: “Nu, tas bērniem nometnē. Ceru, ka tur kūku visiem pietiks kaut pa gabaliņam.”

Viņam blakus atrodas nepilngadīgas meitenes — viņa meita un meitas istabas biedrenes.

Citos kadros Verjovkins jau atrodas tieši nometnes dzīvojamajā istabā, kurā šie paši bērni izmitināti nometnes maiņas laikā. Viņš filmē notiekošo un izdala atnestos produktus.

Vēlāk tieši šīs filmēšanas apstākļi nonāks Valsts policijas lēmuma centrā.

Inspektore Viktorija Guseva savā atbildē norādīja, ka Verjovkins galvenokārt filmējis savu meitu, bet citas nepilngadīgās atradušās līdzās un nonākušas kadrā. Tomēr žurnālistiskās izmeklēšanas ietvaros iesniegtajā informācijā tika izvirzīts ievērojami plašāks jautājumu loks.

Kādā veidā pieaudzis apmeklētājs ieguva piekļuvi diennakts bērnu nometnes dzīvojamajām telpām?

Kas atļāva vai pieļāva viņa atrašanos guļamistabā kopā ar svešām nepilngadīgām personām?

Un kā nometnes vadība kontrolēja nepiederošu pieaugušo personu piekļuvi telpām, kurās dzīvoja nepilngadīgie?

Ko konstatēja Bērnu aizsardzības centrs

22. jūlijā BAC darbinieki nometnē “Klasika” veica bērnu tiesību ievērošanas pārbaudi. 14. augusta vēstulē norādīts, ka nometnes darbinieki pārbaudītājiem paskaidrojuši — Verjovkina uzvedībā viņi neesot novērojuši pazīmes, kas liecinātu par apdraudējumu bērniem. Tomēr pēc pārbaudes BAC sniedza nometnes vadībai konkrētus ieteikumus un uzdevumus. Tostarp tika uzdots aizliegt trešajām personām tikšanās laikā ar savu bērnu fotografēt vai filmēt citus nometnes dalībniekus, kā arī publicēt šādus foto un videomateriālus sociālajos tīklos.

Atsevišķi tika norādīts turpmāk nepieļaut situācijas, kad nometnes dalībnieks kopā ar trešo personu atstāj nometnes teritoriju.

Pats BAC šos pasākumus skaidroja ar nepieciešamību mazināt iespējamos riskus bērnu tiesībām, privātumam un drošībai.

No vienas puses, BAC nekonstatēja pārkāpumus, kas ļautu runāt par pierādītu apdraudējumu bērnu vispārējai drošībai. No otras puses, pēc saņemtā signāla pārbaudītāji uzskatīja par nepieciešamu mainīt tieši tās nometnes prakses, par kurām bija sākotnējie jautājumi: bērnu iziešanu no teritorijas kopā ar trešajām personām, nepilngadīgo filmēšanu un materiālu turpmāku publicēšanu.

Vēlāk BAC pārbaudes materiāliem piešķīra ierobežotas pieejamības informācijas statusu un atteica žurnālistam iespēju iepazīties ar to anonimizētu kopiju.

No nometnes — līdz draudiem un duncim

22. jūlijā Kompromat.lv publicēja raksta turpinājumu. Šoreiz runa vairs nebija tikai par Verjovkina uzvedību bērnu nometnē.

Vienā no viņa publicētajiem video viņš atrodas pie automašīnas stūres pie tirdzniecības centra Domina Shopping un pārvietojas pa teritoriju, kas paredzēta gājējiem.

Ieraksta laikā Verjovkins izsaka agresīvus izteikumus un draudus trešajām personām.

Citā tajā pašā dienā uzņemtā video viņš demonstrē iegādātu auksto ieroci — SS dienesta dunci (SS-Dienstdolch).

Svarīgi atzīmēt, ka papildus sākotnējai informācijai par viņa piekļuvi telpām, kur atradās nepilngadīgie, bērnu filmēšanu un šo materiālu publicēšanu tiesībsargājošajām iestādēm ar atsevišķu iesniegumu tika nosūtīta informācija par jauniem šīs pašas personas publiskotajiem videoierakstiem — jau ar draudiem un dunča demonstrēšanu.

Vēlāk priekšmets, kas ārēji līdzinās Verjovkina Rīgā demonstrētajam duncim, atkal parādās viņa paša videoierakstos — jau Norvēģijā.

No Rīgas — līdz Karaļa pilij Oslo

Nākamais šī stāsta posms risinājās jau ārpus Latvijas. Verjovkins ieradās Oslo un publicēja videoierakstus no Slottsplassen laukuma pie Karaļa pils.

Saskaņā ar viņa paša videomateriāliem, Norvēģijas policija pārbaudīja viņa dokumentus un pie viņa esošās mantas, kā arī paziņoja par pagaidu aizliegumu atrasties pils tuvumā. Verjovkins publicēja arī krievu valodā ierakstītu vēstījumu Norvēģijas karalim Haraldam V, kurā izskanēja izteikumi ar cirvja pieminēšanu un apgalvojums, ka augusts esot pēdējais mēnesis viņa noteiktajā termiņā.

Publikācijai bija pievienots uzraksts: “AUGUSTĀ — DIEVA ATNĀKŠANA.”

Augusts: “Troļļa mēle”, policijas helikopters un slimnīca

Šajā brīdī žurnālistiskā izmeklēšana jau bija krietni pārsniegusi jautājumu par filmēšanu nometnē. 28. jūlijā un 5. augustā Leonīds Jākobsons nosūtīja informāciju par Verjovkinu un drošības informācijas paziņojumus (Security Information Notices) Oslo policijai un Norvēģijas Policijas drošības dienestam (PST). Iesniegumos tika informēts par notikumiem bērnu nometnē “Klasika”, publiski izteiktajiem draudiem, dunča demonstrēšanu un vēlākajiem materiāliem pie Karaļa pils.

Nākamais incidents notika Norvēģijas dienvidos. Verjovkins devās maršrutā uz “Troļļa mēli” (Trolltunga). Viņa aizturēšanai tika iesaistīts policijas helikopters LN-ORA.

Verjovkins atkal pats dokumentēja notiekošo. Vienā no ierakstiem viņš parāda kastīti ar gredzenu, kas, pēc paša teiktā, paredzēts “dievietei”. Turpat atkal redzams arī duncis. Pats Verjovkins ironiski to angļu valodā sauc par knife for bread — “maizes nazi”. Policijas darbinieki priekšmetu izņēma. Verjovkins tika nogādāts Sørlandet Sykehus slimnīcā Kristiansandā.

Sørlandet Sykehus psihiatriskā nodaļa uzņem pieaugušos pacientus akūtos stāvokļos, veic izmeklēšanu un ārstēšanu. Pati slimnīca atsevišķi norāda, ka daļa pacientu tur var tikt ievietota pret savu gribu un ka šādos gadījumos viņiem ir tiesības šo lēmumu pārsūdzēt.

Pats Verjovkins no palātas publicētajos video apgalvoja, ka atrodas tur pret savu gribu. Savu situāciju viņš aprakstīja iepriekšējām publikācijām raksturīgā manierē: evakuāciju sauca par “bezmaksas taksometru”, uzturēšanos slimnīcā — par “bezmaksas hosteli”, stāstīja par sarunām ar ārstiem un psihologiem un turpināja izmantot jau Latvijā izskanējušo mesiānisko un kriminālo retoriku.

24. septembris: “Es aizbēgu skaisti”

Jauns incidents notika naktī uz 24. septembri. Verjovkins publicēja ierakstu jau no policijas automašīnas slēgtā nodalījuma.

Emocionālā un necenzētā formā viņš stāsta, ka esot spējis pamest ārstniecības iestādi un aizbraukt automašīnā kopā ar citiem cilvēkiem. Pēc viņa paša vārdiem, vadītājs par braucienu saņēmis 5000 Norvēģijas kronu.

“Es aizbēgu skaisti... Nobraucām jau 70 kilometrus, gandrīz bijām klāt — un h***k, menti...” saviem sekotājiem stāsta Verjovkins.

Pēc tam viņš atstāsta policistu teikto: “Saka: ‘Tas nav arests, tev vajag pie ārsta.’ Aizslēdza, rokudzelži...”

Verjovkins mēģina saprast, kā policijai tik ātri izdevies noteikt viņa atrašanās vietu: “Vai nu pēc navigatora... vai elektronikas... Ar telefonu vispār nevar staigāt! Kā viņi varēja mani atrast?”

“Atveda atkal. Tā pati vieta”

Nākamajā video Verjovkins jau atkal atrodas ārstniecības iestādē.

Viņš pa logu parāda slimnīcas korpusu un zālienu un saka: “Nu, noķēra, ha-ha-ha. Atveda atkal uz trako namu... Tā pati vieta.”

Pēc tam viņš pavērš kameru pret paplāti ar ēdienu: “Iedeva paēst. Viss tāpat kā iepriekšējā reizē.”

Video beigās atkal izskan no viņa iepriekšējām publikācijām pazīstamā retorika: “Viss, zagļu brālība, visus apskāvu. Es esmu Dievs, es jau esmu šeit.”

Tikmēr Latvijā: kriminālprocess nav uzsākts

Kamēr notikumi attīstījās Norvēģijā, pārbaude Latvijā turpinājās savu gaitu.

25. augustā Valsts policijas vecākā inspektore Viktorija Guseva pieņēma lēmumu neuzsākt kriminālprocesu par materiālu Nr. 19630142126.

Tiesiskā izvērtējuma centrā bija Verjovkina darbības saistībā ar nepilngadīgo filmēšanu un jautājums par iespējamu atbildību pēc Krimināllikuma 145. panta otrās daļas — par nelikumīgām darbībām ar personas datiem, ja ar tām radīts būtisks kaitējums.

Policija secināja, ka tās rīcībā esošā informācija nav pietiekama, lai konstatētu šāda noziedzīga nodarījuma sastāvu.

Netika konstatēts arī kriminālatbildībai nepieciešamais būtiskais kaitējums.

Tomēr šāds secinājums par konkrētu noziedzīga nodarījuma sastāvu pats par sevi vēl neatbild uz jautājumiem:

Vai policija noskaidroja visu nepilngadīgo personības, kuru attēlus Verjovkins bija publicējis?

Vai tika noskaidrots, vai vecāki bija devuši piekrišanu bērnu attēlu publiskai izplatīšanai?

Vai tika pārbaudīts, kādā veidā Verjovkins ieguva piekļuvi tieši diennakts nometnes dzīvojamajai istabai?

Vai no paša Verjovkina tika saņemts pilnvērtīgs skaidrojums par notikušā apstākļiem?

Kā tika vērtēts ne tikai pats filmēšanas fakts, bet arī turpmāka apzināta videoierakstu publicēšana sociālajos tīklos?

Tieši jautājums par pārbaudes pilnīgumu kļuva par centrālo, pārsūdzot policijas lēmumu.

27. augustā prokuratūrā iesniegtā sūdzība vairs neattiecās tikai uz nepilngadīgo videoierakstiem nometnē “Klasika”. Prokuratūrai tika iesniegta ievērojami plašāka notikumu virkne: publiski draudi, dunča demonstrēšana, incidents pie Karaļa pils, žurnālista vēršanās Norvēģijas tiesībsargājošajās iestādēs, kā arī vēlākā policijas un medicīnas dienestu iesaistīšanās.

No prokurora netika prasīts atzīt Marku Verjovkinu par vainīgu. Notikumi Norvēģijā paši par sevi nepierāda, ka jūlijā nometnē “Klasika” būtu izdarīts noziedzīgs nodarījums.

Pārsūdzībā izvirzītais jautājums bija plašāks: vai policija sākotnējos apstākļus pārbaudīja pietiekami pilnīgi, pirms nonāca pie secinājuma, ka nav pamata kriminālprocesa uzsākšanai?

Prokurors Roberts Stivriņš policijas lēmumu atstāja spēkā. Par to viņš paziņoja 24. septembrī — tieši tajā pašā dienā, kad Marks Verjovkins aizbēga no Norvēģijas slimnīcas.

Iesakām par šo tēmu:

“Es esmu Kungs, un es atbildu par saviem vārdiem.” Vīrietis, kurš sevi dēvē par “Dieva zagli”, netraucēti filmē bērnu nometnē

No bērnu nometnes “Klasika” guļamistabām līdz izrēķināšanās draudiem. Marka Verjovkina nacistiskais duncis (video)