Начальник Госполиции Велшс утверждает, что шумно вёл себя 42-летний убитый руководитель Отдела по управлению активами и пассивами, а также заместитель начальника Отдела управления ресурсами банка Citadele Айгарс Эгле, в свою очередь, его подчиненный начальник Криминальной полиции Квиесис говорит, что шумно вёл себя стрелок.

В сегодняшнем интервью на Латвийском радио начальник Госполиции Артис Велшс заявил:

— Причиной наступившей смерти потерпевшего стали четыре целенаправленных пистолетных выстрела в грудь, проделанные 27-летним мужчиной, с которым тот сидел рядом. Информация, которая находится в моем распоряжении, свидетельствует, что в основе конфликта лежало поведение погибшего, которое граничило с нарушением закона, он вроде как громко комментировал фильм. Фактически своими действиями как бы мешал. Стрелок, вроде как, предупреждал, что так не надо... Это не было из-за попкорна.

Велшс особо зачем-то подчеркнул именно отсутствие факта попкорна, упрекнув СМИ: «Это, конечно, выяснит следователь, надо анализировать субъективную сторону виновного лица, почему оружие было применено. То, что ясно на данный момент, что это убийство с намерением. Это не было случайное применение оружия. Четыре выстрела в грудь, в результате человек умер».

«Первоначальная информация свидетельствует, что для подобной степени конфликта не было никаких оснований», — сказал начальник Госполиции.

Логичный вопрос, почему у маньяка оказалось законно выданное Госполицией оружие.

«Нет никакой информации, которая бы свидетельствовала, что этому мужчине нельзя было выдать оружие или запретить его ношение, — подчеркнул начальник Госполиции Велшс. — Так что носил он его законно».

В свою очередь, его подчиненный, начальник Криминальной полиции Раулс Квиесис, утверждает, что шумно вёл себя стрелок, 27- летний юрист, а не убитый мужчина. В телепередаче Латвийского телевидения «Доброе утро, Латвия!» ("Labrīt, Latvija!") он заявил:

— Убитый был тем человеком, который сделал замечание убийце о слишком громком поведении в кинотеатре.

Как также прозвучало на этой утренней телепередаче, если убийца — юрист (который в том числе специализировался на защите должников банков), то убитый — ведущий работник одного из латвийских банков. Прежде они, однако, не были знакомы. В кино они сидели рядом на соседних сидениях. Пока неясно, был ли убийца под кайфом, так как результаты наркотической экспертизы еще не готовы.

Начальник Криминальной полиции похвалил бдительных граждан, задержавших преступника и в ответ на сопротивление поваливших его на пол:

— Он собирался просто спокойно уйти.

Предполагаемый стрелок, будущий докторант юриспруденции Николай Зыков в научных статьях отстаивал точку зрения, что надо разрешить владельцам оружия применять его более свободно, чем допускают ныне существующие правила. Вот цитата из его дискуссии на портале „Jurista vārds” пятилетней давности:

Nikolajs Zikovs > 23.08.2006 22:50 (перевод с латышского):

Допускаю, что Ваш практический опыт в применении огнестрельного оружия превосходит мой.

1. «Очевидная несоразмерность» — генеральная клаузула (исключение из общего правила). Оценка соразмерности в данном случае зависит от правового a priori считать оружие опасным и ставить на этом ударение, то насколько далеко мы ушли от социализма, когда в случае серьезной самообороны применившая оружие жертва получала же такое наказание, как и напавший на неё...

2. Содержащееся в порядке огнестрельное оружие не опаснее газового или электрошока.

4. Почему вы считаете, что лицо, которое носит две обоймы, безвредно, а то, у которого их с собой 3, готовится к войне?.. [Это лишь] только желание максимально застраховаться на случай нападения.

5. О запрете на нахождение патрона в патроннике — это советское наследие, не имеющего ничего общего с реальными соображениями безопасности.

7. Чем [таком случае] правоохранительные органы лучше индивида? [Неужто] обычный смертный, поступив на государственную службу в органы, приобретает сверхъестественные способности?

...Я, готовя дипломную работу об обороте оружия, исследовал печальный опыт Великобритании, и заключил, что, несмотря на абсолютный запрет оборота оружия и на печально известные видеокамеры на каждом шагу, уровень убийств в Великобритании в 14 раз выше, чем, например, в Германии.

Тем временем полиция раскрыла личность убитого в кинотеатре мужчины — им оказался руководитель Отдела по управлению активами и пассивами, а также заместитель начальника Отдела управления ресурсами банка Citadele 42-летний Айгарс Эгле.

По информации из социальной сети LinkedIn, Эгле с 1993 по 2008 год работал в Банке Латвии, а затем перешел в Parex banka, позже переименованный в Citadele. Степень магистра финансовых наук он получил в Лондонском университете, в этом году планировал получить степень доктора в РТУ.

У Эгле осталось четверо детей. Он был убит на глазах у 14-летней дочери.

Стрелок: "Я был прав!"

Адвокаты убийцы Вилис Сруогис и Андрей Воронцов сообщили СМИ: "Наш клиент нейтрализовал агрессора". В крови Николая Зыкова не обнаружено запрещенных наркотических или психотропных веществ. Зыков настаивает, что действовал в рамках необходимой самообороны. "Четыре выстрела, потому что погибший пытался отнять оружие, и они были произведены в борьбе, - говорят адвокаты. -- Наш клиент не оказывал сопротивления задержанию".

Рекомендуем на данную тему:

Стрельба в «Forum Cinemas»: докторант пристрелил хама?