Накануне выборов, помимо всех несчастий, обрушившихся на людей, нас накрыла очередная волна. На сей раз волна дезинформации или тщательно закамуфлированной информации, которая вводит в заблуждение и без того отчаявшийся народ.
Лично мне видится настоящая хитрость в том, как подаются сообщения, например, об урезании пенсий. Конечно же, люди волнуются. Да и как не волноваться разнесчастным старикам, которым при пенсии 130-150 латов и так не прокормиться, если не помогают дети. И те, что ни день, теряют работу.
Оказывается, даже между строк не всегда удается прочесть, что предложение сократить эти пенсии касаются лишь тех, у кого они зашкаливают за 1000 и более латов. Но кому-то выгодно поднять волну народного гнева против сокращения пенсий вообще.
Кому-то надо, чтобы эта управляемая волна отстояла отнюдь не свои жалкие крохи, а именно жирные добавки в виде пенсий тем, кто и без них жирует.
Кстати, о жирных добавках. В период кризиса.
По закону, конечно, не придраться, все честно. Но ведь в стране чрезвычайная ситуация. Значит, и меры должны быть чрезвычайными, причем заранее оговоренными. Ведь законы пишут люди, стало быть, люди могут и поправки вносить, в том числе временные.
Вот, например, читаю: «Одно из важнейших изменений - невыплата пенсии по инвалидности во время получения пенсионером пособия по безработице».
Вот цинизм-то по отношению к инвалидам, и без того обиженным судьбой! Цинизм и в том, что понизить «мамочкины» зарплаты предложило … Министерство благосостояния!
На днях еще наткнулась: «Планируется, что в результате вступления в силу поправок к закону о пенсиях в 2010 г. удастся сэкономить 3 миллиона латов спецбюджета. …На строительство «Замка света» уже истрачено 26 миллионов латов. Но на эти и тысячи других трат никто не посягает - для экономии есть пенсионеры, инвалиды, дети...».
Думаю, вместо того, чтобы не выплачивать пенсии, сокращать «мамочкины» и прочие ничтожные зарплаты, стоило бы подумать о сокращении действительно немыслимых пенсий и зарплат. Вместо того, чтобы сдирать последнюю шкуру с малоимущих, младенцев и инвалидов.
Это я к тому, что если на время, до окончания кризиса пенсии избранных довести пусть не до общенародного уровня, но хотя бы вразумительного, то и мамочки будут целы и детки народятся, и старики с инвалидами еще поживут.
Не думаю, что так уж понизится жизненный уровень пенсионеров-депутатов, на которых за время депутатства сыпались блага в виде землевладений, предприятий, вилл, яхт и пр.
Бизнесмены, банкиры, олигархи, понятное дело, само собой заработали тысячные пенсии.
Ректоры и главврачи – тоже потом и кровью. Ну и т.д. и т.п. Так что я бы на месте людей не гневалась, а поддержала бы идею снижения денежных поступлений – огромных зарплат и пенсий, незаслуженных премий и награждений, не адекватных ни кризисным временам, ни заслугам. Заодно и государству полегчает.
Еще одно хитрое, на мой взгляд, сообщение в некоторых СМИ - о ликвидации Юрмальской полиции. Вот, думаю, наконец-то разобрались с деятельностью бесчестных работников, имена которых примелькались в печати. Мне и самой в связи с личными неприятностями пришлось столкнуться со щупальцами непотопляемого юрмальского спрута.
Оказывается, ничего подобного. Знающие люди объяснили, что это только на бумаге ее якобы присоединили к Рижскому отделению. Якобы для контроля.
На деле поменялась только вывеска, а все остальное по-прежнему на своем месте. Прежнем, теплом и рядышком с морем.
Еще СМИ постоянно сообщают об уменьшении чиновничьего аппарата. Хорошее дело, есть чему порадоваться.
Одновременно, как бы между прочим, промелькнуло известие и о сокращениях в KNAB`e. Типа, лишних технических работников убирают.
Оказывается, сократили аж восемь отделов из восемнадцати! Сразу вспоминается, как вообще был обезглавлен KNAB, а заодно и слова г-на Лоскутова: «Нас уничтожат поодиночке». Или «расстреляют», за точность не ручаюсь.
Вот и складывается впечатление, что «отстрел» идет вовсю. Борцов с коррупцией хитро приравняли к лишним чиновникам. Понятно, что крохотной организации с обрезанным финансированием и маленьким коллективом энтузиастов не справиться с «могучей кучкой» коррупционеров. Но может кто-то именно в этом и заинтересован? Может, кому-то очень невыгодно, чтобы вскрывалось оттяпывание последних кусков у слабеющего на глазах государства?
Может кому-то не выгодно, чтобы замечали застройку дюнной зоны особняками политиков и должностных лиц?
Может кому-то невыгодно, чтобы замечали назначение «своих» непрофессионалов на должности, требующие конкретных знаний? Наверно, кому-то выгодно, чтобы СМИ давали неполную или искаженную информацию. Да еще, возможно, в зависимости и от конкретного спонсора или владельца СМИ.
Вот бы научиться разгребать этот шквал сведений, вводящих в заблуждение все еще доверчивый народ.
Но это так, на мой дилетантский взгляд.
Рекомендуем на данную тему: