|
Почему кричит "Телеграф"?Анисий Тюльпанов
Газета "Телеграф" в конфликте "KNAB - Владимир Вашкевич" встала однозначно на сторону Вашкевича. И есть версия, почему... В Латвии много что на личных связях... Потрясшее Латвию конца 1990-х годов убийство Вячеслава Лисцова громко аукнулось. Из латвийского ЧК, то есть из Бюро по защите Конституции (SAB), ушли - вынуждены были уйти - его глава Лайнис Камалдиньш и высокопоставленный сотрудник Арнольд Бабрис. Лисцова убили из пистолета, который состоял на учете в SAB'е. Как говорят, именно с того времени и стали дружны Арнольд Бабрис и Владимир Вашкевич - высокопоставленный сотрудник СГД, которому по роду его занятий тоже, очевидно, надо было быть в курсе убийства коллеги, главы Лудзенского отделения СГД Лисцова. Казалось бы, при чем тут "Телеграф"? Газета принадлежит Валерию Белоконю. А Белоконь и Бабрис имеют особые, несколько даже таинственные отношения. Когда Белоконь создал Консервативную партию, то в неё он позвал Бабриса. После провала "консерваторов" на выборах Бабрис стал руководителем АО Brivais Vilnis, которое также как и "Телеграф" принадлежит Белоконю. Возможно, нельзя исключать и такой вариант, что "Телеграф" пишет плохо о Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB), потому что его об этом попросил Бабрис. А Бабриса, в свою очередь - Вашкевич... Сколько еще чудных открытий ждут нас по мере развития дела KNAB'а против Владимира Вашкевича... Валерий Белоконь пока что не пострадал от утечки информации, или, может быть, это будет точнее - клеветы. Потому, что не должен. Следует подчеркнуть, что выражение "чекистов бывших не бывает" относится только к Бабрису. Во всяком случае, на основании имеющихся документов. Рекомендуем на данную тему: Русская пресса Латвии: агенты КГБ, ФСБ или Березовского? Россияне возьмут латвийскую спецслужбу под свою опеку?
2007-10-08 17:21:23 |
|