Регистр предприятий вынес решение о прекращении деятельности BALTIJAS MEDIJU ALIANSE — компании, которой принадлежат семь латвийских фирм, включая Pirmais Baltijas Kanāls и REN TV BALTIC. Медиагруппа занималась распространением российских телеканалов в странах Балтии. Её бывший совладелец, а также руководитель эстонского представительства были осуждены за нарушение санкций Европейского союза. С дочерними обществами группы был связан нынешний депутат Сейма Вячеслав Степаненко.

Компания осталась без правления

Как стало известно Kompromat.lv, основанием для прекращения деятельности SIA BALTIJAS MEDIJU ALIANSE стало отсутствие у правления общества полномочий представительства в течение более трёх месяцев.

20 мая 2026 года Регистр предприятий направил обществу письменное предупреждение, потребовав избрать новое правление и представить необходимые регистрационные документы в течение трёх месяцев после получения предупреждения. Компания это требование не выполнила.

Государственный нотариус отдела контроля Регистра предприятий Александра Сянита (Aleksandra Sjanita), руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 314¹ Коммерческого закона, приняла решение о прекращении деятельности общества.

13 ноября 2026 года соответствующая запись была внесена в Коммерческий регистр.

По сведениям Crediweb.lv, единственным участником BALTIJAS MEDIJU ALIANSE является Иван Солодов (Ivans Solodovs). Самой компании принадлежат 100% долей в семи дочерних обществах: MEDIALINK LV, Pirmais Baltijas Kanāls, BALTIJAS MEDIJU REKLĀMA, IZDEVNIECĪBAS NAMS «PRINT MEDIA», PIRMAIS BALTIJAS MUZIKĀLAIS KANĀLS, TEM LV и REN TV BALTIC.

Приговор за нарушение санкций ЕС

История медиагруппы связана с уголовным делом о нарушении санкционного режима Европейского союза.

28 января 2022 года Рижский районный суд установил, что в 2016–2019 годах в результате деятельности BALTIJAS MEDIJU ALIANSE и связанной с ней британской компании российскому медиапредприятию, находившемуся под существенным влиянием лица из санкционного списка, были предоставлены финансовые средства в размере 14 022 583 евро.

Речь шла о медиаструктуре, связанной с российской National Media Group (NMG) и Юрием Ковальчуком — приближённым Владимира Путина, включённым в санкционный список ЕС в 2014 году.

Согласно приговору, с декабря 2016 года по июль 2018 года со счетов латвийской компании в Swedbank на счёт британской компании в эстонском LHV Pank были проведены 60 платежей на общую сумму 11 653 350 евро. Затем со счёта британской компании российскому предприятию через ROSBANK перечислили 11 407 251 евро.

Ещё 2 615 332 евро были переведены в сентябре–ноябре 2019 года непосредственно со счёта латвийской компании в Luminor Bank в российский ROSBANK. Общая сумма средств, поступивших российскому получателю по этим двум направлениям, составила указанные судом 14 022 583 евро.

Суд признал виновными Олега Солодова (Oļegs Solodovs), бывшего совладельца BALTIJAS MEDIJU ALIANSE, и Маргуса Мерима (Margus Merima), руководившего эстонским представительством медиагруппы. Каждому назначили штраф в размере 25 000 евро.

В отношении BALTIJAS MEDIJU ALIANSE суд применил принудительную меру воздействия — конфискацию арестованных денежных средств в размере 3 189 698,35 евро, находившихся на счёте в Luminor Bank. Британской компании назначили денежное взыскание в размере 25 000 евро.

Приговор вступил в законную силу 8 февраля 2022 года.

Депутат Степаненко — бывший прокурист пяти компаний

С дочерними обществами медиагруппы был связан Вячеслав Степаненко (Vjačeslavs Stepaņenko), ныне депутат 15-го Сейма, представляющий фракцию SUVERĒNĀ VARA / APVIENĪBA JAUNLATVIEŠI.

Степаненко не фигурирует среди осуждённых по описанному уголовному делу о санкциях. Вместе с тем его полномочия в структурах медиагруппы представляют общественный интерес.

Согласно данным Crediweb.lv, 9 сентября 2020 года Степаненко получил прокуру — полномочия коммерческого представительства — в пяти дочерних обществах: Pirmais Baltijas Kanāls, REN TV BALTIC, BALTIJAS MEDIJU REKLĀMA, IZDEVNIECĪBAS NAMS «PRINT MEDIA» и PIRMAIS BALTIJAS MUZIKĀLAIS KANĀLS.

Во всех пяти компаниях он имел право единоличного представительства. Эти полномочия сохранялись почти пять лет и прекратились в августе 2025 года.

Ушаков и новостная служба ПБК

С историей ПБК связан и бывший председатель Рижской думы, нынешний депутат Европейского парламента Нил Ушаков (Nils Ušakovs).

В 2004–2005 годах он руководил новостной службой канала. После перехода в политику его взаимодействие с редакцией продолжилось.

Kompromat.lv начал публиковать переписку Ушакова в 2011 году. Серия материалов о его отношениях с ПБК выходила в конце 2011-го и в 2012 году. Письма позволяли проследить участие политика в планировании интервью, подготовке телевизионных сюжетов и обсуждении условий размещения.

Характер этих контактов впоследствии получил оценку в приговоре Рижского окружного суда по делу журналиста Леонида Якобсона (Leonīds Jākobsons). Признавая обоснованной позицию защиты, судебная коллегия указала:

«Из полученных материалов также было видно, что перед муниципальными выборами Н. Ушаков направлял рекомендации о том, какие новостные сюжеты создавать на Первом Балтийском канале, и получал отчёты о выполненном, ещё будучи депутатом 9-го Сейма».

Эта формулировка содержится в мотивировочной части приговора от 23 января 2023 года по уголовному делу № 11816021011.

«По жизни цены нулевые»

Отдельная тема переписки — бесплатное размещение материалов проекта 9may.lv.

12 января 2009 года Ушаков направил руководителю новостной службы ПБК Юлии Пироговой таблицу планирования сюжетов и интервью. В сопроводительном письме он написал:

«Там с перебором. Но я думаю, что часть сюжетов про 9 мая пойдет за так — в рамках поддержки акции. Красным отмечено то, что мы возьмем по любой цене».

13 февраля 2009 года обсуждение бесплатного эфира стало более конкретным. Директор по маркетингу Baltic Media Alliance Кристина Россман направила Ушакову медиаплан роликов 9may.lv с нулевой ценой. Ушаков ответил:

«По ценам — по жизни цены нулевые. Как оформить это юридически, спроси у Вадима, плз».

В том же письме он поинтересовался сроками подготовки медиапланов на следующие месяцы.

В конце апреля переписка прямо связала размещение роликов 9may.lv с партийной рекламой. 29 апреля Вадим Баранник (Vadims Baraņņiks, SUVERĒNĀ VARA, APVIENĪBA JAUNLATVIEŠI), ныне депутат Рижской думы, ответил на вопрос Ушакова о показах 8 и 9 мая:

«Я сказал, чтобы ставили в стык с Центром Согласия. Девчонки обещали сделать. Там медиапланирования нет, это социалка».

На следующий день Баранник написал Ушакову:

«Не надо говорить, что реклама на ПБК предоставлена бесплатно — может быть гемор с Советом, ролики не считались в рекламные объемы. Мы говорили, что ПБК является „соучастником“ проекта, поэтому ролики (как социалка) и крутились бесплатно».

Затем он предложил сам разъяснить этот вопрос корреспондентам, «чтобы не было путаницы».

Суд оправдал журналиста

Публикация переписки повлекла для Леонида Якобсона более чем десятилетнее уголовное преследование. Производство было начато 23 ноября 2011 года после заявления Ушакова.

23 января 2023 года судебная коллегия по уголовным делам Рижского окружного суда отменила обвинительный приговор первой инстанции и оправдала журналиста. В мае 2023 года оправдательный приговор вступил в законную силу.

В материалах дела фигурировал архив из 9182 электронных писем. Суд отметил, что журналист отбирал для публикации сведения, представлявшие общественный интерес, и не раскрывал информацию частного характера:

«Обвиняемый опубликовал только ту информацию, которая представляла общественный интерес и указывала на возможные незаконные действия потерпевшего Н. Ушакова как государственного должностного лица. Информация личного или частного характера не публиковалась».

Суд связал оправдание с положениями об оправданном профессиональном риске и обстоятельствах, исключающих уголовную ответственность. Коллегия признала, что в конкретном деле был соблюдён баланс между неприкосновенностью частной жизни и корреспонденции и правом журналиста на свободу слова.

Отдельно суд подчеркнул различие в положении сторон:

«В конкретном деле судебная коллегия учитывает, что Л. Якобсон является журналистом, которому отведена особая роль в информировании общества в целях содействия демократии, тогда как потерпевший — известный обществу политик и высокопоставленное государственное должностное лицо, которому следует проявлять большую терпимость к вмешательству в сферу его частной жизни, включающую также корреспонденцию».