2026. gada 28. oktobrī Rīgas apgabaltiesā apelācijas instancē rakstveida procesā paredzēts izskatīt civillietu par Maskavas uzņēmēja Ņikitas Žitlova (Nikita Zhitlov) un Rīgas dizaineres Aļonas Žitlovas, kura agrāk bija pazīstama ar uzvārdu Grevcova, laulības šķiršanu. Aļona publiski apsūdz vīru ilgstošā vardarbībā ģimenē. Ņikita šīs apsūdzības kategoriski noliedz un apgalvo, ka tās tiek izmantotas mantiska spiediena izdarīšanai. Konflikta centrā ir dzīvoklis, divas kafejnīcas Spānijā, automašīna, bankas dokumenti un plašu rezonansi izraisījušas publikācijas sociālajos tīklos.

Šī stāsta īpatnība ir tā starptautiskais raksturs. Laulātie iepazinās Rīgā, vēlāk pārcēlās uz Spāniju, laulības šķiršanas procesu uzsāka Latvijā, savukārt publiskā attiecību skaidrošana ar preses iesaistīšanos galvenokārt izvērsās Krievijas informatīvajā telpā.

Internetā tiek apspriesti iespējamie fiziskās vardarbības gadījumi, mantiskās pretenzijas un savstarpējas apsūdzības melos. Nelabvēļi Aļonu dēvē par «violeto matrjošku» — apzīmējumu, kas dažās Spānijas krievvalodīgo kopienās tiek lietots attiecībā uz sievietēm, kuras viņu oponenti apsūdz vardarbības ģimenē upuru aizsardzības mehānismu ļaunprātīgā izmantošanā. Tikmēr sākotnējā prasība par laulības šķiršanu Latvijā tā arī netika izskatīta pēc būtības.

No Rīgas modes skatēm līdz maiznīcai Alikantē

Pirms pašreizējā skandāla Aļona regulāri nonāca Latvijas sabiedrības hronikas uzmanības lokā. Ar uzvārdu Grevcova viņa darbojās modes biznesā, pārstāvēja zīmolu No Name Atelier un piedalījās Rīgas saviesīgajos pasākumos.

«Могу позволить себе быть счастливой…» («Varu atļauties būt laimīga…») — ar šādu virsrakstu portāls Mixnews 2018. gada maijā publicēja interviju ar Aļonu. Izdevums viņu raksturoja kā blogeri, dizaineri un divu bērnu māti. Intervijā viņa stāstīja par ieceri ar savu modes zīmolu ienākt Eiropas un Krievijas tirgos.

2020. gada decembrī portāls Santa.lv vēstīja par pārmaiņām dizaineres privātajā dzīvē. Grevcova bija nolēmusi šķirt iepriekšējo laulību un satikusi jaunu vīrieti.

2021. gada augustā tas pats izdevums rakstīja par Aļonas, kura tobrīd jau bija pazīstama ar uzvārdu Ņikitenko, pārcelšanos uz Spāniju kopā ar jauno mīļoto un viņas aizraušanos ar maizes cepšanu.

Kompromat.lv izpētītajos materiālos minēts arī konkrēts ar laulāto uzņēmējdarbību saistīts objekts Spānijā — maiznīca Niki Niki Alikantē.

Mīlestība beidzās, bet bizness palika

Saskaņā ar Krievijas izdevuma «Argumenti ņedeļi» publicēto versiju Ņikita Žitlovs un Aļona Grevcova iepazinās Rīgā 2019. gadā. Vēlāk pāris pārcēlās uz Spāniju, kur 2022. gadā noslēdza laulību.

2025. gada martā pāra attiecības izjuka. Kā apgalvots publikācijā, Ņikita pameta Spāniju, tomēr turpināja finansiāli atbalstīt Aļonu, tostarp apmaksāja viņas bērnu mācības privātā starptautiskajā skolā.

Turklāt laulāto starpā saglabājās darījumu attiecības, kas bija saistītas ar divām kafejnīcām Spānijā.

Pēc Ņikitas teiktā, abu kafejnīcu atvēršanu viņš pilnībā finansējis par saviem līdzekļiem, savukārt pēc attiecību izjukšanas Aļona turpinājusi vadīt uzņēmējdarbību.

Par vēl vienu domstarpību objektu kļuva dzīvoklis, kurā dzīvoja Aļona. Tomēr Krievijas mediju publikācijās nav dokumentu, kas ļautu neatkarīgi noskaidrot nekustamā īpašuma īpašniekus, uzņēmumu īpašumtiesību struktūru un precīzas pušu finansiālās saistības.

Nedēļu pirms publiskā skandāla: policija, ekspertīze un jauns projekts

2026. gada 21. augustā Aļona saviem Instagram sekotājiem stāstīja par dokumentiem, ko saņēmusi no policijas, ierakstītām vēstulēm un neatkarīgas medicīniskās ekspertīzes veikšanu.

«Šodien, protams, bija jautra diena. Saņēmu dokumentus no policijas. Saņēmu ierakstītas vēstules. Es jau vienkārši smejos,» viņa rakstīja, solot vēlāk pastāstīt sīkāk.

Vienlaikus Aļona paziņoja par jaunu projektu sievietēm, kuras saskārušās ar ģimenes konfliktiem, psiholoģisku spiedienu un vardarbību ģimenē. Pēc viņas teiktā, projektā paredzēts apvienot psiholoģisko palīdzību, speciālistu kontaktinformāciju un praktiskus ieteikumus — sākot ar dokumentu vākšanu un beidzot ar advokātu meklēšanu un saziņu ar policiju.

«Sieviete sievietei ir mājas,» savu publikāciju noslēdza Aļona.

Savukārt 29. augustā projekts «Travli.net» publiskoja Aļonas apsūdzības pret vīru. Publikācijas autori vēstīja, ka pie viņiem vērsusies Aļona, kura pastāstījusi par iespējamu vardarbību ģimenē vairāku gadu garumā. Publikācijā Ņikita Žitlovs tika apsūdzēts sistemātiskā pazemošanā, kontrolēšanā, iebiedēšanā, mantas bojāšanā un fiziskā vardarbībā.

Ierakstam bija pievienots provokatīvs uzraksts: «Es apmīz*u tavas mantas, vari tās savākt. Pieci gadi zem viena jumta ar narcisu.»

Vienā no publicētajiem attēliem redzama Aļona ar izteiktu zilumu zem acs. «Travli.net» šo fotogrāfiju pasniedz kā liecību par iespējamu vardarbību no Ņikitas puses. Tomēr pēc publicētā attēla nav iespējams neatkarīgi noteikt savainojuma izcelsmi un fotografēšanas apstākļus.

Stāsts izraisīja plašu rezonansi — līdz 26. oktobrim publikācija bija saņēmusi vairāk nekā 22 tūkstošus atzīmju «Patīk».

«Gribēju aiziet, bet kurš tad strādās?» — Aļonas versija

2026. gada 10. septembrī Aļona publicēja Instagram emocionālu ierakstu ar virsrakstu «Kāpēc sieviete vienmēr ir vainīga?». Tajā viņa skaidroja, kāpēc nebija pārtraukusi attiecības daudz agrāk.

Pēc viņas teiktā, aptuveni pusotru gadu pēc pārcelšanās uz Spāniju, kad bija sākušies pirmie nopietnie ģimenes konflikti, viņa gatavojusies atgriezties Rīgā. Tomēr viņa tikusi atrunāta no aizbraukšanas, atsaucoties uz biznesā ieguldīto naudu un nepieciešamību turpināt darbu.

«Ka biznesā ir ieguldīta nauda. Ka es nevaru tā vienkārši visu pamest. Ka kurš tad strādās,» viņa atstāsta toreiz dzirdētos argumentus.

Tagad, kad attiecības ir beigušās, Aļona uzskata par netaisnīgām apsūdzības mantkārībā saistībā ar viņas mantiskajām prasībām.

«Ja būtu aizgājusi bez nekā, būtu muļķe, tāpat kā pēc pirmās laulības,» viņa rakstīja, piebilstot, ka šoreiz ir apņēmusies aizstāvēt savas tiesības.

Ņikita Žitlovs: apsūdzības kā spiediena instruments

2026. gada 18. septembrī Krievijas izdevums «Argumenti ņedeļi» publicēja rakstu «Kad Instagram kļūst par spiediena instrumentu: Aļonas Žitlovas stāsts — Spānijas likums un „matrjoškas”».

Rakstā izklāstīta pretēja ģimenes konflikta versija. Ņikita Žitlovs kategoriski noliedza apsūdzības vardarbībā ģimenē un apgalvoja, ka «Travli.net» izplatītās fotogrāfijas, iespējams, ir pārveidotas.

Pēc uzņēmēja teiktā, viņam izdevies iegūt citas attēlu versijas, kurās Aļonas sejas savainojums, viņaprāt, izskatās citādi.

Izpētītajās publikācijās nav neatkarīgas ekspertīzes atzinuma, kas apstiprinātu iespējamu attēlu pārveidošanu.

Ņikita apsūdzības vardarbībā saista ar finansiālā atbalsta pārtraukšanu un prasībām noregulēt mantiskās attiecības.

Kā raksta «Argumenti ņedeļi», 2026. gada februārī viņš paziņojis Aļonai, ka vairs negrasās viņu finansiāli uzturēt. Saskaņā ar izdevuma sniegto informāciju tajā pašā dienā viņa vērsusies Spānijas policijā ar iesniegumu par iespējamu vardarbības epizodi, kas notikusi aptuveni gadu iepriekš.

Ņikita apsūdzības noliedz, savukārt viņa pārstāvji šo datumu sakritību uzskata par norādi uz iespējamu mantisku spiedienu.

Izpētītajos materiālos nav Spānijā notiekošā procesa dokumentu, kas ļautu neatkarīgi pārbaudīt šo notikumu hronoloģiju.

Viena kafejnīca, automašīna un prasība pārtraukt stāstīt «izdomājumus»

Vēl viens publiskā strīda priekšmets bija laulāto sarakste par iespējamu mantisko domstarpību noregulēšanu.

«Argumenti ņedeļi» citē ziņojumu, kurā Ņikita piedāvājis Aļonai pašai formulēt iespējamās vienošanās nosacījumus:

«Atsūti savu rīcības scenāriju. Kas mums jādara, lai visiem būtu labi.»

Atbildes ziņojumā, kas tiek piedēvēts Aļonai, teikts:

«Es gribu vienu kafejnīcu, lai mašīna jau rīt būtu pie mājas, un lai tu pārstātu par mani stāstīt izdomājumus!»

Krievijas izdevums šo saraksti interpretē kā liecību tam, ka apsūdzības vardarbībā varētu tikt izmantotas mantisku piekāpšanos panākšanai.

Tomēr no citētā fragmenta neizriet, ka Aļona būtu solījusi pārtraukt savas publikācijas apmaiņā pret kafejnīcu vai automašīnu. Nav arī zināms, kam juridiski pieder apspriestie īpašumi un kādas vienošanās iepriekš pastāvējušas starp laulātajiem.

Pirmais un otrais vīrs, bankas kontu izraksti un vēl viena tiesvedība

Tikmēr tiesvedības, par kurām Aļona Žitlova publiski stāsta, neaprobežojas tikai ar konfliktu ar Ņikitu.

2026. gada oktobrī viņa informēja Instagram sekotājus par notikušu tiesas sēdi lietā par uzturlīdzekļiem pilngadīgajai meitai, kura studē privātā augstskolā Sanktpēterburgā.

Pēc Aļonas teiktā, šogad meitai apritēs 20 gadi, bet viņas tēvs maksā aptuveni 230 eiro mēnesī. Kā izriet no publikācijas, vecāku starpā radušās domstarpības par izglītības izdevumu segšanu.

Aļona paziņoja, ka gaida tiesas nolēmumu.

Tomēr visnegaidītākā apsūdzība saistīta ar iespējamu viņas bankas dokumentu izplatīšanu.

«Mans pirmais vīrs nodeva otrajam manus bankas kontu izrakstus no slēgtas tiesas lietas materiāliem,» rakstīja Aļona.

Viņa apgalvo, ka otrais vīrs pēc tam publicējis viņas personas datus Instagram, bet dokumenti nosūtīti arī trešajām personām.

Tajā pašā ierakstā Aļona atgriezās pie savas pirmās laulības. Pēc viņas teiktā, pēc 15 kopdzīves gadiem viņa aizgājusi, nepieprasot mantas sadali un atstājot bijušajam vīram māju.

Tagad, kā skaidro Aļona, viņas attieksme pret savu mantisko interešu aizsardzību ir mainījusies.

Rīgas tiesa prasību par laulības šķiršanu atstāja bez izskatīšanas

Kā noskaidroja Kompromat.lv, Ņikitas Žitlova prasība pret Aļonu Žitlovu Rīgas pilsētas tiesā tika saņemta 2025. gada 6. augustā. Deviņas dienas vēlāk, 15. augustā, tiesnese Irina Augustāne pieņēma prasības pieteikumu un ierosināja civillietu Nr. C771561925.

Tomēr 2026. gada 26. augustā pirmās instances tiesa pieņēma lēmumu atstāt prasību bez izskatīšanas.

Lietas izskatīšana rakstveida procesā paredzēta 2026. gada 28. oktobrī. Tiesnese — Ilze Ošiņa.