Министерство внутренних дел Латвии направило материалы документального фильма-расследования «Гибридный гражданин» в Бюро по защите Сатверсме (Satversmes aizsardzības birojs, SAB).
Весной документальный фильм «Гибридный гражданин» (Hibrīdpilsonis), созданный проектом Bonum Publicum Media, историком и публицистом Дмитрием Саввиным и журналистом Леонидом Якобсоном, был показан в кинотеатрах Будапешта, Братиславы, Брюсселя, Парижа и Риги, после чего вышел на YouTube. Этому предшествовала беспрецедентная кампания давления: попытки уголовного преследования авторов за «клевету», синхронное признание возглавляемой Саввиным "Ассоциации развития русского гражданского общества и поддержки российских эмигрантов" (АРЭМ) «нежелательной» в России и полицейское дело за съемку мадонского поместья Авена с дрона.
Несмотря на «юридический террор» (SLAPP) и точечную цензуру в латвийских СМИ (включая скандальное удаление анонса на портале NRA.lv), фильм был продемонстрирован не только в кинотеатрах пяти европейских городов — подробный сюжет о расследовании вышел в прайм-тайм на венгерском телеканале RTL. Это случилось буквально за два дня до парламентских выборов, на которых Виктор Орбан, давний лоббист интересов Петра Авена (Pjotrs Avens), утратил власть.
В июне 2026 года, когда юридическое кольцо вокруг Авена начало сжиматься, в ряде латвийских медиа была запущена классическая кампания по снижению токсичности олигарха. Через трехступенчатый каскад (от анонимного Telegram-канала Adolfino Berlusconi до крупнейшего светского портала Santa.lv и массового LA.lv) общество стали постепенно приучать к мысли, что Авен - просто «богатый сосед» и любящий отец, выдающий дочь замуж в Грузии. Политический контекст войны и санкций умышленно растворяли в эстетике эскапизма и потребительской роскоши.
Однако этот «глянцевый вакуум» продержался недолго. Опираясь на обращение АРЭМ от 8 июля, МВД за подписью государственного секретаря Димитрия Трофимова (Dimitrijs Trofimovs) запустило официальный механизм лишения гражданства по статье 24, части 1, пункту 5 Закона о гражданстве.
В ведомстве подчеркивают: МВД не имеет права принимать решение о лишении гражданства на основе одних лишь политических заявлений или медиапубликаций - государство обязано действовать строго в правовом поле. Закон четко определяет, что информацию о существенной (финансовой, материальной, пропагандистской) поддержке государства-агрессора предоставляют исключительно органы госбезопасности.
Перенаправив заявление АРЭМ и материалы расследования «Гибридный гражданин» в Бюро по защите Сатверсме (SAB), министерство юридически признало их официальным поводом для проведения проверки.
Рекомендуем на данную тему:
«ГИБРИДНЫЙ ГРАЖДАНИН»: расследование, которое пытались уничтожить, выходит на YouTube (видео)
Операция «Глянец»: как отмывают образ подсанкционного олигарха Петра Авена
«ГИБРИДНЫЙ ГРАЖДАНИН»: ПРЕМЬЕРА В БРЮССЕЛЕ И ПАРИЖЕ
Зачистка статьи об Авене - доказательство гибридной угрозы
ПУТИНСКИЙ ОЛИГАРХ ПРОТИВ ЕВРОПЫ: ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕТРА АВЕНА