За внешнеполитические ошибки придется заплатить латвийским предпринимателям

У внешней политики есть цена. За участие Латвии в различных внешнеполитических шагах надо платить определенную цену.

К тому же, не только конкретные расходы на конкретную деятельность, но и косвенные расходы, которые возникают потому, что Латвия вступает в ту или иную войну или поддерживает конкретный режим. В момент, когда принимается конкретное решение, не всегда возможно оценить, какой будет настоящая цена решения, и кому именно придется оплатить самый большой счет. Иногда только через значительный промежуток времени можно подсчитать, какой была настоящая цена, и кто оказался в самом большом проигрыше из-за конкретного внешнеполитического действия.

В 2001 году Латвия предприняла решительный шаг, присоединившись к коалиции США в войне против афганских талибов. В 2003 году Латвия решила еще радикальнее поддержать внешнюю политику США - официально объявила войну Ираку и направила своих солдат помогать американцам найти оружие массового уничтожения, которого вовсе не было.

Еще в то время я писал, что такой шаг принесет убытки латвийским экспортерам. Теперь можно абсолютно точно подсчитать, кто оплатил настоящий счет за внешнеполитический выбор Латвии - стать пешкой США в ближневосточных и азиатских военных авантюрах.

До 2002 года латвийский экспорт в исламские государства монотонно возрастал в среднем на 6 миллионов латов ежегодно. В 2001 году экспорт из Латвии в семь исламских государств (Исламскую Республику Иран, Саудовскую Аравию, Йемен, Алжир, Египет, Марокко и Нигерию) в общей сложности превысил 36 миллионов латов. Латвийские деревообработчики нашли новые рынки сбыта, и Латвия реализовала диверсификацию экспортных рисков.

Этот процесс остановился в тот момент, когда Латвия вступила в гражданскую войну в Афганистане, а объявление войны Ираку вызвало отказ многих партнеров из исламских стран сотрудничать с Латвией. В 2004 году латвийский экспорт в семь стран, которые являются главными партнерами Латвии в исламском мире, сократился до 12 миллионов латов в год. Только в 2008 году латвийский экспорт в Исламскую Республику Иран, Саудовскую Аравию, Йемен, Алжир, Египет, Марокко и Нигерию в целом превысил уровень 2001 года.

Теперь можно точно подсчитать, какой была плата Латвии за участие во внешней политике США, и кто стал настоящим плательщиком по счету за внешнеполитический выбор. Латвия с 2002 по 2008 годы потеряла более 300 миллионов латов доходов от экспорта, и главным плательщиком за внешнюю политику Латвии была промышленность, в особенности лесная отрасль.

Более того, в докризисное время именно внешнеполитический вектор не позволил диверсифицировать рынки латвийского экспорта. Когда начался кризис на главном экспортном рынке Латвии - в странах Европейского союза, - у Латвии не было других альтернатив, которые могли бы амортизировать сокращение экспорта в Великобританию или Швецию. За внешнюю политику Латвии заплатил промышленный экспорт, который именно из-за внешнеполитического курса лишился части своей конкурентноспособности.

За реализуемую Латвией внешнюю политику заплатили предприниматели сотнями миллионов неполученных доходов от экспорта.

Свою цену и затраты имеет также любое нестандартное поведение во внешней политике. Сейчас еще невозможно подсчитать, насколько велики будут экономические последствия, и какая группа предпринимателей заплатит своими неполученными доходами за встречу бывшего президента государства Вайры Вике-Фрейберги с руководителем Тайваня в апреле этого года. Китайская Народная Республика впервые очень резко отреагировала и выразила Латвии жесткое нарекание за нарушение принципов ООН и дипломатического протокола.

Формально экс-президент ездила на Тайвань как частное лицо. Однако Китай считает Тайвань своей отколовшейся провинцией и возражает против любых официальных межгосударственных контактов с Тайпеем.

Визит Вайры Вике-Фрейберги на Тайвань и встречу с руководителем Тайваня внешнеполитическое ведомство Китая считает «выходящими за академические рамки» и имеющими явно официальный характер. Китайская сторона потребовала от Латвии не нарушать обещание не поддерживать официальных отношений с Тайванем.

К сожалению, и у Латвии, и у Северной Европы довольно мало альтернатив экономического развития. Ясно, что Китай в ближайшие несколько десятков лет станет мировой экономической сверхдержавой. Возможность создания в будущем центра бизнеса логистики и транзита между Китаем и Европейским союзом будет главной специализацией транзитных государств.

Участие Латвии в различных проектах России, Казахстана и северных государств зависит от хороших отношений Китая и Латвии. Каждый действующий или бывший политик должен осознавать, что раздражение большого Китая может обернуться десятками и сотнями миллионов латов убытков для латвийского бизнеса и латвийского госбюджета в виде доходов от налогов. За визит ВВФ на Тайвань заплатит не семья Фрейбергов, косвенные затраты на этот визит лягут на плечи латвийской транспортной отрасли.