Игнорируя причинные связи

Представьте себе, что вы едете по шоссе на машине, и вдруг у вас внезапно глохнет мотор и больше не заводится? Что надо сделать, чтобы поехать дальше? Любой опытный водитель вам скажет – сначала нужно выяснить причину, почему машина не едет. После этого надо сделать ремонт, чтобы в будущем проблема не мешала нормальной езде.

Пока дело относится к проблемам с машиной, всем все кажется понятным. Но как только проблемы оказываются связаны с государством, большинство политиков латвийского Сейма начинают действовать абсолютно иначе. Они с завидным упорством отказываются следовать нормальному ходу вещей – прежде чем принимать программу действий, надо выяснить причину. Это нормальный ход событий. И только когда причина дефекта известна имеет смысл разрабатывать программу по его устранению, выставлять ультиматум мастерам и устанавливать конкретные сроки, только в этом случае имеет смысл думать, где и как искать кредит на оплату ремонта.

Это была моя первая ассоциация после ознакомления с 62-страничной новой программой Андриса Шкеле. Диаграммы, приведенные во вступлении, просто шокируют. Латвия переживает самый тяжелый кризис в истории всех времен и народов.

Только великая депрессия США и аргентинский дефолт могут конкурировать с Латвией по глубине падения. С ума сойти, какая катастрофа! Только кто ее вызвал? Почему Латвия переживает подобную катастрофу? Такого анализа в плане действий «Народной партии» нет. Андрис Шкеле предлагает действовать, ничего не говоря о причинах катастрофы.

Оторвемся от автомоторов и обратим внимание на государственный мотор. Мотор заглох. Почему? На мой взгляд, основная причина латвийской экономической катастрофы намного, намного глубже утверждений, что одни бездумно брали, а банки безответственно давали кредиты. На мой взгляд, основная причина латвийской экономической катастрофы в том, что в Латвии была создана экономическая система, в которой частный капитал управлялся еще более неэффективно, нежели государственный.

Если верить подсчетам Рижской фондовой биржи ценности предприятий, то за 15 лет латвийский частный капитал не смог создать ни одного по-настоящему ценного предприятия, если не считать приватизированных монополий.

Частный сектор Латвии в целом, за редким исключением, не сумел создать ни латвийскую «нокию», ни чего-то подобного, если сравнивать с еще неприватизированными госпредприятиями. Не смог и все! Система такая.

В свою очередь у руля страны демократическим образом стояла клика, которая не могла и не желала менять эту систему. Более чем 15 лет парламентское большинство прикармливало неэффективный частный сектор расточительными госзаказами.

В своем плане Шкеле предлагает не устранить причины, а наоборот – попытаться и дальше подкармливать неэффективный частный сектор. Что предлагает Андрис Шкеле?

В 2010 году государство отнимет весь капитал у госпредприятий. 100% налог на прибыль? Госпредприятиям необходим капитал? Что предлагает Андрис Шкеле? Как получить капитал для госпредприятий? Снизить налог на прибыль со 100% хотя бы до 80%? Никогда не догадаетесь! Продать на бирже акции компании и таким образом получить капитал.

В Латвии, даже по сравнению с другими странами Балтии, самые дорогие медикаменты. А это значит, что у латвийского фармацевтического бизнеса самые высокие доходы, а бедным слоям населения лекарства доступны меньше всего. Что же предлагает Андрис Шкеле? Реформировать отрасль? Законодательно установить справедливый уровень наценок, чтобы лекарства первой необходимости были доступны сем? Нет! Систему не надо реформировать! Надо ввести на лекарства 0% ставку НДС. Вау! Фармацевтическая отрасль потраченный на любую другую покупку НДС сможет превращать в свой доход, еще больше увеличивая норму своей прибыли, даже немного снизив цены на лекарства.

Прежде чем начинать какой-либо ограниченный по времени план действий, следует выяснить причины. Бизнесу надо помочь стать эффективней. Паразитический бизнес, который доминировал в латвийской политической верхушке был неэффективен. Неэффективен, ибо получив сильно переоцененный государственный заказ, не надо было думать об эффективности и производительности труда. Величина прибыли и формальная эффективность зависела не от реальных показателей, о от связей и величины взяток черным политическим кардиналам.

Вот, с чего следует начинать реформу. Государству следует помочь частникам стать более эффективными. Это значит отказ от протекционизма привилегированных отраслей (банковский сектор, строительство и торговля). Это значит, не мешать, а поддерживать большие частные компании, которые доказали, что могут работать и без коррумпированных заказов. Такие компании есть как в промышленности (деревообработка), так и в областях связи, транспорта и других.

Продолжать лоббирование тех слоев бизнеса, которые не могут быть рентабельным, заказами на уровне тучных лет означает не бороться с причинами кризиса в Латвии, а загонять государство в еще большую яму.

Рекомендуем на данную тему:

Дезертиры-народники ставят под угрозу кредитные рейтинги

Как кандидат в лидеры Латвии Шкеле приватизировал пароходы