Документы по перенятию «Парекса» под контроль государства до сих пор остаются секретными. Тем самым правительство нарушает и латвийские законы, и директивы ЕС.
Об этом пишет Baltic Screen в газете Neatkarīgā Rīta Avīze 3 марта. При этом оказывается, что «Парекс-банк» был перенят без расчетов или какого-либо анализа. В распоряжении правительства были лишь самые общие соображения о том, что это второй крупнейший банк, что в нем находятся счета Латвэнерго, Даугавпилсской думы и многих государственных предприятий, что у него 220 тысяч клиентов и что по числу нерезидентов «Парекс» - чемпион, из всех нерезидентов Латвии в «Парексе» хранится 26,2% их вкладов. В случае краха «Парекса» ухудшился бы образ Латвии в глазах зарубежных инвесторов (впрочем, сейчас, после огромного бюджетного дефицита, вызванного перенятием «Парекса», он и так ухудшился).
То есть мотивация правительства остается неясной, а подозрения, что банк был перенят из корыстных соображений премьера Годманиса или министра финансов Слактериса, остаются.
Характерно, что в переписке с государственными чиновниками журналистская контора расследований Baltic Screen получала ответ: «Разгласить информацию о перенятии «Парекса» и содержание договора с бывшими владельцами запрещают директивы ЕС». Когда журналисты интересовались, какие именно директивы, то чиновники не могли сказать ничего конкретного, отвечая уже: «Эта информация просто секретная, согласно латвийским законам». Однако по латвийским законам не может быть секретная информация, относящаяся к экономическому положению в стране. В ответ на это замечание чиновники или молчат, или говорят: «Эта информация секретная, и все».
Рекомендуем на данную тему:
Японская мафия не даст "Парексу" уйти от ответа?