Автобиография Александра Казакова

О себе

  Казаков Александр Юрьевич. Родился 6 декабря 1965 года в Риге и прожил в ней практически всю жизнь (ни в какой другой стране и даже ни в каком другом городе не проживал на постоянной основе). Учился в 21 рижской средней школе, музыкальной школе и музыкальном училище им.Я.Медыня (по классу скрипки, откуда после перелома руки перевелся в класс теории музыки и композиции). Год работал на заводе. Потом учился в Московском государственном университете им.М.В.Ломоносова (не закончил) на философском факультете (специализация: русская религиозная и русская политическая философия; научный руководитель – академик А.Л.Доброхотов). Еще во время учебы в МГУ начал журналистскую деятельность. В Москве сотрудничал с диссидентскими изданиями «Гласность», «Выбор» и «Христианский информационный вестник» и распространял самиздатскую и тамиздатскую литературу (Солженицын, Бердяев, Ильин, религиозная литература), из-за чего имел неприятности по линии КГБ, но, к счастью, без последствий. По возвращении в Ригу основал Христианские курсы, постоянными членами которых были более 100 человек и лекции на которых читали, помимо меня, известные рижские православные священники. С 4-го номера печатался в информационном бюллетене НФЛ (потом – газете) «Атмода». Сотрудничество с этим изданием не считал и не считаю для себя зазорным, так как сотрудничал с Элитой Вейдемане, Янисом Круминьшем и Андрейсом Пантелеевсом по-честному – как русский националист с латышскими националистами. Печатал в «Атмоде» материалы русских религиозных философов Владимира Соловьева и Ивана Ильина. После того, как понял (к сожалению, не сразу), что лидеры Народного фронта обманывали тех русских, которые поддерживали их и голосовали за независимость Латвии на референдуме, и с самого начала не собирались предоставить им равные права и возможности как в гражданской, так и в имущественной сферах (я имею в виду приватизацию), принял участие в «разводе» между НФЛ и газетой «Балтийское Время» (новое название «Атмоды»), уже в качестве главного редактора последней. Дума НФЛ единогласно (за исключением И.Годманиса, который был тогда премьер-министром и воздержался) проголосовала против меня в пользу Т.Чаладзе. В 2001 году, будучи «негражданином ЛР», принял российское подданство (и оформил вид на жительство в Латвии), так как отношусь к своему статусу на этой земле философски, то есть серьезно, а потому не люблю, когда мне дают отрицательное определение – НЕ-гражданин. После некоторого периода сотрудничества с Латвийским телевидением в программе «Будни» работаю свободным журналистом. Сотрудничал практически со всеми русскими изданиями Риги, а также в некоторыми изданиями в России и на Украине. Печатался в Москве (журналы «Новый мир», «Родина», «Выбор»), во Франции, Италии, Германии, Канаде, Аргентине, Японии. Сотрудничал с радио «Свобода» (программа «Балтийский маяк» Г.Рара), радио «Голос Америки» (программа священника о.Виктора Потапова) и канадским радио на русском языке. Вместе с проф.Н.Полторацким (США) и В.Солоухиным (Россия) принимал участие в качестве докладчика во Всемирном съезде русской православной молодежи в Монреале (Канада). Работал в частном информационном агентстве REGNUM.

    Последний год участвую в деятельности Штаба защиты русских школ и намереваюсь продолжать эту деятельность до тех пор, пока русская школа в Латвии не получит гарантий своего существования.

    Об обращении оргкомитета Объединенного конгресса русской общины Латвии к латвийским и российским музыкантам

    Инициативная группа по организации Объединенного конгресса русской общины Латвии (ОКРОЛ) сложилась в апреле-мае этого года после Вселатвийского съезда защитников русских школ, когда – после отсутствия какой бы то ни было реакции со стороны официальных кругов – стало ясно, что, несмотря на вступление Латвии в НАТО и Евросоюз, борьба русской языковой общины за свои школы и права в целом предстоит долгая. Для этого необходима самоорганизация общины, чему и призваны содействовать как Регистр русской общины Латвии, так и создаваемый на его основе ОКРОЛ. Учредительное собрание ОКРОЛ пройдет 11 сентября, после чего документы будут переданы на регистрацию.

    Оргкомитет ОКРОЛ, поскольку он был утвержден и, следовательно, наделен полномочиями, на Вселатвийском рабочем совещании ОКРОЛ, прошедшем 5 июня с.г., уже не раз выступал с заявлениями. Обращение к латвийским и российским музыкантам появилось в результате анализа той информации о повестке дня на 1 сентября, которая появилась в СМИ. Большинство членов оргкомитета ОКРОЛ являются активистами Штаба защиты русских школ и поэтому отдают себе отчет в том, насколько опасным может быть в некоторых случаях непосредственное соприкосновение противников и противников противников пресловутой «реформы-2004». При этом очевидно, что в массовых акциях протеста против «реформы» участвуют единомышленники, а потому возможность конфликта между ними фактически сведена к нулю. Другое дело – непосредственное соприкосновение между противниками и противниками противников «реформы». А именно это может произойти на концерте, который запланировала на 1 сентября правительственная рабочая группа. Агентство BNS в первом сообщении о концерте информировало о том, что концерт будет проходить под девизом «Против мракобесия», а также о том, что во время концерта будет разъясняться, что противники «реформы», собравшиеся на левом берегу Двины у Памятника освободителям Риги, - это те, кто просто не хочет учиться. Учитывая тот факт, что в концерте было обещано участие популярных как у латышской, так и у русской молодежи групп исполнителей, мы пришли к выводу, что те школьники, которые являются сторонниками движения сопротивления «реформе», постараются попасть и на митинг, и на концерт, которые, к тому же, должны были проходить в непосредственной близости друг от друга. А это значит, что русские школьники пришли бы на концерт в белых майках с надписями «Руки прочь от русских школ!» и «Русской школе быть!». Причем в таких майках на концерт – бесплатный! - могут прийти 600-800 человек. При таком тесном соприкосновении молодых людей, стоящих на разных позициях в отношении вопроса, которому будет посвящен концерт – быть или не быть русским школам! – любое неосторожное слово или жест могут послужить поводом к столкновению или драке, которая может (МОЖЕТ, А НЕ ДОЛЖНА!) приобрести массовый характер, учитывая «эффект толпы». Кроме того, мы не увидели и не услышали ни одного слова о том, как будут соблюдаться правила безопасности на концерте. Как можно предотвратить пронос на ОТКРЫТЫЙ БЕСПЛАТНЫЙ концерт пива, таблеток, травки и прочих атрибутов молодежной субкультуры? Почему организаторы концерта говорят о том, что они хотят противопоставить «праздник» митингу, но ничего не говорят о безопасности на концерте? Такая безответственность недопустима! Анцупов и компания что, забыли, что они РОДИТЕЛИ? Штаб уже призвал всех школьников, которые пойдут на концерт, не надевать белые майки с надписями «Руки прочь от русских школ!». Именно об этом мы хотели предупредить в своем обращении и поэтому обратились к музыкантам. Мы понимаем, что правительственная рабочая группа не откажется от своего замысла, так что единственной возможностью предотвратить САМУ ВОЗМОЖНОСТЬ столкновений между молодыми людьми является отказ музыкантов участвовать в этом концерте. По крайней мере, после поднятой нами информационной волны, музыканты будут более ответственно относиться к тому, ЧТО они говорят со сцены (так, например, желание солиста группы A-Eiropa поддержать со сцены русскую школу является как раз провокационным, так как вызовет бурю восторга у ребят в белых майках, но при этом МОЖЕТ вызвать раздражение у латышских ребят, которые будут стоять рядом с ними). Единственное, в чем мы заинтересованы в связи с запланированным правительственной рабочей группой концертом на набережной, так это в безопасности ВСЕХ детей, которые придут на концерт – русских, латышей, евреев, цыган, белоруссов и других.

    Поэтому настораживает тот факт, что одни организаторы, с которыми говорили представители оргкомитета, НЕ ПОНИМАЮТ, что они создают рамку для ВОЗМОЖНОГО конфликта, а даже на это они не имеют морального права, а другие (Я.Страздиньш, например, во время разговора в понедельник) думают о том, как не допустить на концерт ребят в белых майках, потому что может произойти драка. ОН ПОНИМАЕТ, ЧТО МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ, НО НЕ ПЫТАЕТСЯ ОТМЕНИТЬ МЕРОПРИЯТИЕ, насколько нам известно!

    Вот эти опасения и послужили мотивом для обращения оргкомитета Объединенного конгресса русской общины Латвии к латвийским и российским музыкантам. Более того, мы надеемся, что интерес, который проявила в нашему обращению Полиция безопасности, приведет к тому, что вопросы безопасности – в том случае, если концерт не будет отменен, а Рижская дума все еще может НЕ ДАТЬ согласования на него! – будут рассматриваться в первую очередь, то есть ДО, а не ПОСЛЕ того, как сделано публичное объявление о мероприятии.

    С уважением, Александр Казаков, журналист, член оргкомитета Объединенного конгресса русской общины Латвии и активист Штаба защиты русских школ.