Ни дружбы, ни службы

Как стало известно "Бизнес & Балтии", Верховный суд оставил в силе решение предыдущей инстанции и не отменил обеспечение иска Ральфа Коппела — эстонского предпринимателя — против Ларисы Свиридовой.

Денег не дождался

Напомним, что Ральф Коппел так и не получил от Ларисы Свиридовой, бывшего партнера по бизнесу, 471515 латов, которые она должна была ему заплатить в соответствии с договором от 12 января 2007 года о покупке долей четырех предприятий, принадлежащих Коппелу, — Martium, CD Reform, ML Reform и Reform EL.

По существу

Р. Коппел обратился с иском в суд и одновременно потребовал обеспечения иска. В августе 2007 года Рижский окружной суд запретил Л. Свиридовой каким-либо образом отчуждать или отягощать принадлежащие ей доли капитала в ООО Delfīns Partneri и ООО Duntes noliktavas. Сумма обеспечения иска составила 471515 латов.

1 февраля 2008 года в Рижском окружном суде состоялось заседание, на котором рассматривалась просьба Л. Свиридовой отменить обеспечение иска, но суд просьбу не удовлетворил. Тогда она обратилась в Верховный суд, где также решение Рижского окружного суда посчитали справедливым. Как рассказала Ирена Саркане, представляющая интересы Ральфа Коппела, теперь будет назначаться дата рассмотрения дела по существу. Дата пока неизвестна, но, по ее словам, заседание состоится не раньше осени из-за занятости суда.

Возобновление без разрешения

Ральф Коппел утверждает, что в марте 2007 года без его ведома между Ларисой Свиридовой и Инетой Малаховской, членом правления ООО Juridiskais birojs Respondere, которая тогда представляла его интересы в суде, был заключен договор, возобновляющий договор о купле долей капитала предприятий от 12 января 2007 года, хотя соотвествующего разрешения он не давал.

Чужое авто

Бизнес & Балтия уже писала и о споре, который разгорелся между предприятием Real Alliance и Р.Коппелом. В заявлении Real Alliance говорится, что 16 августа 2006 года в Германии был приобретен автомобиль марки Mercedes-Benz S 350 общей стоимостью 61896 латов и зарегистрирован на компанию. 31 августа 2006 года Real Alliance передало автомобиль в пользование Р. Коппелу, оформив соответствующую доверенность. Истец (Real Alliance) утверждает, что, несмотря на прекращение деловых отношений с ответчиком, Р.Коппел не желает добровольно возвращать машину предприятию.

Не узнал подпись

Как стало известно Бизнес & Балтии, право представлять Real Alliance в суде дано на имя И. Малаховской, которая ранее защищала интересы Р. Коппела в разбирательстве против Л. Свиридовой. Как сообщила нынешний адвокат Коппела И. Саркане на заседании в апреле этого года, сторона истца предоставила копию договора займа, в соответствии с которым Коппел дал взаймы Real Alliance часть суммы на автомобиль. Как пояснила И. Саркане, истец утверждает, что согласен вернуть Коппелу деньги, которые тот дал, но с вычетом убытков, понесенных истцом, так как ответчик не сразу вернул автомобиль. И. Саркане сказала, что никакого договора о займе не было и Ральф Коппел не узнает своей подписи на нем, поэтому просит об экспертизе. Кроме того, суд обязал истца предоставить оригинал договора.

Между прочим

По словам Ральфа Коппела, Александр Рассоха, вице-президент Real Alliance, является гражданским мужем Ларисы Свиридовой, а с самой парой Рассоха—Свиридова его на протяжении 10 лет связывали не только деловые, но и дружеские отношения.

Рекомендуем на данную тему:

Партнеры бранятся — только тешатся?

Как поделить "Мерседес"?

Как поссорились партнеры по бизнесу

Почему юрмальскую землю отдают за копейки