"Шустрые израильские парни"

Врховный суд завершил слушание дела, по которому в качестве ответчиков проходят бывший советник президента Сол Букинголтс и его давний деловой партнер Роберт Росс Элдон. Вердикт будет оглашен 13 декабря.

Обоюдная неприязнь

Накал страстей стал ощущаться еще до начала заседания Верховного суда. Первыми в храм правосудия прибыли представители ответчиков — Сола Букинголтса и Роберта Росса Элдона. В деле они фигурируют как члены правления фирмы InterLaks General Partner.

Позднее появился адвокат истца (компания European Plastic Industries) Марцис Микельсонс. Уже в гардеробе проявилась обоюдная неприязнь сторон — юристы при встрече даже не приветствовали друг друга, а в ходе слушаний судья Кейшс неоднократно просил понижать тон как г-на Микельсона, так и адвоката отсутствовавшего Букинголтса Гвидо Земрибо.

Второй ответчик — Роберт Элдон — занял место на скамье слушателей, а в разбирательстве его представлял юрист Арманд Раса. Но чтобы понять причину возникновения столь острой конфронтации, необходимо обратиться к истокам тяжбы, которую суду изложил адвокат Микельсонс.

Надо отметить, что служители Фемиды выслушали ее с нескрываемым интересом.

С виду респектабельные

В советские времена в Олайне построили фабрику по изготовлению пластмассовых изделий, которую приватизировала компания Nordic Partners. После перехода в частные руки предприятие продолжало функционировать под названием European Plastic Industries. Однако в конце 2004 года владельцы решили продать бизнес целиком, вместе с именем, оборудованием и патентами.

Как только информация об этом распространилась, объявился г-н Букинголтс и порекомендовал возможных покупателей — коммерсантов из Израиля. И даже лично за них поручился, что тогда означало много, поскольку Букинголтс был советником президента. Да и сами израильские предприниматели не вызывали сомнений: вид имели респектабельный, на встречи приезжали исключительно на новеньких люксовых авто.

Давление авторитета

Сделка начиналась следующим образом: израильтяне зарегистрировали в Латвии ООО TAL Holdings с минимальным капиталом и, заключив лишь договор о покупке фабрики, попытались все заложить в Rietumu banka. Однако банк отказался регистрировать коммерческий залог, пока на покупателя не будут оформлены права собственности.

И тут на сцене вновь появляется Сол Букинголтс. После переговоров стороны решают заключить договор поручительства, согласно которому Букинголтс возьмет на себя все обязательства от лица коммандитного товарищества InterMax на случай, если израильтяне не смогут рассчитаться.

Таким образом продавцы подстраховались, а покупатели получили ссуду в банке под залог фабрики. С этого момента динамика развития событий сошла на нет, как, впрочем, и график выплат по договору и долгам перед банком.

Расплачиваться за фабрику с продавцом покупатели не стали, как, впрочем, и банку ссуду возвращать. Даже за упомянутые выше люксовые автомобили не заплатили лизинговой компании, а просто исчезли в неизвестном направлении и в Латвии более замечены не были.

Малой кровью

Отказался платить по их счетам и поручитель г-н Букинголтс. Сначала он клятвенно обещал, что непременно разыщет пропавших, но потом и это перестал делать. Кстати, компанию-поручителя InterMax, от лица которой он выступал, зарегистрировали через четыре дня после образования TAL Holdings (компании-покупателя).

Отчаявшись получить деньги, Rietumu banka выставил заложенную фабрику на аукцион, с которого ее купили... обманутые продавцы, заплатив чуть более 100 тыс. латов. Так сказать, чтобы отделаться малой кровью.

Долг платежом красен?

Вместе с тем European Plastic Industries обратилась в суд с иском о взыскании с фирмы InterLaks General Partner 306844 латов. В 2006 году Рижский Окружной суд прошение удовлетворил. Однако члены правления InterLaks General Partner Сол Букинголтс и Роберт Элдон опротестовали решение в Верховном суде.

Сегодня уже доказано, что с подставных компаний взять нечего, поэтому истец обратил внимание на то, что компания InterMax, выступавшая гарантом, полностью принадлежит другой — InterLaks General Partner, членами правления которой являются все те же Букинголтс и Роберт Элдон. Поэтому со ссылкой на закон о концернах иск направлен против этих лиц.

Аргументы адвокатов

Невозможно оставить без внимания аргументы ответчиков во время судебного заседания. Так, адвокат Гвидо Земрибо убеждал судей, что не стоит выдвигать иск против гаранта сделки, если фабрика вернулась во владение продавца. "Шустрые парни", как назвал израильских предпринимателей г-н Земрибо, заложили фабрику в банке и скрылись, но это не значит, что гарант — негодяй и действовал заодно с покупателями. К тому же фабрика вернулась к владельцу, хоть и с ущербом при выкупе у банка, но вернулась, следовательно, ущерб этот совсем иного характера. Арманд Раса в ходе слушаний добавил: не доказано, что члены правления InterLaks General Partner заключили невыгодный договор или действовали в ущерб компании.

Чьи аргументы убедили судей, станет известно 13 декабря.

Рекомендуем на данную тему:

Вдова криминального авторитета о вице-президенте Российского еврейского конгресса

Ольга Берлина: "Букинголтс меня кинул!"

Из варяг в РЕКи