В KOMPROMAT.LV поступило заявление Координационного совета объединения «За права человека в Единой Латвии», подписанное Татьяной Жданок и Яковом Плинером. Далее текст…
1. У каждого члена партии есть право свободно покинуть организацию. Отток из партии каждый раз наблюдался во времена, когда ЗаПЧЕЛ оказывался в сложной ситуации. Последний раз массовый исход наблюдался после раскола 2003 года. Одновременно партия усилилась новыми членами, которые вступают из принципиальных, идейных соображений. Безусловно нынешний выход части юрмальских товарищей, проявивших себя с положительной стороны в предыдущие годы – это негативный момент в истории ЗаПЧЕЛ. Бывшее руководство юрмальской организацией – это люди, прошедшие испытание «водой и огнем» (участием в протестах времен «школьной революции»), но не выдержавшие испытания «медными трубами» - депутатскими постами в сложном самоуправлении, где регулярно происходят коррупционные разоблачения, исключение депутатов и переходы между фракциями. К сожалению, мы не избежали судьбы других партий - случай с нашими бывшими товарищами стал очередным звеном в цепи юрмальских скандалов.
2. Распространяемые Жанной и Владимиром Купчиками утверждения о предстоящем якобы объединении нашей партии с «Новым временем» или партией «Дзимтене» являются абсолютной ложью. Никаких предложений об «объединении» или «слиянии» не поступало и не обсуждались. Мы призываем Ж. и В. Купчиков не использовать этот ложный повод для обоснования невозможности продолжать работу в партии «по идеологическим причинам». Мы вынуждены напомнить, что идеологические причины не помешали покинувшим нас юрмальским депутатам совсем недавно проголосовать за избрание на пост вице-мэра Юрмалы - представителя еще более правой партии, а именно – ТБ/ДННЛ.
3. В оправдание своего ухода, бывшие юрмальские депутаты ЗаПЧЕЛ постоянно используют сведения, якобы почерпнутые из их личных разговоров с руководителями партии (Жданок, Петропавловского) или из разговоров руководителей ЗаПЧЕЛ с третьими лицами. Использование подобной информации в публичной дискуссии свидетельствует о дефиците общей культуры. К тому же содержание личных разговоров, в том числе высказанное за закрытыми дверями обещание исключить кого-либо из партии, является не более чем неофициальным мнением участников беседы. Все кадровые решения партия принимает коллегиально и публично при участии заинтересованных сторон. А на таком уровне вопрос об исключении Купчиков ни разу не обсуждался.
4. Бывшие члены юрмальской организации ставят в вину руководству партии нежелание «делать выводы из неудачи на последних выборах» и стремление «переделать устав под себя». Подобные утверждения также не отвечают действительности. В настоящее время происходит работа над ошибками - как руководство ЗаПЧЕЛ, так и активные критики руководства совместно работают над новым уставом, новой долгосрочной концепцией и готовят съезд партии, призванный произвести масштабные реформы в ЗаПЧЕЛ, в том числе кадровые. Ни разу господа Купчики или наш бывший депутат Максимов не удосужились принять участие в деятельности соответствующих рабочих групп. Этот факт не дает им морального права обвинять партию в нежелании меняться. Отказ бывших юрмальских депутатов от участия в реформах свидетельствует о том, что решение о выходе из партии было принято ими давно, и они только искали повод, чтобы окончательно уйти из-под того минимального партийного контроля их думской деятельности, который и стал основной причиной конфликта и последовавшего ухода.
5. Жизнь идет вперед. В составе юрмальского отделения ЗаПЧЕЛ осталось достаточно членов партии, способных к успешному продолжению партийной работы. В ближайшее время будет проведен общий сбор членов и сторонников ЗаПЧЕЛ в Юрмале, в ходе которого будет избрано новое руководство. Владимира и Жанну Купчик мы призываем закончить публичную склоку и смириться с ситуацией, когда они для партии стали посторонними лицами.
Сопредседатели ЗаПЧЕЛ
Т. Жданок
Я. Плинер
Рига, 7 февраля 2007 года
Рекомендуем на данную тему:
Жданок прилетит из Брюсселя и склеит ЗаПЧЕЛ
