Сегодня, 28 марта, суд Центрального района Риги начал рассмотрение уголовного дела о превышении служебных полномочий бывшим генеральным директором Агентства государственной недвижимой собственности (АГНС) Янисом Мотте и членами правления агентства Андрисом Залпетерисом, Марисом Теко, Волдемаром Спружсом, Эрвином Цейхнером и Андрисом Приедитисом.
Как сообщает агентство LETA, в деле содержится более 100 эпизодов, когда обвиняемые принимали незаконные решения о предоставлении права пользования государственными квартирами, что позже послужило основой для их приватизации.
Мотте в свою очередь утверждал, что дело против него сфабриковано из-за критических высказываний в адрес прокуратуры.
Как сообщалось, в сентябре 2005 года Рижский окружной суд отменил постановление суда Центрального района о доследовании дела, постановив, что оно должно рассматриваться в новом составе суда. Решение окружного суда обжалованию не подлежит.
Бывший гендиректор и члены правления АГНС обвиняются в незаконном предоставлении свыше 130 квартир в 1996-98 гг.
Всем фигурантам дела обвинения предъявлены по ч.1 ст.162.1 Уголовного кодекса Латвии - превышение служебных полномочий, заключающееся в умышленных действиях должностных лиц, которые превысили рамки своих прав и полномочий и причинили существенный вред интересам государства и общества.
Наказание по этой статье предусматривает лишение свободы на срок до 3 лет, либо денежный штраф в размере до 30 минимальных зарплат, либо освобождение от должности.
Ни один из обвиняемых своей вины в инкриминируемых преступлениях не признает.
Согласно обвинительному заключению, с помощью Мотте права аренды государственных квартир получили бывший председатель Сейма Янис Страуме, бывший министр окружающей среды Вентс Балодис, композитор Раймонд Паулс, а также обвиняемые по делу члены правления АГНС Марис Теко и Андис Залпетерс.
Обвинения гендиректору и членам правления агентства были предъявлены в декабре 2001 года.
Ранее суд Центрального района пришел к выводу, что во время досудебного расследования дела были допущены серьезные недочеты, которые не могут быть восполнены во время слушания дела в суде.
Проанализировав доказательства, собранные в ходе досудебного расследования, суд пришел к выводу, что государство в лице министерств экономики и финансов, чьи имущественные интересы согласно обвинению были затронуты в данном деле, не признаны пострадавшим и по делу не подан гражданский иск о возмещении убытков. Эти убытки возникли у государства в результате принятия обвиняемыми решений о предоставлении права пользования жилплощадью.
Как указал суд, эти факты вынуждают признать, что лица, которым причинен ущерб, не могли подать гражданские иски ни при возбуждении дела, ни при досудебном расследовании, ни в суде.
Суд пришел к выводу, что в досудебном расследовании допущены такие недочеты, которые суд может устранить только изменив содержание обвинения таким образом, чтобы состояние обвиняемых ухудшилось, а этого не допускает Уголовно-процессуальный кодекс.
Жалобу на это решение суда подала в Рижский окружной суд прокуратура.
Рекомендуем на данную тему:
«Большое квартирное дело»: бизнесмен Мотте снова под судом
Янис Мотте отпраздновал новоселье в Межапарке