К статье

Право на факты. История журналиста со шрамом (Глава 6. Наследие ГУЛАГа и международный резонанс)

Igo Zilbers
Дело с электронной почтой Ушакова, на мой взгляд, крайне прхожое с делом электронной почтоц Жданок.
Практически идентичное дело, на мой взгляд.
Полько с делом Ушакова журналиста Якобсона годами травили проросиийские шестерки в Латвийской полиции, прокурорша и суд, а дело с Жланок полло по другому - Жланок в бегах.
Извините, но ч считаю, что раследователю дела Якобсона - Наурису Лиепиньшу, прокурорше Вите Озолине - место на зоне за реализацию "стола заказов".
Почему ращний подход?
Из колоеольни латышей, Латаии, на мой взгляд, нет разницы между Жданок и Ушаковым.
Igo Zilbers
Я считаю, что Якобсону нужно больше ищвещать, об этом делом, зарубежные институции.
А этот сайт, статьи- и на другтх языках, тоже.
Асе дублировать на других языках - сложно и дорого, но хотябы статьи про дело с почтой Ушакоаа.
Советую переводить на несклько языках - англицском и немецком, как минимум.
Очень эфыектно эти ссылки с пеоеводом вставлять на иностранных сайтах - Twitter, жалко,что в Facebook, силки нерткриваються.
Чтобы весь мир узнает, что в Латвии от имени латвийского правосудия творят пророссийские шестерки.
Наурис Лиепиньш легализуется продавая тряпки
Наурис Лиепиньш торгует тряпками, снимает офис у комсомольца-инструктора влксм пролетарского района Риги.

Стол заказов по киберпреступлениям прикрыли, когда Бордан с Лиепиньшем перестали видеть берега и обезжиривали каждый офис, в который могли вломиться без разрешения следственного судьи.

Возможно Латвия единственная страна на земном шаре, в которой активный вымогатель Бордан мог стать министром юстиции.
KOMPROMAT.LV neatbild par portāla lasītāju ievietotiem komentāriem. KOMPROMAT.LV aicina portāla lasītājus, rakstot komentārus par publicētajiem rakstiem un ziņām, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda. Aicinājuma ignorēšanas gadījumā KOMPROMAT.LV ir tiesības dzēst neatbilstošus komentārus portālā, kā arī liegt lietotājam turpmāku pieeju portālam. Vēršam KOMPROMAT.LV lietotāju uzmanību, ka interneta vide nav anonīma vide un KOMPROMAT.LV ir pietiekami tehniskie līdzekļi, lai komentētājus identificētu.
Комментарии к этой публикации закрыты.