|
Mishcon de Reya 2012-11-15 09:03:43
Уважаемый Рабби Лазар,
Мы представляем интересы Аркадия Гайдамака.
Нашим клиентом совместно со Львом Леваевым был отдан вам на хранение договор, датированный декабрем 2001 года («Договор»).
В интервью, данном в мае 2010 года израильскому телевидению, вы заявили, что потеряли этот Договор либо, возможно, договор был уничтожен.
Наш клиент неоднократно обращался к вам с просьбой явиться на слушания в Раввинатский суд с тем, чтобы предоставить объяснения по поводу судьбы данного Договора. Вы не дали на это согласия. Наш клиент был вынужден подать иск против вас в Московский Раввинатский суд. Вы отказались участвовать в процессе.
Затем наш клиент подал иск в Высокий суд правосудия в Лондоне в январе 2011 года.
29 июня 2012 года судья Вос вынес постановление и заявил, что данный Договор был подписан нашим клиентом и господином Леваевым в декабре 2001 года и отдан на хранение вам. Постановление суда прилагается. Обратите внимание на параграф 214, где судья заявил, что подписанная копия Договора находилась у вас на хранении, а также на параграф 174, где судья заявил, что вы не предоставили никакого объяснения своему нежеланию дать показания лично либо посредством телевизионной линии связи из Москвы либо из какой-либо другой точки.
Из постановления суда вытекают следующие вопросы.
Во-первых, невзирая на ваш отказ от участия в перекрестном допросе, очевидно, что значительная часть ваших показаний неверна, предвзята и тенденциозна. Речь идет, к примеру, о параграфах 16б 17б 22б 23б 28-30 и в особенности о параграфе 31. Вот, что сказал по поводу ваших показаний судья Вос:
«Явись он для дачи показаний, показания столь именитого религиозного лидера явились бы существенным подспорьем в деле Леваева. И все же, не было предоставлено адекватного объяснения ни его неявке, ни его нежеланию дать показания посредством телевизионной связи, как это сделали многие свидетели. С сожалением констатирую, что весомость данных им письменных показаний тем самым существенно обесценилась».
«Потеря либо уничтожение конверта Рабби Лазаром были на руку господину Леваеву и едва ли явились случайностью. Не поступи он подобным образом, уверен, он бы с радостью дал в суде устные показания. Ведь он согласился обсудить эту тему на израильском телевидении».
«Рассмотрев все доступные мне на этот счет доказательства, я не думаю, что Договор, датированный сентябрем 2001 (Договор, наличие которого оспаривал господин Леваев) имел место; я также не думаю, что он хранился у Рабби Лазара. Я полагаю, что вся эта история основана на реальных фактах, связанных с благотворительностью и рвением господина Гайдамака занять пост президента любавической общины в России. С сожалением констатирую, что, похоже, история была состряпана в попытке выкрутиться после того, как Рабби Лазар попал в неблагоприятное, с точки зрения Леваева, положение, признав на израильском телевидении факт передачи ему на хранение конверта господами Леваевым и Гайдамаком».
И это после многих лет отказа признать истинное положение дел и непрестанного сведения на нет попыток нашего клиента добиться признания собственных прав. В этом отношении все его права полностью сохранены.
Во-вторых, в ходе процесса адвокаты Леваева предъявили копию бланка налоговой декларации Федерации еврейских общин стран СНГ, подписанную аудитором господином Жоэлем Зюллером. Согласно декларации, за период с августа 2001 года по июль 2002 компания “Calsen Investment”, принадлежавшая в то время нашему клиенту, перевела Федерации еврейских общин стран СНГ денежную сумму в размере 3.199.855.00 американских долларов.
Однако имеющееся в нашем распоряжении доказательство указывает на то, что подобного платежа компанией «Calsen Investment» не производилось. Адвокаты господина Леваева были проинформированы о нестыковках в документе. Тем не менее, никаких объяснений до сих пор не последовало.
Время, когда вам можно было просто игнорировать данные вопросы, давно истекло. Решение суда открыто указывает на порочащее вас активное участие в попытке отрицания законных прав нашего клиента. В связи с этим мы ожидаем от вас ответа на настоящее письмо.
С уважением,
Mishcon de Reya
| Просто интересно 2012-11-15 11:00:34
Это отголоски глобального конфликта между ашкенази и сафардами или просто кто то кому то денег должен? | Интересующемуся 2012-11-15 11:12:42
Похоже, на этот раз идет о конфликте амбиций. Всемогущий Сухаренко хочет задушить успешно развивающийся Šamir, обладающий авторитетом. Сухаренко не владеет латышским языком, не может представлять еврейскую общину перед латышскими журналистами. Это идет во вред общине, влияющей на политику из-за кулис. | Борис 2012-11-15 11:21:44
Не понял из документа, как российский суд может быть предпочтительнее религиозным евреям израильского суда? Судя по документы, видные члены еврейской общины не знают ни латышского, ни иврита. Но знают Берл Лазара. И знают, как договориться с этим российским раввином. | Шалом хаверим 2012-11-16 01:17:48
Документальная ганкстерская сага из жизни рижских евреев. Сухаренко привозит на разборку Берл Лазара. И тут появляется вор в законе Слива... | Без комментариев 2012-11-16 21:01:15
Дожили. | CVI 2012-11-18 14:51:27
Сухаренко - миллионер, да и Баркахан не из бедных. Так что предстоят интереснейшие бои без правил.Сухаренко - Берл Лазар - Путин - звенья одной цепи.Главе \"Шамир\" придется нелегко... | Александр 2012-11-19 11:07:29
Конфликт может перерасти в кровавую разборку, учитывая, что за люди выясняют отношения. Сухаренко, Эстеркин и Цадович лихо разобрались с имуществом своего убитого кореша Калмановича. Перель заказчик кровавой бойни. У Устинова загадочно исчез партнер (до сих пор не известно, что тогда случилось). А ведь там еще есть персоналии, которых страшно даже упоминать. Кто стоит за Баркаханом? Одно ясно: конфликт вышел на Kompromat.lv, а значит в деле просматривается и интерес больших сфер. Будем наблюдать. | tyt kak tyt 2012-11-25 13:38:34
а где же новости прошедшей недели? или вас не проинформировали? | to tyt kak tyt 2012-11-27 10:36:01
НОВОСТЕЙ НЕ БУДЕТ, А НЕКРОЛОГИ МОГУТ ПОЯВИТЬСЯ.И ОБ ЭТОМ СРАЗУ ПРОИНФОРМИРУЮТ... | 777 2012-12-01 18:50:57
Берл Лазар уже побывал инкогнито в Риге. Они о чем-то переговорили с Сухаренко и вынесли решение по конфликту с Баркаханом. Надеемся, что приговоренный вскоре не ичезнет. Ведь опытный в криминальных делах Устинов (его партнер бесследно исчез много лет назад, что усилило бизнес) перешел к открытым угрозам. Однако, мафия... | to 777 2012-12-01 19:18:20
Берл Лазар в Риге. И никакой информации. Это серьезно. |
KOMPROMAT.LV neatbild par portāla lasītāju ievietotiem komentāriem. KOMPROMAT.LV aicina portāla lasītājus, rakstot komentārus par publicētajiem rakstiem un ziņām, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda. Aicinājuma ignorēšanas gadījumā KOMPROMAT.LV ir tiesības dzēst neatbilstošus komentārus portālā, kā arī liegt lietotājam turpmāku pieeju portālam. Vēršam KOMPROMAT.LV lietotāju uzmanību, ka interneta vide nav anonīma vide un KOMPROMAT.LV ir pietiekami tehniskie līdzekļi, lai komentētājus identificētu. |
|
