!!! 2012-06-19 21:37:19
Где Глазман нашел про три года? Что за христианское число? Может Глазман перепутал Талмуд с псалтырем! |
? 2012-06-19 21:45:29
Сухаренко прославил имя отца. Что тут плохого? |
Ответ 2012-06-19 21:48:53
Аркадий Сухареянко мог славить имя своего отца не в ущерб памяти раввина. |
Со стороны 2012-06-19 21:56:28
Сухаренко, Глазман, Готлиб поддерживают Линдермана. Кто деньгами, кто тем, что отказывается его осудить. Они - русские евреи. А потому им чужда память действительного Латвийского раввина Баркана. |
! 2012-06-19 22:32:41
Так и раскрываются заговоры вольных каменщиков-масонов, ждем дальнейших публикаций |
инкогнито 2012-06-19 22:42:52
Мордехай Глазман, что Вы сделали для поддержки В. Линдермана? Ведь Виталий Энгель велел дать полную поддержку. |
!!! 2012-06-19 22:46:07
Линдерман - кукловод? Или Сухаренко? Дело в деньгах, just business or... |
без кипиша 2012-06-20 12:50:44
1. Р. Глазман в этом деле вообще не причем. Обвинять и делать крайним его глупо - решение принимают совсем другие люди. Идеализировать р. Баркана-старшего не нужно, он был замечательный человек и еврейский лидер, но было и другое... И уж тем более не нужно возводить на пьедестал его сына - при всех заслугах р. Менахема у него есть и отдельные недостатки  ))))
2. Между Барканом и правлением есть сейчас сильное противоборство, и врядли можно сказать кто в этой истории прав, а кто виноват. Наверное, неправы все.
3.Мой прогноз - скоро все сгладится, занавеску Баркана-старшего вернут на место (и будут чредовать с занавеской Сухаренко - время от времени их надо чистить). Ну и Баркана младшего опять начнут вызывать к Торе, чего он лишен уже почти месяц. |
Изнутри 2012-06-20 13:11:50
Господин Глазман травил раввина Натана Баркана, теперь продолжает борьбу с его сыном. Сухаренко втянули в борьбу с памятью раввина Натата Баркана. Конечно, будет очень неприятно, если весь этот спор будет вынесен на публику. Господин Глазман, на мой взгляд, уже перешел лашон а-ра. |
для изнутри 2012-06-20 16:17:18
Трудно воспринимать высказывания про злословие \"лашон а-ра\" от человека, который в своем посте сам злословит. Р.Глазман травил р.Н.Баркана? Чушь не несите, уважаемый. |
to 81.198.213.212 2012-06-20 17:26:58
А кто написал про `было и другое`? Кто вынес на публичное обсуждение некое противоборство? С чем оно связано? Не с тем ли, что приближается реституция? |
рижанин 2012-06-20 18:11:19
Это русское еврейство За родной язык. Энгель и другие. А еще есть одноразовый еврей Иосиф Корел. |
Правда 2012-06-20 23:03:26
Настоящая атака ведется простив раввина Менахема Баркана. Около полугода назад вынесли его раввинское кресло. О нем распускается, порочащая информация. Это давление Москвы, чтобы назначить Глазмана
главным раввином Латвии. |
Kler 2012-06-20 23:44:50
Натан Баркан был образованным, культурным,интелектуальным и т.д.,данный список личностных достоинств можно продолжать и продолжать.Достойная личность.А что там было другое, известное только в узких кругах,так в этих кругах льется потоком это всякое-разное, но не стоит забывать,что не все в этой жизни решают деньги и не все им служат. |
Геннадий 2012-06-21 17:12:08
Отец Аркадия Сухаренко был офицером оккупационных войск. Не понимаю, что происходит? В синагоге два зала, зачем убрали парохет именно раввина Натана Баркана? |
Геннадию 2012-06-21 17:27:06
Это лишь эпизод борьбы вокруг реституции. Значительная часть общины настроена прокремлевски. Баркан же символизирует латвийскую часть еврейства. |
В редакцию 2012-06-21 18:09:42
Почему бы Вам подробнее не написать про активных деятелей еврейской общины, к примеру, об убийце Пиреле? Или черном маге Устинове? Там еще те паукм. |
?! 2012-06-21 22:29:47
Разве не удивительно, что дела синагоги ведет Мартин Перель. Тот самый, что организовал убийство трёх человек - партнёров по бизнесу и случайного покупателя в магазине. Он отсидел 8,5 года лет. Реабилитирован не был, несмотря на все старания его влиятельных друзей. Ныне Перель является директором управления делами Рижской Еврейской общины и директором управления еврейским кладбищем в Шмерли! Не странно?! |
Кадры решают всё 2012-06-21 22:46:11
Чему тут удивляться? То была не просто банальная заказуха с калиброванным отверстием во лбу, а реальная кровавая бойня. В пардаугавский магазин «Три звезды» пришли четверо. Кроме ножей, портативных ракетниц и газовых баллончиков они прихватили с собой еще и стальные фрезы. Все это пошло в ход, причем фрезы использовали как метательные диски. Кровью жертв был забрызган даже потолок... От рук душегубов пали два кооператора, а заодно их случайный знакомый. Г-н Перель был осужден 29 июня 1993 года за организацию убийства 31 августа 1992 года Владимира Ермоленко и Николая Шевчука и приговорен к лишению свободы сроком на 15 лет. Его приговор был подтвержден 30 сентября 1993 года Судебной палатой по уголовным делам Верховного суда Латвии. Вторичное обжалование в Палату 31 января 1994 года было отклонено 14 марта 1994 года. 19 декабря 1994 года пленум Верховного суда рассмотрел просьбу о пересмотре дела, однако отказался вынести приговор о меньшем наказании, установив, что г-н Перель действительно является организатором этого убийства. Как правильно заметил комментатор: Перель никогда не был реабилитирован. |
-для писателя в редакцию 2012-06-22 00:15:31
Тебе ,придурок, не в редакцию писать надо, а в психушку. Часто черные маги и кровожадные пауки мерещатся? Загляни в свою мелкую душонку и ужаснись от того, что там увидишь. И выпей йаду, козел... |
to 212.93.105.28 2012-06-22 00:38:19
Чего-то не понял, кто кровожадный козел? Убийца Перель? |
Партнер Леня Голубков 2012-06-22 13:20:17
У нас нет клиентов - у нас только партнёры!
Член правления Delfa
Борис Устинов |
еврей 2012-06-22 14:57:27
Почему Глазман ничего публично не говорит о возврате собственности. Хочет сделать шахер-махер. |
михаил. 2012-06-23 22:33:15
пауки в банке (стеклянной ) а т.н. сух. в своей банке . |
Альберт 2012-06-27 20:54:21
Для в редакцию
Ты придурок знаешь хотя бы что было в 3 звайгзне на самом деле.Зачем убили одного и посадили другово совладельцев.Кто и зачем уничтожил фирму.Сходи в сортир и напиши свой дебильный текст на соответствующей бумаге.
А вина Переля НИКОГДА не была доказанна! |
Альберту 2012-06-27 23:01:51
Убийца Перель не сумел ни в Европе, ни где - доказать свою невиновность. Он оплатил убийство еврея. И теперь его пригрели сухаренки. Запомните, Альберт, раз и навсегда - Перель убийца и никогда не будет реабилитирован. |
Альберт 2012-06-28 07:40:54
Виновность его так же нигде недоказанна.Насчёт реабилитации- не тебе решать.Да, и какого еврея убийство он оплатил?И вообще откуда у тебя такое владенье информацией.Только не надо ссылки на газетки 92 года. |
Альберту 2012-06-28 09:40:25
Переля помиловала президент Вайра Вике-Фрейберга. Убийца Перель отсидел 8 лет. Интересы Переля лоббировала Рита Аксенока. Но о чем тут говорить. Отсидел и формально искупил свою вину за убийство четверых (!) людей! |
Альберт 2012-06-28 14:51:05
Я ещё раз прошу ссылку на источник информации.
1.Каких 4-х людей?Сколько было убитых?
2.Кто из убитых был еврей?
Ты юрист?Обоснуй мне пожалуйста ,в чём выражается бесспорная доказанность вины Переля.И вообще в чём причина твоей ненависти. |
Альберту 2012-06-28 20:13:29
Нет, никакой ненависти. Есть судебный приговор за организацию убийства Перелем. Есть и решение о его помиловании. В чем дискурс? Перель - организатор убийства, что подтвердили все судебные инстанции. Так в чем спор? |
8, 5 лет отсиел Мартин Перель за тройное убийство 2012-06-28 20:23:37
В криминальной истории Латвии дело «Трис звайгзнес» наверняка останется самым показательным. В первые годы расцвета капитализма впервые было совершено убийство, связанное с разделом имущества. Даже не убийство, а резня. В последний день августа 1992 года ночью в магазин «Трис звайгзнес» в Пардаугаве пришли Яков Локшинский и его брат Феликс, Андрей Волков и Вадим Рокотов. Они не были профессиональными киллерами, в те годы эта профессия у нас еще не сформировалась. Их арсенал был скорее видеокриминальным. Кроме ножей, газовых баллончиков и портативных ракетниц они взяли на дело еще и стальные фрезы, которые использовали как сюрикены — метательные диски. Все это пошло в ход. Кровью жертв были забрызганы даже потолки. Были убиты: директор фирмы Владимир Ермоленко, соучредитель Николай Шевчук и заодно случайный знакомый Александр Пляченко.
Причиной бойни было то, что директор фирмы Ермоленко слишком вольно обращался с денежными поступлениями фирмы. Кроме того, возник спор о правах на баню в Вакарбулли, которая приносила немалый доход, собирая на мероприятиях «заодно и помоемся» крутых ребят, не жалеющих денег. |
Альберт 2012-06-28 21:58:57
Ну и где хоть косвенный намёк на причастность Переля.Спор за баню был с ,,пардаугавскими,,.И ещё -ты веришь всем приговорам.Ну там свтейшей инквизиции,делу о поджоге рейхстага,делу врачей. |
Сторонний наблюдатель 2012-06-28 22:32:08
Латвия в ЕС. Переля осудили не в СССР. Но Перель не сумел добиться реабилитации. Он - убийца. |
Альберт 2012-06-29 06:07:26
Уникальные люди.Перель с недоказонной виной-убийца.Добелис лично убивший Диму Василенко-национальный герой.Перель кстати по прежнему добивается реабилитации.
А насчёт членства Латвии в ЕС несмешите меня.Образец справедливости и гуманности сразу после Северной Кореей. |
Сторонний наблюдатель 2012-06-29 10:33:00
Пока Перель не реабилитирован - он организатор убийств. К тому же вина Мартина Переля доказана во всех судебных инстанциях Латвии. А Ваша, Альберт, присказка про недоказанную вину - так в тюрьме, как утверждают там находящиеся, все невиновные сидят. |
Альберт 2012-06-29 13:22:29
Я знаком с материалами дела.Кроме притянутых за уши показаний Локшинского там нет НИЧЕГО.Судебные инстанции Латвии НЕ доказали вину.Просмотрите протест Верховного судьи Гулянса.А если Скрастыньш(крёстный Рогалёва)отказывал в доследовании это ничего не означает.
И про тюрьму.Большая разница невиновность,и недоказанность вины.
Пока вина Переля полностью не доказанна и существуют сомнения-он НЕ организатор . |
Александр 2012-06-29 15:11:06
О чем спор. Его вина полностью доказана. Перель заказчик убийства. Доказательства Сенат Верховного суда счел убедительными и звказчик кровавой резни Мартин Перель получил по заслугам.
А вы изучайте дело Переля дальше. Мое мнение - за содеянное он должен был получить вышку. |
Альберт 2012-06-30 06:10:11
Спор бесполезен.Вы гоните своё забывая ответить хотя бы на один мой вопрос.Доказывать что либо дураку-признать что ты его уравня.На этом полемику считаю законченной. |
Альберту 2012-06-30 10:59:26
Вы убийцу Мартина Переля можете доказывать в своих кругах, где тычат ге знакомым людям. Переля признали виновным ВСЕ судебные инстанции. Он заказчик - кровавой резни. А вы - хам, в чем может убедиться любой, прочитавший ваши комментарии. |
Альберт 2012-06-30 13:36:30
Если Мартин убийца а я хам то у тебя в графе национальность написано -дурак.В чём может убедиться любой,прочитавший твои коментарии.
|
Альберту 2012-07-01 13:10:52
Мартин Перель заказчик убийства. И Вы действительно хам. И то, и другое доказано. Первое - приговором все судебных инстанций, второе - Вашими здесь комментариями. |
Rojas 6 2012-07-03 18:39:24
Альбет, Перель заказчик это факт, есть свидетели которые слышали телефонный разговор Локшинского с Перелем где был обозначен Перелем последний срок 1 сентября ! Уже за неделю до убийства в бане было тихо ! |
Рижанин 2012-07-09 15:45:18
Очень интересно всё. А кто назначил Мартина Переля, на его должности? Проясните пожалуйста! |
Рижанину 2012-07-11 20:20:31
Рижанин, Вы спрашивали, кто назначил Мартина Переля, на его должности. Проясняем. Официально в правление синагоги входят: Д. Каган, Бен Кайем, Борис Устинов, Мордехай Глазман. Практически всем там рулят Аркадий Сухаренко и Виталий Готлиб. Организатор зверства Мартин Перель руководит всем еврейским имуществом и кладбищем. |
Альберт 2012-07-16 08:25:56
Для Рояс 6
В материалах дела есть недоказанный факт разговора СЫНА Переля с БРАТОМ Локшинского,и неуказанно ни одного свидейтеля.А это не одно и тоже. |
Альберт 2012-07-16 17:44:59
Кстати -можно узнать а откуда ты знаешь Рояс а не Смильга.Яшка -это тебя потянуло на собственность. |
KOMPROMAT.LV neatbild par portāla lasītāju ievietotiem komentāriem. KOMPROMAT.LV aicina portāla lasītājus, rakstot komentārus par publicētajiem rakstiem un ziņām, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda. Aicinājuma ignorēšanas gadījumā KOMPROMAT.LV ir tiesības dzēst neatbilstošus komentārus portālā, kā arī liegt lietotājam turpmāku pieeju portālam. Vēršam KOMPROMAT.LV lietotāju uzmanību, ka interneta vide nav anonīma vide un KOMPROMAT.LV ir pietiekami tehniskie līdzekļi, lai komentētājus identificētu.
