Главная  Архив  Обращение к читателям  Пишите нам  Персоналии   Законы  Консультации
[EN] [LV]

Владелец даугавпилсской "Нашей газеты" Олег Гущин и блогер Андрей Петрович распространили детское порно

решотка    2011-03-24 15:59:06    
Органы правохранительного порядка сдесь есть? Хватит сидеть, Гущеным займитесь!
ЛАТГАЛ    2011-03-24 16:29:05    
офигеть!!!....у власти педофилы вот и прикрывают педофилов младше рангом ........РАЗВЕ ПО ФОТО И ВИДИО НЕЛЬЗЯ НАЙТИ \"ГЕРОЕВ\" этих уродов??????????????Дугавпилс столица педофилов
!!!!    2011-03-24 17:30:10    
Гущин и Петрович, давайте еще! Фильмов!!!! А как вы друг дружку пялите, а Миша Ульман снимает слабо поставить?
татар    2011-03-24 18:30:50    
Все намного глубже и дольше,чем многие думают,если вспомнить заявления капитана Акулы с трибуны сейма!Помню,что это ему стоило места министра МВД.Пидарастия срослась с местным бомондом.Искать спасения негде.А суд Линча наказуем.
Белогвардеец    2011-03-24 18:34:08    
Опаньки!!! Вспоминается давний скандал с нашими \"качками - голубыми\"... Кое - как отмылись и сняли позорное пятно с Даугавпилса,но ненадолго. Ставленник Строде Иванов в приюте для детей не только запойно пьянствовал, но говорят.... , а говорят , что там процветала голубизна... С большим трудом ставленник \"вараклянской девы\" Строде был снят с директоров. Странная тенденция у \"путников\" в городе к голубым : \"голубцов\" назначают на руководящие должности. В городе у \"путников\" в большущем почёте и бывшие зеки всех мастей. Пара примеров. Улдис Пастарс возглавляет Олимпийский центр с подачи Строде и её \"путников\" , а он в 1989 году совершил групповое изнасилование 15-ей сироты !!!!!!!!! Про Гущина, издателя \"Нашей газеты\" , можно прочитать на страничке компромата. На каком основании блоггер Петрович размещает в \"Нашей..\" детское порно??? Возникают вопросы не только к Петровичу и Гущину, а к фискальным органам ???????????????? Знаю, что за такое можно загреметь ...
gorod    2011-03-24 21:17:54    
Этого зека полоумного вместе с наркошей пора давно отправить куда надо. А они в сети бесчинствуют, газету выпускают.Большей мерзости и придумать нельзя.
Про Михаила Ульмана в VID    2011-03-25 05:51:47    
Так все знают, что гущиновскую гей-порнуху финансирует Михаил Ульман. Казалось бы, зачем солидному бизнесмену Ульману финансировать Гущина? По версии даугавпилсских деятелей близких к Гущину, Ульман с Гущиным завязаны в отмывании денег через издания Гущина. А детское порно лишь для раскрутки. Растет посещаемость, растет легализация преступно нажитых средств.
мнение    2011-03-25 05:58:28    
У Петровича и Гущина благородная цель ради которой они разместили детское порно на сайте: раскрутка собственного эго.
sovet    2011-03-25 08:27:22    
tak pust bi sdali vseh mentam a to sidjat mol4at mozno podumatj sami smokujut eto kino!!!!!!!!!Somnevajus 4to gushin i petrovich pedofili kak tut drugie pishut skoree hotjat kogo to razobla4it,nado smotret latviiskoe tv
ANEGELDE    2011-03-25 08:36:27    
угу, а потом этот Гущин ещё пойдёт \"откупаться\" в \" отступившую церковь\", типа долю засылать будет -- золотить купола и тп.
geo@yandex.ru    2011-03-25 08:36:30    
Судя по внешнему виду, по фотографии слащавенького Лени-номинального владельца этого сайта - он и есть педофил развратник? Он так обсасывает эти темы, что у нормальных людей нет сомнения в том, что Леня Я. ивращенец и педрила))))))
Автору    2011-03-25 08:44:40    
Ув. компромат.лв, вам не кажеться что данный контент (скриншоты постов и криншоты видео) остались только на Вашем сайте. Все остальные ЭТО уже УДАЛИЛИ, а ВЫ ЭТО распространяете. Так Вы еще хуже чем www,
Автору    2011-03-25 08:46:05    
Молодцы! Успели выцыпить порнуху (пока ее не удалили) с Даугавпилсского сайта и xvideo и выставить ее на сайт посещаемый не только даугавпилчанами.
n@    2011-03-25 09:01:09    
Полное вранье про скриншоты. На nasha.lv не было этих скриншотов, их сделали сами kompromat.lv с сайта xvideos.com!
Для 80.232.210.121    2011-03-25 10:54:09    
Уважаемая, 80.232.210.121. Более недели сайт nasha.lv рекламирует детскую порнографию. Всю неделю ставятся фотографии. Цель ясна: раскрутить при помощи порнографии с участием детей свой медиа ресурс. Подобная раскрутка Гущиным и Петровичем своего сайта www.nasha.lv аморальна, как минимум. Считаю, что владелец сайта Гущин и непосредственный исполнитель - тот кто поставил порнографию с участием мальчика на сайт - должны понести уголовную ответственность.
для 81.198.238.93    2011-03-25 11:14:42    
Да, еще, пришлите ссылки на nasha.lv или скриншоты, где стоят детские порно-фотографии (\"Всю неделю ставятся фотографии\"). Тогда я буду возможно не прав. Кстати, впервые слышу о новом методе раскрутке сайта - \"при помощи порнографии с участием детей\". Не хотите этот метод запатентовать? хе-хе
Для 80.232.210.121     2011-03-25 11:17:57    
а с какой целью Наша газета всю неделю говорила, что поставит десткое порно? Или вы думаете, что удалив после публикации компроматчиками рекламу детского порно, вы сокроете улики?
Для 81.198.238.93    2011-03-25 11:28:35    
\"Наша газета всю неделю говорила\" - так Петрович или Наша Газета? Или теперь посты и комментарии идут от лица сайта? Получается что я сейчас пишут от лица kompromat.lv? Что-то путаете. \"говорила, что поставит десткое порно\" - это противозаконно? - НЕТ Поставила? - НЕТ Поставил ссылку - ДА, это противозаконно? Я читаю Петровича каждый день. Никакой фото-видео порнографии на сайт nasha.lv он не выкладывал. При чем здесь улики? Сформируйте сначала обвинение, а то \"улики\" без обвинения как-то нелепо звучит.
Для 81.198.238.93    2011-03-25 11:34:45    
Комментарий пропал предыдущий. Пишу еще раз. 1) Владелец сайта, на котором было размещено видео (xvideo.com) не является Гущин. Вы что-то путаете. 2) Порно с детьми на данный момент было размещено только на сайтах xvideo.com (Видео) и kompromat.lv (ФОТО). 3) На nasha.lv была размещена только ссылка на порно. 4) Здесь многие путают понятия \"ПО ЗАКОНУ\" и \"ПО ПОНЯТИЯМ\"
Для 80.232.210.121     2011-03-25 11:38:50    
Видео было размещено на портале nasha.lv . Это зафиксировано. Транслировалось же оно с сервера xvideo.com, куда его поместил блогер Нашей газеты Петрович. Петрович - получает гонорар за свои публикации от Гущина, о чем на сайте рассказывает сам Петрович.
для 81.198.238.93    2011-03-25 11:43:51    
Я видел только ссылку. Возможно, потом что-то изменили. Но это ситуации не меняет. Все равно видео размещено на сервере xvideo, как ни крути.
для 81.198.238.93    2011-03-25 11:50:48    
Если видео показывается на сайте, это не означает что оно размещено на сайте. Видео транслируется оттуда где оно размещено. Видео не может транслироваться оттуда где оно не размещено.
Для 80.232.210.121     2011-03-25 12:45:37    
Пусть в этих деталях разбирается полиция. Ясно одно: Петрович получает гонорары от Гущина, то есть Петрович работает на Гущина. Так сказано. Всех блогеров оплачивает Гущин. Петрович даже выложил в своем блоге систему расчетов. Потому ответственность за Петровича безусловно несет владелец Гущин.
для 81.198.238.93    2011-03-25 13:04:52    
\"Всех блогеров оплачивает Гущин.\" Я там пробовал писать, мне никто ничего не заплатил. Что бы заплатили, нужно иметь очень популярный блог, тогда будет что-то типа премии за то, что твой блог популярный, а не за то что у тебя много постов и они очень интересные, так что за контент отвечает сам автор. \"за Петровича безусловно несет владелец Гущин\" - это если есть договор как между работодателем и работником, а его там нет. Там есть \"Пользовательское соглашение\", в котором описано что описано что ответственность за содержание несет тот, кто эти посты написал. Так что опять мимо... Не думаю что стоить верить всему тому что говорит Андрей Петрович. Я тоже могу много чего сказать, но если это я не могу подтвердить, то я говорить этого не буду, в отличии от некоторых. PS \"сообщил достоверный источник\", \"сказал Петрович\", \"написал Вася\" и т.п. - подтверждением не считаю.
Для 80.232.210.121    2011-03-25 13:09:20    
Согласен, что Гущин платит больше Петровичу, когда тот привлекает наибольшее число читателей. Потому и выложили педофильское видео. Как вы правильно написали, Петрович выложил, Гущин оплатил.
для 81.198.238.93    2011-03-25 13:17:11    
Часть из соглашения: 3.1. Автор соглашается с тем, что он несет полную ответственность в отношении Материалов, размещаемых им на Сайте. Если это соглашение не принять, то все что касается оплаты исчезает. Зарегистрируйтесь, проверьте сами, и хоть на что-то не нужно будет ссылаться типа \"Петрович даже выложил в своем блоге систему расчетов\", \"говорит источник KOMPROMAT.LV\", \"рассказывает сам Петрович\". Иначе это больше похоже не на \"Компромат\", а на \"Слухи\".
Для 80.232.210.121     2011-03-25 13:28:18    
Почему следует сомневаться в словах Петровича, если он публично демонстрирует систему расчетов? Такую же систему демонстрирует блогер Петра. Весь сайт nasha.lv, который доступен, в том числе, несовершеннолетним пестрит фотоматериалами порнографического характера, заполнен матерными выражениями и т.д. Владелец же \"Нашей газеты\" Гущин несет ответственность за все материалы, размещенные на его сайте. Конечно, комментарии сложно отследить, а вот публикации должны быть отслежены. Не можешь сам, найми администратора. Реклама педофильского видео продолжалось долгий период времени. Видео же перестали демонстрировать только после публикации в KOMPROMAT.LV.
ps    2011-03-25 13:32:54    
Если полиция в Латвии существует, то эти соглашения Гущин будет им показывать. Линия его защиты приблизительно ясна: во всем виноват сам Петрович. Но так ли это? В этом предстоит разобраться полиции. Потому что порнофильм с участием подростка было показан. А в полицию диск понесли только после вмешательства KOMPROMAT.LV.
для 81.198.238.93    2011-03-25 13:40:37    
1. Т.е. после публикации в KOMPROMAT.LV, xvideos.com удалили видео? Они читают Кмпромат.лв? По-моему это не связано между собой. 2. \"Конечно, комментарии сложно отследить, а вот публикации должны быть отслежены\" - это на основании какого-то закона? или просто \"по понятиям\"? И чем технически отличается комментарий от поста? Можно написать в посте заголовок, а видео выставить в комментарии. Это что-нибудь изменит? 3. Когда было дело на Делфях о разжигании нац. розни, искали того кто эту рознь разжигал, а не хозяина Делфей. Конечно, это так, если это не проплачено. Если же проплатить, то искать будут возможно хозяина сайта, и даже теоретически можно хостинг обвинить и интернет провайдер в том что они способствовали распространению видео.
ps    2011-03-25 13:52:59    
\"Потому что порнофильм с участием подростка было показан\" - фильм был показан потому что: 1. потому этот ролик был снят 2. существуют порно-видео-хостинги 3. никакие ресурсы Латвия не блокирует так, как это делает Китай, или, например, Белоруссия Я думаю что защищаться придется другим, ни Петровичу, и ни Гущину. PS \"предстоит разобраться полиции. Потому что порнофильм с участием подростка было показан\" - вас, как и большинство беспокоит то, что он был показан, а не то что он был снят. Так держать. Полиция не будет думать так, как Вы, иначе это будет смешно если вылезет в большую.
Для 80.232.210.121     2011-03-25 13:57:00    
После публикации в KOMPROMAT.LV и видео, и его рекламу частично удалили с сайта www.nasha.lv. В этом вы можете убедиться. Так что не надо передергивать. Но о том, кому предъявят обвинение (и предъявят ли вообще) прогнозировать не берусь, учитывая, как работает сегодня полиция. Мое же мнение: Гущин создал помойку, в которой пропагандируют порнуху.
Роман, Динабург    2011-03-25 14:19:23    
Петрович молодец! Провел расследование, вывел педофилов на чистую воду!!! Больше бы таких сознательных блогеров!
Проходил мимо    2011-03-25 14:26:31    
Нда, вот чужие успехи не дают людям покоя, как все таки зависть людская ненасытна... А Гущин нормальный мужик, давно его знаю, не в пример некоторым Даугавпилским бизнесменам-клоунам...
daugavpils    2011-03-25 19:21:43    
Gushina za takoe video i Petrovica toze nakazatj.U samix ze sinovja imejutsja....smozet li Gushin( v Daugavpilskoj srede nosjashij imja zoposhnik,za ljubovj k analu) zashititj svoix sinovej ot takix ze djadjushex im ze pokazannix.
Гущин, остановись    2011-03-26 19:04:20    
Гущин, ты же сидел в тюрьме. Зачем распространяешь детское порно?
Вот так дела!    2011-04-03 22:13:48    
Смотрю, здесь разгорелся нешутошный спор о том, кто за что ответит. Не берусь прогнозировать. По моему мнению, распространение. хранение и демонстрация детской порнографии - это такое же преступление, как и само производство, только уголовно наказуемо по разным статьям одного и того же закона. Были ли эти видео произведены в Латвии, было ли в данном случае распространение и демонстрация, должны разобраться соответствующие органы, а решение должен вынести суд. Разберутся ли органы? Честно скажу, что не уверен. Просто на практике знаю, что расследовать и соответствующим образом подготовить такого рода дело для суда нашим органам \"не по зубам\"! Запутаются и залезут совсем в другие дебри. P.S. РАСПРОСТРАНЕНИЕ - см. распределение, РАЗДАЧА, РАСШИРЕНИЕ, ПРОДОЛЖЕНИЕ, УВЕЛИЧЕНИЕ, ОБРАЩЕНИЕ, прохождение, ПРОДВИЖЕНИЕ, диссеминация, рассылка, источение, растекание, РАСПУСКАНИЕ, рассылание, ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ, популизаторство, универсализация, НАСАЖДЕНИЕ, диффузия, ПЕРЕДАЧА, МУССИРОВАНИЕ, генерализация, пропаганда, разбалтывание, распростертие, сеяние, раззванивание, проповедование, САМОРАСПРОСТРАНЕНИЕ, иррадиация, испускание, экспансия, размазывание, простирание, разнесение, синзоохория
KOMPROMAT.LV neatbild par portāla lasītāju ievietotiem komentāriem. KOMPROMAT.LV aicina portāla lasītājus, rakstot komentārus par publicētajiem rakstiem un ziņām, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda. Aicinājuma ignorēšanas gadījumā KOMPROMAT.LV ir tiesības dzēst neatbilstošus komentārus portālā, kā arī liegt lietotājam turpmāku pieeju portālam. Vēršam KOMPROMAT.LV lietotāju uzmanību, ka interneta vide nav anonīma vide un KOMPROMAT.LV ir pietiekami tehniskie līdzekļi, lai komentētājus identificētu.