|
OOO 2010-12-29 08:50:56
Zhidovskaja suka | AG 2010-12-30 00:28:11
Хммм, у мальчика совсем ум за разум зашел....Хотя бы банковские выписки потрудился почитать......даааааааа......Талапонец ссука наглый, ссука чужое любит себе в хутор затащить. Но в принципе это не вина щенка талапонского, сколько национальная черта. Ладно, \"госпожа\" ( у мальчика еще и мазохисткие наклонности), так или иначе выкрутится, хотя конечно не святая... | АА 2010-12-30 14:41:32
Дорогой AG, Вы просто выглядите как сама Татьяна Каргина, или ее бегунок, что такой абсурд пишите.
Кого парень заманил, какие выписки? Глупость какая та. На сколько известно, он с Каргиной начал сотрудничать как c инвестором, по скольку сам осилить миллионную сделку не мог. По этому даже если бы и Татьяна Каргина профинансировала проект до последней копейки, хотя давно известно что и сам Калейс вложил в Империус не один десяток тысяч латов, это не давало Каргине право самой брать и делить доли компании. Жадность задушила, только вопрос уже в какой момент, скорее всего еще в самом начале, когда Калейс ей только предложил вместе заняться делом. А после когда Калейс уже все сделал, и даже нашел покупателя на общую фирму - Империус, видимо его задача в глазах Каргиной на этом закончилась, вот она и решила его вытеснить. Потом все продать, и прибыль забрать себе. Она же КАРГИНА.
А парень действительно не очень умен был, раз к такой коварной и хитрой даме зарулил. Наверное подумал, умная состоятельная женщина, почему бы не предложить, только не навел справки о ней, прежде чем что то начать. За Каргиной уже давно шлейф аферистки тянется.
Люди, если встретите, бегите от нее не оглядываясь. Стольких людей она обманула и кинула, стольким людям она боль и страдания причинила... | AG 2011-01-04 00:26:53
AA, я немного смыслю в законах, этой богом проклятой страны.
То какой ОНА человек, не делает всех остальных подлецов белыми и пушистыми. Ваши личные эмоции затмили вам разум. Я где то написал, что она честная, порядочная и прочее? Но непорядочность одного не дает карт бланш всем остальным ублюдкам. А талапонец такой и есть. Щенок ссыкулявый. Дело я это знаю наизусть и давно. Там нет даже скорлупы от яйца. Не говоря уже о банковских квитанциях и прочее, и того что никакой физической охраны в доме где офис, не было никогда, и что хозяин дома дал показания за взятку тоже знаю. Лично опрашивал жильцов. И того, что почтовые служащие НЕ МОГУТ знать есть ли в конверте что либо или нет, и прочее и прочее.
Еще раз говорю, я не считаю никого белой и пушистой, но мне это не застилает глаза, дескать если ей кто то вредит то он уже герой.
Чаще в зеркало смотритесь, сами. | AA 2011-01-06 10:48:03
Дорогой АG я не принимаю чью то сторону, но с делом знаком очень хорошо, по скольку меня когда то Татьяна попросила помочь ей в нем разобраться.
Когда мы познакомились, она сказала что есть такой Калейс, что ее обманули, итд итп, по этому ей пришлось самой вывести Калейса из фирмы. А он в ответ на это заявил об этом в полицию, и теперь у нее проблемы.
Что мне показалось странным то почему то с ее слов все люди которые когда то были в ее окружении оказывались негодяями, и ее обманывали.
Но обратно к Калейсу. Конечно после такой грустной истории, когда Каргина все изложила в таких грустных нотах, что воспитала Калейса как сына, и он якобы чуть ли не из дет-дома, нищий бездомный, она ему доверила фирму, а он ее обманул, я конечно морально полностью встал на ее сторону, и подумал что за не благодарная сволочь этот Калейс.
И я взяся за дело.
Я начал все проверять, и сразу начали появляются противоречия со словами Каргиной, она сказала что Калейс присвоил деньги фирмы, но не одного документа подтверждающего этого не нашел, так же и в банковских выписках видно что Калейс только пополнял счет, так же как и Каргина в равных частях платил кредит и другие расходы,и ничего не снимал, по скольку у самой фирмы ничего не было, и она существовала на заемные средства Каргиной и Калейса. Так же Калейс якобы довел фирму до банкротного состояния, но судя по бумагам, самое худшее что я нашел, были пару не во время уплаченных счетов, и общая сумма задолженностей в фирме составляла порядка тысячи латов.
Так же я навел справки о самом Калейсе, кто он такой. Парень молодой, но как о нем отзывались знакомые, то никаких темных пятен в его истории не было, и вырос он тоже в нормальной семье в доме в Межапарке, прилично выгладил, и ездил на новых автомобилях. То есть нищетой и дет-домом особо не пахнет.
Что по поводу сигнализации дорогой AG, то некого они не подкупали, охранная фирма, которая предоставляла услуги охранной системы дала официальное заключение, что в даты когда Каргина с Инюшовой якобы проводили собрания в офисе компании, сигнализация с режима охраны не снималась, а так же Каргина и Инюшова в своих показаниях в гражданском суде пояснили что собрания проводили в машине.
Собрав все в кучку, я обратился к Татьяне, и после того как я изложил все факты, и не стыковки, я не получил не каких объяснений, только лиш оскорбления что Калейс меня перекупил, хотя на самом деле Калейса я некогда не встречал. Хочу добавит, что никаких денег за мою проделанную работу на протяжении нескольких месяцев я так же не получил от Татьяны.
Мой Вам совет AG, если до сих пор эти дамочки Вас не обули, то это не обязательно произойдет, а если Вы работаете на них бесплатно, то просто будьте по внимательней что бы не подставили, и проверяйте всю информацию что они Вам дают.
| AG 2011-01-06 22:21:21
АА,  )) в иске мальчика написано , что ФИЗИЧЕСКАЯ охрана офиса, подтвердила отсутствие собрания, то есть якобы охранники находились прямо в здании. По поводу охранной фирмы, директор это фирмы, некто Наталия Р., за бутылку коньяка написала заключение о времени постановки и снятия с охраны, более того, систему пультовой охраны в этой фирме настраивал мой ученик, и ввиду отказа на нормальное финансирование ему НЕ удалось ввести систему непрерывного учета событий приходящих на пульт. Что это значит, а то, что ЛЮБОЙ посторонний человек, может ввести в программу или УБРАТЬ из нее ЛЮБОЕ событие. Кроме этого, в этой фирме ОТСУТСТВУЕТ непрерывное документирование ВСЕХ приходящих сигналов, распечатка идет на простых листиках А4 формата, НЕ пронумерованных, НЕ подписанных и тд и тп. По поводу мальчика, где он жил и как я знаю, а вот то что на нем было уголовное дело о перепродаже угнанных машин вы в курсе? Которое было ОЧЕНЬ сомнительно замято и закрыто. Нет? а вот я это выяснил. Мальчик за два года внес 5 платежей по кредиту, он НЕ заложил НИКАКОГО своего имущества, все деньги и все платежи осуществлялись от заложенных домов и квартир ответчиц. Более того, ДО организации этой фирмы, мальчик заключил договор на продажу недвижимости от имени ЭТОЙ фирмы, которой еще НЕ БЫЛО в регистре предприятий, на полгода раньше. И тд и тп. После регистрации совместной фирмы, ответчица оплатила уставной капитал своими средствами, и на следующий день они были сняты со счета, угадайте кем? Правильно, мальчиком. Как учредитель я имею право проводить свое собрание хоть на луне, это никого не еб...т. То что ответчица не платит денег это никому давно не новость, это не делает ей честь, НО это не делает ее АВТОМАТИЧЕСКИ виноватой.мальчик решил срубить по быстрому и вместо 50 лимонов через 5-7 лет получить здесь и сейчас хотя бы 1.5. Ему указали на место, но ему не терпелось, вот и вся причина конфликта. А нетерпелось потому, что мальчик взял у \"братков\" 70 штук европейских рублей. И именно ОНИ начали процесс против ответчиц, в надежде с этих денег вернуть себе долг талапонского мальчика.(есть договор о передачи права требовать долг на \"братков\") Там все не так просто, уважаемый..Он никакая не \"жертва\", он папал на бабки и стал вертеться как уж на сковородке.. | AA 2011-01-07 16:33:14
Не хочется особо тратить на это время, но чисто из любопытства :-)
Тут с Ваших слов возникают несколько вопросов,
1.По поводу проплаты уставного Капитала я видел этот момент, но возникает вопрос, как было видно из распечаток счетов компании и бухгалтерии, Калейс со своей стороны вложил в компанию Империус порядка 40 тысяч латов. Возникает вопрос зачем? Может у них велся какой то взаимо зачет, не просто так же...
2.Мне Татьяна рассказывала о том договоре еще перед регистрацией Империус, дам Вам подсказку, я проверил тогда в регистре, у Калейса была раньше другая компания с таким же названием, и там нет ничего противозаконного если он заключал какие та сделки от ее имени. А этот сюжет только что бы лишний раз покричать какой Калейс не хороший.
3.Так же по поводу имущества в бухгалтерии Империус в документах, которые были подписаны при покупке земли, Каргина, Инюшова и Калейс все подписали договор поручительства, что каждый отвечает лично своим имуществом перед банком за взятый кредит.
Что касается братков и машин, учитывая что в публичном пространстве ничего не прозвучало, то думаю это не больше чем пшик со стороны Каргиной, как и с договором от имени не существующей компании, и как она якобы дала Калейсу кучу денег...
Вы лучше задайте эти вопросы самой Каргине, может он Вам что то ответит, мне она ничего пояснять после моих найденных фактов не захотела.
По поводу 50 миллионов, я бы сказал что надо быть реалистом а не мечтателем, и парень или очень умен, или просто подгадал, но на самом деле надо было все тогда продать. Мы все знаем где сегодня все воротили недвижимости, кто банкрот, кто в бегах, кто еще где то, по сколько народ заигрался, и не смог во время остановится из за азарта, потому что думали что цены вечно будут расти. | AG 2011-01-07 19:19:03
Компания была , но название было другое.На момент конкретного договора, к той компании он уже не имел отношения, зайдите сейчас в лурсофт и посмотрите. Имущества у него не было потому как до этого был договор с унибанком, причем такой, что после проверки, менеджера, его подписавшего, уволили. Кроме этого, залогов, на обеспечении сделки было несколько, и никак не на 40 штук, при договоре то почти на 800, неужто у мальчика было имущество на полтора ляма баксов ?))))))) не смешите. У него все заложено перезаложено было еще и в теперь несуществующем банке. Причем за подписью бывшего мужа отвтчицы. По поводу публичного пространства, а вы догадайтесь. Дело о тачках значится в базе, причем тут сми. И причем тут слова людей, все проверялось по электронной базе. Кто, что говорит устно вообще пурга. Я основываюсь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО и ТОЛЬКО на электронных данных. Ничьи \"СЛОВА\" мною, никогда и нигде, и ни у кого не принимаются за информацию. Благо я консультант по безопасности 20 лет. Только несвязанные с людьми источники. Мне не надо никого спрашивать, я сделал экспертизу, вынес свои выводы, представил заказчикам, ПОЛНОСТЬЮ получил свою оплату (может вы не умеете устраивать свои дела?) и успешно занялся другими заказами. | для AG 2011-01-07 21:41:05
Зачем откровенно лгать ув.АG.Зачем наговаривать на Наталью Р.она ни вам ни Татьяне ни чего плохого не делала.Только констатировала факт который Татьяна и подтвердила на Гражд.суде.Зачем писать откровенную глупость про \"тачки\",про листочки формата А4/надо было такое придумать/ лучше введите в базу данных данные Татьяны и там будет гораздо интересней-аферы,кражи и поделка документов,нелегальные эмигранты и т.д и т.п.Серьезный букет согласитесь.А то что она перекидала почти всех своих бизнес партнеров это ни для кого не секрет.И в заключении хотелось добавить ,что пытаясь облить грязью порядочных людей вы оказываете Татьяне плохую услугу,ведь любое действие вызывает противодействие... | AA 2011-01-09 09:50:42
АG, что за дело по машинам? И какая связь с Калейсом, он обвиняемый, или хотя бы свидетель?
Иначе что может быть как Вы говорите в электронной базе. Можете назвать номер дела?
Не очень понятна Ваша позиция по поводу финансового состояния Калейса, разве оно в данном случае имеет какое то значение, раз как и Калейс и Каргина с самого начала утверждали, что инвестором в данном деле выступала Каргина, логично что она и больше денег вложила. И даже если бы Калейс был бы нищим, каким Вы его пытаетесь сделать в глазах аудитории, он все равно был полноправным собственником 50% долей капитала Империус, и имел равные права с Каргиной и Инюшовой.
И кстати нюанс по системам сигнализации, когда охранная компания дала справку о том что в даты собраний сигнализация с режима охраны не снималась, мы думали что это фикция, но проверив узнали, что вся информация фиксируется на центральном пульте, это как центральный провайдер который дает ресурс другим маленьким компаниям, так и здесь, данный охраной компании были зафиксированы на центральном сервере. Узнав это, Каргина и не стала это оспаривать, а постаралась выкрутится версией что в офис не заходила, а провела собрание в машине.
Вы конечно в оправдание себя можете говорить что все проверяете, но судя по тому что пишите, это не так.
Видимо одурманила Вас бывшая жена бывшего банкира бывшего банка. | AG 2011-01-09 14:28:13
Наивные мечтатели. В этой стране, нет НИ ОДНОЙ охранной фирмы, которая ДОСТОВЕРНО получает данные с охраняемых объектов. Буфер памяти НЕ ЗАЩИЩЕН от доступа из вне работником фирмы. Не надо передергивать. Я не сказал , что ничего не фиксируется, читайте ТО ЧТО НАПИСАНО, я написал что можно как внести данные так и убрать, без помех. Особенно в ЭТОЙ фирме. В этой стране где есть СРЕДНИЙ уровень надежности данных, ни одной с высшим, и эта фирма не входит ни там ни там. Перераспределение долей было произведено за некомпетентность, растрату и прямую попытку продать доли третьим лицам без согласования с учредителями( они по закону имеют право первой руки), ибо те 70 штук еврорублей были взяты под долю в фирме БЕЗ согласия других учредителей. А это прямой подлог и мошенничество. И опять же личные данные и душевные качества участников меня не интересуют. Кто кого кинул и сколько раз. Я говорю о предмете КОНКРЕТНОЙ схемы и попытке мошенничества со стороны талапонского мальчика, решившего срубить по быстрому деньжат( это генетическая черта , как понимаю, национальная). Он ничуть не белее и пушистие чем ответчицы, я об этом написал. А личные Ваши обиды, на ответчиц меня вообще не волнуют. Если они кому то наступили на больной мозоль, то это не делает их АВТОМАТИЧЕСКИ виноватыми во всех претензиях к ним. Мне они никто и звать никак, но огульное хамство, наглость, ложь по отношению к кому либо, хоть и к бомжу последнему, не терплю с детства. Так меня родители воспитали. | AG 2011-01-09 14:42:51
Кроме этого задайтесь себе вопросом - бывшая жена под уголовным делом, двое сыновей, которые считали тебя богом всемогущим, их мать в перспективе могущая сесть и стать уголовницей, и их отношение к тебе если это произойдет, плюс станет уголовницей любимая бабушка( а она точно любимая), перспектива стать самым сильным банком в стране, конфликт с государством, с рядовым мудаком, который пришел и сказал, тебе дадут гарантии, если половину от них отдашь наличным кэшем \"лично мне\", и тд. не лакомый ли козырь при борьбе за такой лакомый кусок , как бывший банк? И теперь ответьте себе, уголовное дело над этими хоть и бывшими, но членами влиятельной семьи, кому выгодно и при каких обстоятельствах? Вы такие смешные все. Они ПРИ МНЕ звонили и предлагали закрыть ВСЁ дело сразу, если......Звонили где то раз в месяц. Отвлекитесь от личных персоналий. По первому представлению , мальчику вообще отказали в возбуждении, поэтому он пошел в гражданский суд. Пока, кто то не додумался - КАК это дело можно прокрутить в приложении к банку. А гражданский суд принял сторону мальчика потому, что перекупленный адвокат ответчиц НЕ ЯВИЛСЯ НА СУД ВООБЩЕ. А по нашим хмзаконам суд принимает ту сторону кто присутствует. И тд и тп.
Не важно кто там участвовал и какими качествами обладал, даже если бы это была Мать Тереза, это дело ОБЯЗАТЕЛЬНО должно было быть раскручено. | АА 2011-01-10 10:46:30
Я думаю что связывать дело Каргиной с банком и бывшими его владельцами не стоит, по скольку дело началось в начале 2007 года, сразу после того как Каргина самовольно решила присвоить 95% компании, а вопрос по банку решался годами позже.
Это Татьяна и ее сторона хотят что бы так выглядело.
По поводу договора займа Калейса, я видел его, если не ошибаюсь в гражданском деле.
Чисто юридический обычный договор между двумя лицами. То что в договоре идет речь о долях Калейса, то его доли это его частная собственность, и его в этом не кто ограничить не может, единственный нюанс Вы правильно указали, и других совладельцев компании есть право первой руки при продажи долей, но на этом все, тем болеее он их не закладывал и не продавал.
По этому ничего противозаконного Калейс не сделал. Тем более мы все понимаем, если бы Калейс на самом что то хотел сделать только по своему, он легко мог продать все имущество компании, по скольку был председателем правления и имел отдельное право подписи. Но он этого не сделал.
А по поводу не компетентности и растратности, это все слова. Я это уже слышал, но не одной бумагой Каргина это подтвердить не смогла, только слова и эмоции. Она отлично умеет играть.
Растратности в Империус по сути быть не могло, как я уже писал, по скольку у самой компании денег не было, а компания жила на заемные средства которые ей одолжевали Калейс и Каргина, причем по бухгалтерии видно что все вошедшие деньги сразу же уходили на погашение процентов по кредиту или других платежей.
Вопрос компетентности, это очень субъективный вопрос. При желании в любом предприятии можно найти повод обвинить любого руководителя в не компетентности.
И момент того что Калейс нашел компанию, которая была готова заплатить за Империус 4.3 млн Еуро, хотя все затраты даже с кредитом составляли порядка 1.5 млн Еуро, то здесь как раз хорошая компетентность проявляется.
По поводу закрытия, я говорил Татьяне что надо все решить по мирному, закрыть людям убытки и жить дальше спокойно, потому как перспективы у Татьяны в этом деле ясны, ВИНОВНА, сядет с конфискацией, а Калейс все равно свое получит по суду.
Но Татьяна ничего слышать не хотела. По этому не думаю что она при Вас могла кому та звонить что бы что то закрыть, или может быть играли в театр перед Вами, или не туда звонили, или не тем.
Если Татьяна сказала что в офисе собрание не проводила, то вопросы обсуждения о сигнализации уже ни имеют значения.
| AG 2011-01-11 13:13:53
Интересная у вас способность читать то что не написано. Ясно и понятно написано что договор на получение в ДОЛГ под гарантии долей в фирме, это не залог? Хмммм. Второе, ясно написано, учредитель имеет право проводить собрание хоть на луне. Если в назначенное время человек НЕ явился, то где было ПОТОМ собрание, значение не имеет. Его ждали у входа, за входом, где угодно, он НЕ зашел в офис. И НЕ снятие с охраны говорит об этом. У него НЕТ свидетелей, что он стучался лбом в дверь. Нет понятых, он не вызвал полицию, что его не пускают на собрание, как это делают все нормальные люди. Нет никаких подтверждений, что ОН был а собрания не было. Таким образом слова одного учредителя против слов другого.
И последнее, я где то написал , что ОНА звонила? Читайте то что написано. Я где то написал, что СРАЗУ дело было приклеено к банку? Читайте то что написано. И исходя из вашей внимательности. видно тогда, КАК вы изучили дело ))))))))). Слава богу, что вы не долго были советчиком. Признать претензии зеленного мошенника.....,а может вам долю пообещали, если вы их склоните к этому? |
KOMPROMAT.LV neatbild par portāla lasītāju ievietotiem komentāriem. KOMPROMAT.LV aicina portāla lasītājus, rakstot komentārus par publicētajiem rakstiem un ziņām, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda. Aicinājuma ignorēšanas gadījumā KOMPROMAT.LV ir tiesības dzēst neatbilstošus komentārus portālā, kā arī liegt lietotājam turpmāku pieeju portālam. Vēršam KOMPROMAT.LV lietotāju uzmanību, ka interneta vide nav anonīma vide un KOMPROMAT.LV ir pietiekami tehniskie līdzekļi, lai komentētājus identificētu. |
|
