Коментарии : Должник не платит по векселю. Значит, надо подавать встречный иск

Должник не платит по векселю. Значит, надо подавать встречный иск

Garāmgājējs 2009-11-24 14:33:05
Atļaušos iebilst. Civilprocesa likuma 400-406.p.kārtībā izskatīts un noraidīts pieteikums uz lēmuma pamata nav pārsūdzams. To var atcelt ievērojot Civilprocesa likuma 483-485.p. noteikumus.

Как оспорить решение судьи? 2009-11-24 14:42:15
Я дала крупную сумму в долг, оформив вексель (по форме, взятой у нотариуса) и заплатив государству причитающуюся пошлину. Деньги в срок не вернули, дальше действовал нотариус - заказным письмом с уведомлением о получении (и оно должником было получено) было послано приглашение в течение 2 дней долг вернуть. Этого не произошло, и нотариус послала заказное письмо,уведомляя должника о том, что составляется акт протеста и у меня есть право обратиться в суд. Заплатив все пошлины, документы ( сам вексель и акт протеста, в котором нотариус описала проведенные действия и указав номера почтовых отправлений должнику, копии всех чеков об уплате пошлин) были поданы в суд на взыскание с должника одолженной суммы+судебные издержки. Судья вынес решение просьбу о взыскании по векселю отклонить, т.к. не были соблюдены права должника, он не был должным образом предупрежден и суду не были предоставлены доказательства о том, что он уведомлен о получении предупреждения о необходимости произвести выплату по векселю. В свою очередь нотариус отказался предоставить копии писем-предупреждений и квитанций, т.к. суд не может ставить под сомнение нотариальные действия,описанные в акте протеста. В решение суда сказано, что оно не подлежит обжалованию. Но всё же делалось под контролем нотариуса! Как обжаловать такое решение? ------------------------------------------------ В случае несоблюдения формы составления векселя он теряет характер ценной бумаги и силу как вексель, но, однако, становится обычным долговым обязательством (Статьи закона о векселях 75-76). Статьи Гражданского закона 404 и 405 определяют, что судья, решая вопрос о принадлежности обязательства для принудительного бесспорного исполнения, установляет только, существует ли такое обязательство, наступил ли срок исполнения обязательства и был ли должник соответствующим образом предупрежден. Никаких дополнительных обстоятельств и доказательств, которые могли бы быть оспорены, судья в бесспорном процессе не может ни принимать, ни оценивать. В этом процессе стороны не участвуют, и для них нет возможности высказать свои возражения. Поэтому единственная возможность для держателя векселя, это подать иск в суд. В этом случае наличие долговых обязательств удостоверяет вексель. 50 раздел Гражданского закона „Принудительное выполнение бесспорных обязательств” не предусматривает именно такого случая, чтобы при отклонении иска судом это судебное решение можно было бы оспорить. Вы можете пробовать, по аналогии с делопроизводством иска, в соответствии со второй частью 224 статьи Гражданского закона подать встречный иск на судебное решение прекратить делопроизводство. Встречный иск необходимо подавать в окружной суд, и в нем необходимо обосновать, почему оспариваемое Вами судебное решение необоснованно. Возможная юридическая аргументация такова. 96 статья Гражданского закона определяет, что факты, которые считаются установленными по закону, не нужно доказывать. Такое предположение можно оспорить во всеобщем порядке. В свою очередь 3 часть статьи 178 Гражданского закона определяет: „Невозможно усомниться в законности актов Земельной книги, нотариальных и других подобных актов. Их можно оспорить, выдвигая отдельный иск\". Значит у суда не было основания оспорить правильность порядка нотариального акта опротестования векселя, в том числе своевременное оповещение должника. Во-вторых, первая часть 400 статьи Гражданского закона допускает бесспорное исполнение обязательств по нотариальным документам. Поэтому по аналогии у суда не должно было бы быть основания усомниться в правильности данного акта. Дополнительные юридические консультации предоставляют юристы: тел. 28469031. Электронная почта: konsultjur@inbox.lv

Максим 2009-11-26 14:08:53
Добрый день! Хотелось узнать подробную процедуру правильного \"предупреждения\" должника и предусмотрен ли какой-либо срок для подачи иска в суд, после окончания срока возврата долга указанного в векселе.

Konsultacii 2009-11-27 15:52:53
Это вам Максим надо писать в «Консультации», там вверху справа видите рубрика?

tanner 2009-12-02 22:21:59
A.god. AAA BBBB kungam Dzīv.Rīgas raj., XXXXXXX No BBBB CCCC Dzīv. Rīgas raj., XXXXX BRĪDINĀJUMS Par saistības bezstrīdus piespiedu izpildi Rīgā, 2006.gada XX.decembrī. 2006.gada XX.augustā Jūs izrakstījāt vienkāršo vekseli par summu LVL 1400,- (viens tūkstotis četri simti lati) par maksātāju norādot sevi. Saskaņā ar šo vekseli minētā naudas summa 2006.gada 23.oktobrī Jums bija jāsamaksā BBBB CCCC, to ieskaitot kontā Nr.LVxxxxxxxx AS „Hansabanka”. Norādītajā termiņā maksājums pēc šī vekseļa netika veikts. 2006.gada 24.oktobrī zvērināts notārs UUUUU VVVVV uzaicināja Jūs nokārtot saistības sakarā ar minēto vekseli, nosūtot Jums notariālu paziņojumu ierakstīta sūtījuma veidā. 2006.gada 25.oktobrī zvērināts notārs UUUUU VVVVV izdarīja minētā vekseļa protestu tā nesamaksas dēļ, par ko tika sastādīts Vekseļa protesta akts Nr.NNN, kas iereģistrēts zvērināta notāra UUUUU VVVVV Aktu un apliecinājumu reģistrā ar Nr.NNNNNN. Līdz šim brīdim samaksa pēc šī vekseļa nav veikta un tādejādi Jūs neesiet izpildījis savu pienākumu, kas izriet no minētā vekseļa. Ņemot vērā minēto, informēju Jūs, ka izmantošu savas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un nekavējoties tiks iesniegts tiesā prasības pieteikums par šī vekseļa saistību bezstrīdus piespiedu izpildīšanu un ar vekseļa protestu saistīto izdevumu atlīdzību. Ar cieņu, BBBB CCCC

Pajalnik 2009-12-03 08:22:01
Mi vmeste s koresom Utjugom prinimajem k rassmotreniju dela po neoplate vekselej.100 % garantija polucenija platezej.

KOMPROMAT.LV neatbild par portāla lasītāju ievietotiem komentāriem. KOMPROMAT.LV aicina portāla lasītājus, rakstot komentārus par publicētajiem rakstiem un ziņām, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda. Aicinājuma ignorēšanas gadījumā KOMPROMAT.LV ir tiesības dzēst neatbilstošus komentārus portālā, kā arī liegt lietotājam turpmāku pieeju portālam. Vēršam KOMPROMAT.LV lietotāju uzmanību, ka interneta vide nav anonīma vide un KOMPROMAT.LV ir pietiekami tehniskie līdzekļi, lai komentētājus identificētu.