Трудно себе представить сумму благодарности(по выражению президента) каторую получил годманис за дейсвия кагина.
:)
представлять себе можно, что угодно, а ты пойди и докажи.
О «черной дыре» и «красных линиях»
Māris Zanders: Par “melno caurumu” un “sarkanajām līnijām”. Журналист говорит следующее. Далее дословно. В четверг министерство финансов загадало заковыристую загадку. С одной стороны, налоги собраны почти в том же объеме, как было запланировано (99,3%). С другой – денег будто бы нет. Вопрос: как такое может случиться? Вот если бы сбор налогов был на уровне 60 – 70% от запланированного… Ладно, часть денег внепланово потребовалось вложить в банк Parex, что-то ушло на пособия для уволенных и безработных, и все же… Но из этой арифметической задачи проистекает следующий неприятный вопрос: если столь тяжкая ситуация создалась при почти 100% сборе налогов, что будет, если они уменьшатся?
Следующая тема дня – переговоры с Международным валютным фондом (МВФ). Должностные лица комментируют их, балансируя на грани бесстыдства. Нам все время рассказывают, что МВФ требует то одного, то другого: что-то там продолжить, что-то там уменьшить, повышать НДС и т.д. И наши, защищая интересы государства, им возражают. Молодцы! Но есть тут одна проблема: ВСЕ, что наши должностные лица называют требованиями МВФ, по которым будто бы идут дискуссии, мы УЖЕ обещали Европейскому сообществу выполнить. И повысить НДС, и еще снизить заработную плату. Ну, сколько можно болтать об одном и том же! Значит, МВФ требует чего-то еще.
МВФ настаивает на том, чтобы под финансовыми документами подписались все коалиционные партии, это правильно и логично. Дабы не сложилась ситуация, когда Домбровскис «кидает» – и «оранжевые» и СЗК или Гражданский союз (PS) остаются с вылупленными глазами.
Насколько можно понять, МВФ предлагает ввести с нового года прогрессивный налог на доходы. Не дискутируя на тему разумности этой идеи, я все же очень сомневаюсь в том, что дискуссии по этому вопросу продолжаются столь долго. Однажды само правительство идею прогрессивного налога приостановило (готовя бюджет нынешнего года), и потому вряд ли это «красная линия». Быть может, «красная линия», которую политики никак не могут переступить, есть призыв МВФ заморозить в стране проекты государственного и частного партнерства? Так говорят коллеги с LTV, и, как мне кажется, речь может идти не только о больших государственных и самоуправленческих проектах вообще.
Можно иронизировать над бухгалтерским подходом МВФ. Но если они прикинули, что в Латвии эти проекты (транспортная инфраструктура и др.) дико дорогие, то не исключено, что они требуют их пересмотреть и заморозить. И это действительно ужасное и неприемлемое требование к партиям и связанным с ними «бизнесменам»!
А знаете, какие там денежки! Так уже повелось, что эти проекты большей частью ассоциируются или с акустическим концертным залом, проект которого отложен, или с «Замком света». Кто-то припомнит еще продолжение Южного моста. Но это только часть.
Посмотрите на сайтах правительства и самоуправлений сухие и неинтересно звучащие документы об «откупе земли от Х для нужд Y». В них нет недостатка даже в эти трудные времена – всяческих проектов строительства дорог – мы все что-то пристраиваем, удлиняем и.д., и ведь совсем не обязательно называть это мегапроектами.
И всю эту красоту МВФ хочет испортить! Ни в коем случае! Это «красная линия», которую латвийская элита не отдаст.
Не думаю, что эта «красная линия» – жуткое открытие. Об этом знают многие. Поэтому мой комментарий таков: пора, наконец, прекратить прикрывать свои «красные линии» пенсиями и зарплатами рядовых людей.
^^^^
В Парексе были не только рядовые частные акционеры, но и топ-менеджеры, у которых в биографии - советские спецслужбы. Тот же Борис Рязанский (Boriss Rjazanskis), ныне миллионер и обладатель роскошного особняка в Юрмале. Ему принадлежит фирма "Konkordija AB", занимающаяся садоводством, скотоводством и управлением недвижимостью. Своим знакомым Рязанский рассказывал, что в советские годы якобы работал в Главном разведывательном управлении и вышел в отставку в звании не то подполковника, не то полковника. При этом сведущие люди указывали, что его рассказы о разведработе в Афганистане и Турции вроде бы имеют много неточностей и, возможно, являются вымыслом. Рязанский, как известно, тот еще сказочник, как и его брат Юрий будто бы служивший в КГБ c Гунтисом Индриксонсом. В частности, распускались слухи, что
KOMPROMAT.LV neatbild par portāla lasītāju ievietotiem komentāriem. KOMPROMAT.LV aicina portāla lasītājus, rakstot komentārus par publicētajiem rakstiem un ziņām, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda. Aicinājuma ignorēšanas gadījumā KOMPROMAT.LV ir tiesības dzēst neatbilstošus komentārus portālā, kā arī liegt lietotājam turpmāku pieeju portālam. Vēršam KOMPROMAT.LV lietotāju uzmanību, ka interneta vide nav anonīma vide un KOMPROMAT.LV ir pietiekami tehniskie līdzekļi, lai komentētājus identificētu.
Люди Каргина сняли из «Парекса» многие миллионы
Следующая тема дня – переговоры с Международным валютным фондом (МВФ). Должностные лица комментируют их, балансируя на грани бесстыдства. Нам все время рассказывают, что МВФ требует то одного, то другого: что-то там продолжить, что-то там уменьшить, повышать НДС и т.д. И наши, защищая интересы государства, им возражают. Молодцы! Но есть тут одна проблема: ВСЕ, что наши должностные лица называют требованиями МВФ, по которым будто бы идут дискуссии, мы УЖЕ обещали Европейскому сообществу выполнить. И повысить НДС, и еще снизить заработную плату. Ну, сколько можно болтать об одном и том же! Значит, МВФ требует чего-то еще.
МВФ настаивает на том, чтобы под финансовыми документами подписались все коалиционные партии, это правильно и логично. Дабы не сложилась ситуация, когда Домбровскис «кидает» – и «оранжевые» и СЗК или Гражданский союз (PS) остаются с вылупленными глазами.
Насколько можно понять, МВФ предлагает ввести с нового года прогрессивный налог на доходы. Не дискутируя на тему разумности этой идеи, я все же очень сомневаюсь в том, что дискуссии по этому вопросу продолжаются столь долго. Однажды само правительство идею прогрессивного налога приостановило (готовя бюджет нынешнего года), и потому вряд ли это «красная линия». Быть может, «красная линия», которую политики никак не могут переступить, есть призыв МВФ заморозить в стране проекты государственного и частного партнерства? Так говорят коллеги с LTV, и, как мне кажется, речь может идти не только о больших государственных и самоуправленческих проектах вообще.
Можно иронизировать над бухгалтерским подходом МВФ. Но если они прикинули, что в Латвии эти проекты (транспортная инфраструктура и др.) дико дорогие, то не исключено, что они требуют их пересмотреть и заморозить. И это действительно ужасное и неприемлемое требование к партиям и связанным с ними «бизнесменам»!
А знаете, какие там денежки! Так уже повелось, что эти проекты большей частью ассоциируются или с акустическим концертным залом, проект которого отложен, или с «Замком света». Кто-то припомнит еще продолжение Южного моста. Но это только часть.
Посмотрите на сайтах правительства и самоуправлений сухие и неинтересно звучащие документы об «откупе земли от Х для нужд Y». В них нет недостатка даже в эти трудные времена – всяческих проектов строительства дорог – мы все что-то пристраиваем, удлиняем и.д., и ведь совсем не обязательно называть это мегапроектами.
И всю эту красоту МВФ хочет испортить! Ни в коем случае! Это «красная линия», которую латвийская элита не отдаст.
Не думаю, что эта «красная линия» – жуткое открытие. Об этом знают многие. Поэтому мой комментарий таков: пора, наконец, прекратить прикрывать свои «красные линии» пенсиями и зарплатами рядовых людей.