A. Tralmakam ir 34 gadi. Mācījies Rīgas 2. vidusskolā, kas tolaik bijusi ar ķīmijas novirzienu. Bijis teicamnieks, tomēr bijušo klasesbiedru raksturojumā – "ļoti, pat pārāk pareizs", vidusskolēnu ēverģēlībās neiesaistījies, bet vairāk turējies savrup. Studējis Latvijas Universitātē; 2000. gadā beidzis Rīgas Ekonomisko augstskolu, kur ieguvis ekonomikas un vadības zinātņu bakalaura grādu, specializējoties interneta tehnoloģijās un ekomercijā. Strādājis Zviedrijas eksporta padomē un "Telia Multicom" padomē. Bijis stratēģiskās attīstības vadītājs "Telia AB". Ilgāku laiku dažādos amatos strādājis "Dienā", pirms pāris gadiem viņa vārds bija saistīts ar uzņēmumu "Catella Finance Group", kur A. Tralmaks ir valdes loceklis. Uzņēmums darbojas finanšu un kapitāla tirgus pakalpojumu jomā.
Lai gan A. Tralmaks nav oficiāli precējies (tā liecina Centrālajai vēlēšanu komisijai norādītās ziņas), viņam ir dzīvesbiedre un dēls. Viņa tēvs ir Māris Tralmaks pazīstams kā ilggadējs kompartijas funkcionārs un sociāldemokrātu partijas biedrs. Atgādināšu, ka M. Tralmaks bija LSDSP Rīgas domes izpilddirektors laikā, kad Rīgas atslēgas turēja Gundars Bojārs. No 1982. līdz 1990. gadam M. Tralmaks strādājis kompartijas amatos, un viņu atceras kā Rakstnieku savienības kompartijas sekretāru un komjaunatnes centrālkomitejas darboni. A. Tralmaka vaļasprieks esot snovbords.
Diena и Dienas bizness могли быть проданы за 9 млн.
Diena и Dienas bizness могли быть проданы за 9 млн. латов. Проанализировав текущую экономическую ситуацию, журналист газеты Диена Гунта Слога пришла к выводу, что сумма сделки может равняться размеру долговых обязательств изданий. Согласно балансу АО Diena на май, долг компании перед концерном Bonnier составил 6,5 млн. латов. Dienas bizness задолжал шведам около миллиона. Согласно имеющейся в распоряжении Диены информации, 50% сделки профинансировал эстонский инвестиционный банкир Калле Норберг, а еще 50% — бывший глава Совета предприятия Ekspress Group Гунар Кобин и основатели компании Skype. Таким образом, всего три инвестора.
Отметим, что саму компанию Nedela S.A в январе в Люксембурге создали зарегистрированные в Панаме предприятия Butte S.A. и Vacon Properties S.A.
На вопрос Диены, почему компания принадлежит панамским компаниям, Тралмакс прислал уведомление о том, что 11 июня произошла смена владельцев и теперь он 100-процентный владелец Nedela S.A. Однако Регистр предприятий Люксембурга не требует указывать смену владельцев, поэтому в официальных документах владельцами Nedela S.A по-прежнему являются панамские предприятия.
М.
Диена продажная :d звучит.
Эстонские бизнесмены отрицают, что они купили "главную" газету Латвии
Гуннар Кобин не подтвердил свое участие в финансировании покупки изданий "Diena" и "Dienas Bizness" в Латвии, хотя и испытывает интерес к этому проекту, сообщает "Dv.ee". "По моим данным, пресс-релиз, сообщавший о круге инвесторов, представляемых Калле Норбергом, был сформулирован таким образом, что со мной связывались и говорили о возможном будущем участии в плане консолидации балтийских предприятий средств массовой информации. Это я могу подтвердить", - сообщил Кобин в ответ на обращение "Аripаev" к нему за комментариями.
По словам Кобина, он знаком как с автором программы финансирования Калле Норбергом, так и с купившим латвийский медиа-бизнес Александром Тралмаком.
"Их план по сути своей интересен, и мы обязательно будем говорить об этих идеях. Большего я, к сожалению, сказать по этой теме не могу", - сообщил Кобин.
Газета "Diena" в среду, 9 июля, поведала, что покупку у концерна "Bonnier" его латвийского медиа-бизнеса на 50% финансирует эстонский инвестиционный банкир Калле Норберг, вторую же половину сделки - Гуннар Кобин и учредители "Skype". Была названа также цена сделки - 200 млн. крон.
Эстонские бизнесмены, заработавшие примерно 1,6 млрд. крон на продаже "Skype", в начале недели тоже отрицали свое участие в финансировании сделки.
Антигосударственный курс меняться не будет
Ныне многие ругают Годманиса, который во время своего первого правительства порушил латвийскую промышленность и чрезвычайно примитивно и несправедливо провел денационализацию недвижимости, заложил такие основы, что дальнейшая приватизация пошла вкривь и вкось. Многое можно было сделать по-другому, но не надо забывать, что в девяностые годы государство развивалось согласно прямым указаниям газеты Diena. Diena была горячей идейной сторонницей Latvijas ceļš, а позже – Народной партии. Когда Шкеле приватизировал и распродал иностранцам латвийские предприятия пищевой промышленности, он в видении Diena не был никаким олигархом, а представал лучшим премьером всех времен Латвии. Тем, кто говорит сегодня о возрождении ВЭФа, надо бы вспомнить, что именно Diena самым активным образом поддерживала такой договор о приватизации Lattelecom, который предусматривал, что даже коврики для телефонных будок должны были производиться вне Латвии, не говоря уже о технологических деталях, кои мог бы выпускать ВЭФ. В целом, Diena всегда стремилась вставлять палки в колеса национального бизнеса и выделялась беспрекословной поддержкой любого зарубежного инвестора. Это издание из года в год культивировало мнение, что каждый местный предприниматель – вор, жулик и враг народа, в то время как зарубежный – человек уважаемый, благодетель, коему латышский народ должен быть благодарен до скончания века.
Однако экономический вред – мелочь в сравнении с тем огромным злом, которое эта газета привнесла в самосознание латышского народа. Последствия развернутых Diena кампаний негативизма против латвийского государства можно сравнить разве что с антинародной деятельностью в советское время Арвида Пельше и Августа Восса. Большая часть общества, а говорю я о латышах, называют Латвию государствочком и без запинки произносят: «Я люблю эту землю, но ненавижу это государство».
Проведенные еще до начала экономического кризиса, летом прошлого года, опросы показали, что жители Латвии больше других жителей стран ЕС настроены против экономики своей страны. Это было, когда о возможности кризиса говорили лишь отельные экономисты. Однако Diena побуждала людей идти на референдум по поправкам к закону о пенсиях, которые предусматривали существенное их повышение. Уже тогда обществу внушили, что государство наше самое плохое в Европе и никуда не годится… Если бы подобные утверждения появились в каком-то российском издании, латыши, наверное, были бы сражены прямо в сердце, но со страниц Diena все воспринималось как высокий стандарт журналистики и неотступление от принципов.
Если кому-то не нравится, что мэром Риги стал русский, получивший латвийское гражданство десять лет назад, больше всего он должен благодарить газету Diena. Это издание открыто поддерживало политических импотентов, пустозвонов – Яунупса и Кристовскиса и объявляло злейшим врагом энергичного латыша Айнара Шлесерса. Ходят разговоры о том, что газету купили связанные с российским транзитным бизнесом инвесторы. Это несущественно, поскольку все эти годы Diena открыто поддерживала интересы России в транзитном бизнесе Латвии. Некоторые некритично настроенные заступники Diena напридумывали, будто это издание защищает Латвию от волосатой руки Москвы. Однако все обстоит по-иному.
Не секрет, что российский капитал с девяностых годов желает контролировать вентспилсcкую нефть, порт и связанные с ними компании. Мэр Вентспилса Айвар Лембергс был одним из тех, кто этим попытка воспротивился. Некоторые вентспилcские предприниматели во главе с Олегом Степановым согласились стать агентами российского капитала.
И тогда Diena в своей неизмеримой злобе против всего латышского приняла на себя роль рупора степановцев. Согласно стандартам Diena, Мэр Вентспилса – подлый злодей, олигарх, повинный во всех несчастьях Латвии, а Олег Степанов и его друзья в России – истинные латвийские патриоты. И не имеет никакого значения, купили ли газету опосредованно связанные с Россией предприниматели или нет, вероятнее всего, курс газеты останется неизменным. Она останется такой же враждебной государству Латвия и латышскому народу. Хотелось бы надеяться, что ошибаюсь.
qwe
)) не надо спрашивать кто купил... хозяин избавился от убыточного предприятия...не более того. Все просто - Диена просто малопривлекательна....и "сильно" нерентабельна ))банкрот.... а что бы красиво разрулить, придумана легенда о мифических инвесторах... Никому эта газета не нужна.... При долгах в 6 млн.... ростущих с каждым днем... бесперспективности, с точки зрения шведского владельца присутствия в Латвии....
Уверен, что и банки выведут свои средства отсюда.. Интереса у них уже тут нет. Пустыня! ))
Да и россиянам эта страна не нужна. Не та страна. Не те интересы.)))
Поэтому не стоить искать в этом заговор. Просто надо понять, что проблемы латвийского государства- это дело самого государства и больше никому они не нужны....
Кино, обычно заканчивается титрами.... и покидающими зал зрителями... дожовующими свой попкорн... и уходящими по своим делам.... и остаются только впечатления....
Для чего купили Dienu?
У известного коллаборациониста Владимира Чепурова таки имеется ответ. Как пишет на блоге Диены пенсионер Чепуров, и ежу понятно - для того, чтобы во время грядущей предвыборной кампании обеспечить информационную поддержку "Центру Согласия". Вот доводы Чепурова. Ошеломляющий успех согласистов на муниципальных выборах показал спонсорам и прочим заинтересованным лицам, что в это политическое обьединение есть смысл вкладывать деньги. А однозначно всенародно признанный лидер согласистов с хорошей русской фамилией Ушаков имеет вполне реальную перспективу по результатам выборов в будущем году занять кресло спикера Сейма. Подчеркиваю - именно председателя парламента. Потому что у нас республика парламентская, и все законы в стране принимает парламент.
Конечно, все это может случится только в том случае, если за год ЦС не растеряет набранные очки. Потому как оказалось - и здесь есть свои дураки. Я имею ввиду весьма сомнительное с точки зрения "согласия" предложение повысить плату за проезд на рижском общественном транспорте для нерижан. Отмечу, что реализация такого предложения (якобы выгодного для рижан) вызовет немедленное неприятие согласистов по всей республике. Странно даже, что политические недоброжелатели ЦС не раздули эту глупость до размеров вселенской катастрофы.
Так вот, если за время хозяйствования в Риге Ушаков и товарищи не наломают дров, то уже следующим летом вполне уместно будет начинать предвыборную акцию в Х Сейм. С русскоязычным населением республики проблем особенных не предвидится, но вот латышский электорат придется обрабатывать очень серьезно. Тут-то и понадобится Diena, которая на добротном латышском языке покажет аудитории всю привлекательность "Центра Согласия". Для скептиков очень уместно вспомнить слова недавней президентки страны по имени ВВФ, которая идеологическую паботу оценивала с точки зрения практикующего психолога : "По вопросам идеологии с человеком надо разговаривать на его родном языке".
Не исключаю вероятности, что находящийся в стадии организации новый телевизионный канал в нужное время тоже заговорит по-латышски без русского акцента. Ведь далеко не все население республики смотрит "1-й Балтийский" (я так точно не смотрю) и читают обе контролируемые согласистами газеты.
Вы скажете - нет, нет! Чтобы Diena...! Не спешите с выводами. Кто сейчас помнит, что контрольный пакет "Latvijas Krājbanka" принадлежит гражданину России, а обслуживает его бывший начальник канцелярии бывшего президента страны, стартовавший на выборах по списку TB/LNNK? А что до шведов, то на кой черт им лишняя обуза?! Тем более, что тотальную распродажу народного имущества устроили и проводят именно представители титульной нации. Ведь и Diena когда-то принадлежала государству.
Jurok
Nakonez, Diena ne budet presledovat politiku zashiti opredelenoy nazii, a stanet nesavisimoy gazetoy.
KOMPROMAT.LV neatbild par portāla lasītāju ievietotiem komentāriem. KOMPROMAT.LV aicina portāla lasītājus, rakstot komentārus par publicētajiem rakstiem un ziņām, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda. Aicinājuma ignorēšanas gadījumā KOMPROMAT.LV ir tiesības dzēst neatbilstošus komentārus portālā, kā arī liegt lietotājam turpmāku pieeju portālam. Vēršam KOMPROMAT.LV lietotāju uzmanību, ka interneta vide nav anonīma vide un KOMPROMAT.LV ir pietiekami tehniskie līdzekļi, lai komentētājus identificētu.
За газетой Diena стоят две панамские компании
Lai gan A. Tralmaks nav oficiāli precējies (tā liecina Centrālajai vēlēšanu komisijai norādītās ziņas), viņam ir dzīvesbiedre un dēls. Viņa tēvs ir Māris Tralmaks pazīstams kā ilggadējs kompartijas funkcionārs un sociāldemokrātu partijas biedrs. Atgādināšu, ka M. Tralmaks bija LSDSP Rīgas domes izpilddirektors laikā, kad Rīgas atslēgas turēja Gundars Bojārs. No 1982. līdz 1990. gadam M. Tralmaks strādājis kompartijas amatos, un viņu atceras kā Rakstnieku savienības kompartijas sekretāru un komjaunatnes centrālkomitejas darboni. A. Tralmaka vaļasprieks esot snovbords.
Отметим, что саму компанию Nedela S.A в январе в Люксембурге создали зарегистрированные в Панаме предприятия Butte S.A. и Vacon Properties S.A.
На вопрос Диены, почему компания принадлежит панамским компаниям, Тралмакс прислал уведомление о том, что 11 июня произошла смена владельцев и теперь он 100-процентный владелец Nedela S.A. Однако Регистр предприятий Люксембурга не требует указывать смену владельцев, поэтому в официальных документах владельцами Nedela S.A по-прежнему являются панамские предприятия.
По словам Кобина, он знаком как с автором программы финансирования Калле Норбергом, так и с купившим латвийский медиа-бизнес Александром Тралмаком.
"Их план по сути своей интересен, и мы обязательно будем говорить об этих идеях. Большего я, к сожалению, сказать по этой теме не могу", - сообщил Кобин.
Газета "Diena" в среду, 9 июля, поведала, что покупку у концерна "Bonnier" его латвийского медиа-бизнеса на 50% финансирует эстонский инвестиционный банкир Калле Норберг, вторую же половину сделки - Гуннар Кобин и учредители "Skype". Была названа также цена сделки - 200 млн. крон.
Эстонские бизнесмены, заработавшие примерно 1,6 млрд. крон на продаже "Skype", в начале недели тоже отрицали свое участие в финансировании сделки.
Однако экономический вред – мелочь в сравнении с тем огромным злом, которое эта газета привнесла в самосознание латышского народа. Последствия развернутых Diena кампаний негативизма против латвийского государства можно сравнить разве что с антинародной деятельностью в советское время Арвида Пельше и Августа Восса. Большая часть общества, а говорю я о латышах, называют Латвию государствочком и без запинки произносят: «Я люблю эту землю, но ненавижу это государство».
Проведенные еще до начала экономического кризиса, летом прошлого года, опросы показали, что жители Латвии больше других жителей стран ЕС настроены против экономики своей страны. Это было, когда о возможности кризиса говорили лишь отельные экономисты. Однако Diena побуждала людей идти на референдум по поправкам к закону о пенсиях, которые предусматривали существенное их повышение. Уже тогда обществу внушили, что государство наше самое плохое в Европе и никуда не годится… Если бы подобные утверждения появились в каком-то российском издании, латыши, наверное, были бы сражены прямо в сердце, но со страниц Diena все воспринималось как высокий стандарт журналистики и неотступление от принципов.
Если кому-то не нравится, что мэром Риги стал русский, получивший латвийское гражданство десять лет назад, больше всего он должен благодарить газету Diena. Это издание открыто поддерживало политических импотентов, пустозвонов – Яунупса и Кристовскиса и объявляло злейшим врагом энергичного латыша Айнара Шлесерса. Ходят разговоры о том, что газету купили связанные с российским транзитным бизнесом инвесторы. Это несущественно, поскольку все эти годы Diena открыто поддерживала интересы России в транзитном бизнесе Латвии. Некоторые некритично настроенные заступники Diena напридумывали, будто это издание защищает Латвию от волосатой руки Москвы. Однако все обстоит по-иному.
Не секрет, что российский капитал с девяностых годов желает контролировать вентспилсcкую нефть, порт и связанные с ними компании. Мэр Вентспилса Айвар Лембергс был одним из тех, кто этим попытка воспротивился. Некоторые вентспилcские предприниматели во главе с Олегом Степановым согласились стать агентами российского капитала.
И тогда Diena в своей неизмеримой злобе против всего латышского приняла на себя роль рупора степановцев. Согласно стандартам Diena, Мэр Вентспилса – подлый злодей, олигарх, повинный во всех несчастьях Латвии, а Олег Степанов и его друзья в России – истинные латвийские патриоты. И не имеет никакого значения, купили ли газету опосредованно связанные с Россией предприниматели или нет, вероятнее всего, курс газеты останется неизменным. Она останется такой же враждебной государству Латвия и латышскому народу. Хотелось бы надеяться, что ошибаюсь.
Уверен, что и банки выведут свои средства отсюда.. Интереса у них уже тут нет. Пустыня! ))
Да и россиянам эта страна не нужна. Не та страна. Не те интересы.)))
Поэтому не стоить искать в этом заговор. Просто надо понять, что проблемы латвийского государства- это дело самого государства и больше никому они не нужны....
Кино, обычно заканчивается титрами.... и покидающими зал зрителями... дожовующими свой попкорн... и уходящими по своим делам.... и остаются только впечатления....
Конечно, все это может случится только в том случае, если за год ЦС не растеряет набранные очки. Потому как оказалось - и здесь есть свои дураки. Я имею ввиду весьма сомнительное с точки зрения "согласия" предложение повысить плату за проезд на рижском общественном транспорте для нерижан. Отмечу, что реализация такого предложения (якобы выгодного для рижан) вызовет немедленное неприятие согласистов по всей республике. Странно даже, что политические недоброжелатели ЦС не раздули эту глупость до размеров вселенской катастрофы.
Так вот, если за время хозяйствования в Риге Ушаков и товарищи не наломают дров, то уже следующим летом вполне уместно будет начинать предвыборную акцию в Х Сейм. С русскоязычным населением республики проблем особенных не предвидится, но вот латышский электорат придется обрабатывать очень серьезно. Тут-то и понадобится Diena, которая на добротном латышском языке покажет аудитории всю привлекательность "Центра Согласия". Для скептиков очень уместно вспомнить слова недавней президентки страны по имени ВВФ, которая идеологическую паботу оценивала с точки зрения практикующего психолога : "По вопросам идеологии с человеком надо разговаривать на его родном языке".
Не исключаю вероятности, что находящийся в стадии организации новый телевизионный канал в нужное время тоже заговорит по-латышски без русского акцента. Ведь далеко не все население республики смотрит "1-й Балтийский" (я так точно не смотрю) и читают обе контролируемые согласистами газеты.
Вы скажете - нет, нет! Чтобы Diena...! Не спешите с выводами. Кто сейчас помнит, что контрольный пакет "Latvijas Krājbanka" принадлежит гражданину России, а обслуживает его бывший начальник канцелярии бывшего президента страны, стартовавший на выборах по списку TB/LNNK? А что до шведов, то на кой черт им лишняя обуза?! Тем более, что тотальную распродажу народного имущества устроили и проводят именно представители титульной нации. Ведь и Diena когда-то принадлежала государству.