Главная  Архив  Обращение к читателям  Пишите нам  Персоналии   Законы  Консультации
[EN] [LV]

Парекс: патанатомия

OBAT    2009-01-28 22:14:50    
POFTORNOJE VSKRITIJE
:)    2009-01-28 22:30:48    
Патанатомия русского интеллигента. В данном случае Евгения Г. Кратко: афера с Парексом прошла успешно. Как сказал один знакомый, парламентская комиссия по расследованию этой аферы начнет работать в следующем Сейме.
Стоит посомтреть    2009-01-29 08:32:58    
rutube.ru/tracks/303219.html?v=1c48cd0d7f3aa6db30b485564e7222c2 - Деньги - пирамида долгов.
Народников и КК к ответу     2009-01-29 08:43:26    
Нилс Мелнгайлис - компаньон Айгара Штокенбергса (см. Лурсофт). Гатис Кокинс - соратник Айгара Штокенбергса. Мартиньш Бичевскис - член Народной партии. Почему оппозиция не призывает провести расследование, как перенимали Парекс? Айгар Штокенбергс - лидер нового проекта Шкеле. В первое воскресенье ноября 2008 года в Банке Латвии состоялось тайное заседание руководства, где думали о том, что делать с \"Парексом\". На этом заседании участвовал и видный член Народной партии, депутат Рижской думы и подозреваемый в коррупции по делу Штрамса-Яниты Эдмунд Крастиньш.
Mnenie    2009-01-29 09:13:53    
Лавент в сравнении с КК лишь местечковый плутишка. Речь идет об афере, которая еще войдет в учебники.
МОРКОВКИН    2009-01-29 11:32:43    
Куда пропал гений инвестиций знаток венгерского фондового рынка Женя Золоторёв? (давненько не красовался в его портрет в газетах....)
Rietumu banka "потерял" 150 млн. латов?    2009-01-30 14:55:17    
Ассоциация коммерческих банков Латвии распространила сообщение о размерах вкладов в банках в стране. В рамках общего рапорта о сокращении вкладов (такая тенденция наблюдается у абсолютного большинства банков) прошла информация о том, что в четвертом квартале 2008 года объем вкладов в Rietumu banka сократился на 30,847 млн. латов (3,7%), до 806, 536 млн. латов. Однако в графе \"Вклады\" самого банка значится сумма в 656,439 млн. латов. Куда же делись 150 миллионов? Вклады с недавних пор стали считаться \"главным показателем\" успешности банка. Если раньше основное внимание уделялось объемам активов и кредитного портфеля, то сейчас на первый план выходит не объем активов, а их качество. Что касается кредитного портфеля, то про этот индикатор банки сегодня вообще стараются не упоминать. Еще в прошлом году банки гордились количеством выданных ипотечных кредитов, однако в настоящее время, учитывая ужасающую статистику по \"невозвратам\" и стремительное падение цен на недвижимость (в том числе, разумеется, и находящуюся в залоге), ипотека стала скорее ругательством, нежели гордостью. Таким образом, на первый план вышли депозиты. За каждую денежную единицу, привлеченную в виде депозита, сегодня во всем банковском мире идет настоящая битва. Основная причина такой любви вот в чем. У банков есть несколько источников финансирования. Привлечение средств со стороны материнских банков или стратегического инвестора (классический пример — скандинавские \"дочки\" в Латвии), привлечение средств на мировых финансовых рынках (выпуск разнообразных ценных бумаг, синдицированные кредиты и т. д.). Третий путь — это работа с вкладчиками. В банковской практике — это наиболее сложный, но, впрочем, и наименее рискованный путь. Поэтому банки обычно очень дорожат своими вкладчиками. В условиях мирового финансового кризиса материнские банки не выделяют \"дочкам\" средств, поскольку сами испытывают трудности. Синдицированные кредиты привлечь практически невозможно, поскольку у организаторов таких проектов нет уверенности в возврате выданных займов. Фактически единственной возможностью для банков остается привлечение вкладов у населения на тех рынках, где эти банки работают. Стало быть, для Rietumu banka, как и для любого другого банка, объем депозитов — главный показатель. Согласно одним официальным данным (распространенным Латвийской ассоциацией коммерческих банков), этот объем на 31 декабря 2008 года составляет 806,5 млн. латов. Согласно другим официальным же данным (банковскому балансу, размещенному на интернет–странице Rietumu banka), этот объем на ту же дату — 656,4 млн. латов. Налицо разница в 150 миллионов латов. Вопрос о том, где потерялась такая внушительная сумма, мы, разумеется, задали самому банку. Вот ответ, который нам предоставила пресс–секретарь Rietumu banka Элеонора Гайлиш: \"Сводная таблица, предоставленная Ассоциацией коммерческих банков, представляет совокупный итог по многим позициям. Баланс, опубликованный на сайте банка, представляет собой более развернутую структуру. Чтобы получить цифру 806,536 млн. латов, стоящую в таблице Ассоциации коммерческих банков Латвии в графе \"Вклады\", необходимо в балансе банка сложить позиции: \"Вклады\" — 656,439 и \"Финансовые обязательства, возникшие в результате передачи активов\" (Finanšu aktīvu nodošanas rezultātā radušās finanšu saistības), — 150 096. Данная позиция отражает определенный род вложений, который, согласно бухгалтерским стандартам, выделяется в отдельную строку\". Расширенных комментариев того, почему банковские обязательства следует рассматривать как депозиты, \"Вести Сегодня\" не получила. Неясно также, какие именно активы подразумеваются и что имеется в виду под \"определенными вложениями\". Отметим также, что на сайте Комиссии по рынку финансов и капитала данных по объемам депозитов на конец декабря 2008 года еще нет. Поэтому неясно, какой цифрой руководствуется FKTK, определяя объем депозитов Rietumu banka, — 656 миллионов или 806 миллионов? Если же речь идет действительно о бухгалтерских нормативах, позволяющих банкам жонглировать миллионами, то является ли эта мера адекватной сегодняшнему нервному времени?
Д.    2009-01-31 09:07:49    
Есть такие умельцы, как Грата. Одна история с Огрес банка чего стоит.
KOMPROMAT.LV neatbild par portāla lasītāju ievietotiem komentāriem. KOMPROMAT.LV aicina portāla lasītājus, rakstot komentārus par publicētajiem rakstiem un ziņām, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda. Aicinājuma ignorēšanas gadījumā KOMPROMAT.LV ir tiesības dzēst neatbilstošus komentārus portālā, kā arī liegt lietotājam turpmāku pieeju portālam. Vēršam KOMPROMAT.LV lietotāju uzmanību, ka interneta vide nav anonīma vide un KOMPROMAT.LV ir pietiekami tehniskie līdzekļi, lai komentētājus identificētu.