Юрмальский городской суд
снова вернулся к истории с мировым соглашением, заключенным между Юрмальской (бывшей Булдурской) больницей и ее экс-директором Юрисом Трачумсом. Изложим фабулы этого дела (тянущегося уже около полутора лет). Весной прошлого года был возбужден уголовный процесс
против председателя правления
ООО Jūrmalas slimnīca Ю. Тра-
чумса. Его обвинили в незаконном премировании сотрудников больницы (включая себя самого) за период с 1999 по октябрь 2004 года. Ущерб больнице, по разным данным, составил от 23 660 до
33 367 латов. В свою очередь, Трачумс предъявил больнице встречный иск: по его мнению, его уволили незаконно. Противостояние завершилось тем, что экс-председатель проявил добрую волю —
предложил вернуть больнице 11 тысяч латов и «разбежаться мирно». Администрация согласилась; детали были утрясены на двух заседаниях правления ООО Jūrmalas slimnīca, в которых в ка-
честве представителя думы участвовал нынешний мэр (а в то время — держатель доли капитала самоуправления) Гирт Тренцис. Чуть позже, несмотря на категорическое несогласие тогдашне-
го председателя самоуправления
Р. Мункевица и депутата И. Дрейи с "миром" в таком виде, соглаше-
ние поддержало и большинство думских депутатов. "Мир", к слову, поддержал и Юрмальский городской суд. А потом грянул гром. Сначала KNAB, а затем и прокуратура предложили думцам оценить (с явным намеком на то, что надо бы «переоценить») свое решение с точки зрения его соответствия интересам города. Этого не сделали. Что ж, с
правоохранительными структурами шутки плохи: выждав положенное время, KNAB возбудил уголовное дело. Нескольким
депутатам пришлось давать пояснения следователям-антикоррупционерам, а Гирту Тренцису 30 сентября был присвоен статус
подозреваемого в превышении служебных полномочий. Самоуправлению же, в свою очередь, был присвоен статус пострадав-
шего. В связи с этим Р. Мункевиц
(на тот момент уже экс-мэр) обратил внимание общественности на возникший казус. С одной стороны, мэр является подозреваемым, а с другой — возглавляет пострадавшую сторону (!), Юрмальскую думу, поскольку ООО Jūrmalas slimnīca
является предприятием самоуправления.
…А тем временем решение Юрмальского городского суда было оспорено в окружном и отправлено на пересмотр. Его-то
на прошлой неделе и начала рассматривать судья Беляева. Собственно, дальше «знакомства» дело не пошло: оказалось, что адвокат Ю. Трачумса заболел. А поскольку Ю.Трачумс твердо заявил, что
без защитника он не может участвовать в процессе, судья поинтересовалась у остальных участников — представителя Юрмальской больницы и прокурора З. Бунка, согласны ли они на перенесение
процесса на другое число. Получив согласие, г-жа Беляева огласила новую дату — 10 декабря.....................
В тот же день, когда в городском суде начало рассматриваться «дело о мировом соглашении», на заседании Юрмальской думы обсуждался вопрос, кто конкретно
будет представлять самоуправление в суде как пострадавшую сторону. На данную почетную роль был выдвинут исполнительный директор Гатис Трукснис.
В отличие от городского суда, где все решалось мирно и бесконфликтно, в думе, по традиции, закипели страсти. Главным противником кандидатуры Труксниса оказался экс-мэр Р. Мункевиц. Он заявил,
что, хотя у самого исполнительного директора в данном случае нет личной заинтересованности в исходе дела, нельзя забывать, что Г. Трукснис является непосредственным подчиненным мэра. А у
того-то как раз личная заинтересованность есть, да еще какая!
...В конце концов большинством голосов проект был утвержден, и теперь Г. Трукснис (который, кстати, за все время
дискуссии не проронил ни слова) будет представлять Юрмальскую думу в суде в качестве пострадавшей стороны.
Главлит
А ссылочку на первоисточник, газету "НЮ" - забыли?
Kompromat.lv is not responsible for readers’ comments. Please observe standards of ethics, courtesy and respect. Comments must not incite violence or hatred, promote discrimination, defame others or impersonate another person. The site may remove comments and restrict access. The internet is not anonymous: a commenter can be identified.
Трачумс спасет Тренциса?
снова вернулся к истории с мировым соглашением, заключенным между Юрмальской (бывшей Булдурской) больницей и ее экс-директором Юрисом Трачумсом. Изложим фабулы этого дела (тянущегося уже около полутора лет). Весной прошлого года был возбужден уголовный процесс
против председателя правления
ООО Jūrmalas slimnīca Ю. Тра-
чумса. Его обвинили в незаконном премировании сотрудников больницы (включая себя самого) за период с 1999 по октябрь 2004 года. Ущерб больнице, по разным данным, составил от 23 660 до
33 367 латов. В свою очередь, Трачумс предъявил больнице встречный иск: по его мнению, его уволили незаконно. Противостояние завершилось тем, что экс-председатель проявил добрую волю —
предложил вернуть больнице 11 тысяч латов и «разбежаться мирно». Администрация согласилась; детали были утрясены на двух заседаниях правления ООО Jūrmalas slimnīca, в которых в ка-
честве представителя думы участвовал нынешний мэр (а в то время — держатель доли капитала самоуправления) Гирт Тренцис. Чуть позже, несмотря на категорическое несогласие тогдашне-
го председателя самоуправления
Р. Мункевица и депутата И. Дрейи с "миром" в таком виде, соглаше-
ние поддержало и большинство думских депутатов. "Мир", к слову, поддержал и Юрмальский городской суд. А потом грянул гром. Сначала KNAB, а затем и прокуратура предложили думцам оценить (с явным намеком на то, что надо бы «переоценить») свое решение с точки зрения его соответствия интересам города. Этого не сделали. Что ж, с
правоохранительными структурами шутки плохи: выждав положенное время, KNAB возбудил уголовное дело. Нескольким
депутатам пришлось давать пояснения следователям-антикоррупционерам, а Гирту Тренцису 30 сентября был присвоен статус
подозреваемого в превышении служебных полномочий. Самоуправлению же, в свою очередь, был присвоен статус пострадав-
шего. В связи с этим Р. Мункевиц
(на тот момент уже экс-мэр) обратил внимание общественности на возникший казус. С одной стороны, мэр является подозреваемым, а с другой — возглавляет пострадавшую сторону (!), Юрмальскую думу, поскольку ООО Jūrmalas slimnīca
является предприятием самоуправления.
…А тем временем решение Юрмальского городского суда было оспорено в окружном и отправлено на пересмотр. Его-то
на прошлой неделе и начала рассматривать судья Беляева. Собственно, дальше «знакомства» дело не пошло: оказалось, что адвокат Ю. Трачумса заболел. А поскольку Ю.Трачумс твердо заявил, что
без защитника он не может участвовать в процессе, судья поинтересовалась у остальных участников — представителя Юрмальской больницы и прокурора З. Бунка, согласны ли они на перенесение
процесса на другое число. Получив согласие, г-жа Беляева огласила новую дату — 10 декабря.....................
В тот же день, когда в городском суде начало рассматриваться «дело о мировом соглашении», на заседании Юрмальской думы обсуждался вопрос, кто конкретно
будет представлять самоуправление в суде как пострадавшую сторону. На данную почетную роль был выдвинут исполнительный директор Гатис Трукснис.
В отличие от городского суда, где все решалось мирно и бесконфликтно, в думе, по традиции, закипели страсти. Главным противником кандидатуры Труксниса оказался экс-мэр Р. Мункевиц. Он заявил,
что, хотя у самого исполнительного директора в данном случае нет личной заинтересованности в исходе дела, нельзя забывать, что Г. Трукснис является непосредственным подчиненным мэра. А у
того-то как раз личная заинтересованность есть, да еще какая!
...В конце концов большинством голосов проект был утвержден, и теперь Г. Трукснис (который, кстати, за все время
дискуссии не проронил ни слова) будет представлять Юрмальскую думу в суде в качестве пострадавшей стороны.