Рига… как пирог. И собор Петра

Что следует знать о Сергее Журавлеве * «Дзимтене» — первая в Риге партия, которая стала расклеивать свои плакаты на урнах для мусора. * На февраль 2007 года 3 из 4 депутатов «Дзимтене» в Рижской думе — родственники Ю. Журавлёва (жена Марика, брат Сергей и его жена Айна). * Сопредседатель «Дзимтене» Юрий Журавлёв родился в 1957. В списке ПБ на выборах Рижской думы в 2001 был Юрий Журавлёв 1963 года рождения. На выборах в Рижскую думу в 2005 «Дзимтене» выдвигала родившегося в 1978 Михаила Фарбтуха. На выборах в Сейм в 2006 — юриста В. Путина (предыдущая фамилия — Долматов). * Радио PIK — первое СМИ в Латвии, наказанное за нарушения правил предвыборной агитации (в пользу «Дзимтене»).
На выборах Рижской думы в 2005 объединённый список «Дзимтене» и СПЛ, возглавлявшийся сыном председателя СПЛ Ал. Рубикса Ар. Рубиксом, получил 11,61% голосов и 8 мест, из них 5 досталось «Дзимтене» (двум Журавлёвым и В. Калнберзсу от ОСДПБ, М. Луянсу от Консервативной партии, М. Гаврилову от Русской партии). В 2005-2006 г. представитель объединения М. Журавлёва руководила в думе комитетом по среде.

Слишком много букв. С трудом прочитал до середины. Мысли у Сергея Журавлева разбегаются аки тараканы. Депутат Журавлев, прекратите словоблудие!

Читал читал и так и не понял что хотел сказать тщеславный учитель графоман из Баускской школы. Уколоть, лишний раз подколоть гораздо более опытных политических конкурентов, так это у графомана по определению должно получиться плохо. Приватизировать Собор Петра никто не собирается, читайте домашнюю страницу Первой партии www.lpp.lv. Отдать церковь верующим – что в этом плохого?.. Про американских лютеран, это вообще из серии «Сказки моей бабушки». Про приватизацию Целю парвалде, так это из другой серии, «слышал звон, да не знает, где он». Чего хотел сказать-то? «Отслужить на радостях панихиду» смело можно не по указанным в статье политическим силам, а по «Дзимтене», расколовшейся на множество кусочков и которая уже никогда не воскреснет. Русские избиратели не дураки, вечно водить их за нос, как на выборах в 2005 г., с дурацким радио, - не удастся.

Завидуете академику (!) и депутату Рижской думы Он же за вас ратует, глупые.

Сколько у нас АКАДЕМИКОВ?! Светоч знаний Марута Гойло. Культуролог Сергей Журавлев. Академики... Зачем публиковать подобный бред?

Каждый пишет, как он дышит. Журавлев со своим провинциальным менталитетом учителишки из замухрышного местечка Бауски решил всех развести так же, как он разводил своих несчастных школьников. Ишь, куда замахнулся, на референдум о роспуске Сейма. Всё гораздо проще и паскуднее. Просто директор церкви Петра – однопартиец Журавлева Марианна Озолиня, к тому же она, так же как и он, графоманка. Пишет свои стихи-стишочки, от которых тошно становится. Если церковь Петра отдадут лютеранам, то эта старая вешалка потеряет зарплату. Вот и усьо. А то референдум, польза народа. Да не врал бы хоть нам этот жулик и графоман.

Академег? И чо, академствовать низаколибло?

Ты,наблюдатель! Плохо наблюдаешь!Марианна Озолиня вообще не в политике, и ни к одной из наших партий не принадлежит.Ты построй свой дом, отдай ему свою душу (если она у тебя есть),а потом подари этот дом соседу,который уже давно с завистью наблюдает за твоими успехами.Сможешь это сделать?

Низколобые чувырлы в самой низкой интонации сразу затявкали не по делу. Ну и твари!Разелось же тварей в Риге! А до сути дела у них руки коротки. Не видят даже того, что почти 20 лет неграждане ЛР по миллиметру, шажок за шажком получают у власть имущих те права, которые им автоматически принадлежат по всем европейским конвенциям и Хартиям. А тут целый собор хотят у Города хапнуть. И вообще хапнуть все, что только можно! Ну и дебильные же отклики на объективную статью - будто бомжи из контейнеров повылазили! Закрыли бы крышку и парились, если ума на дано. Ну и моськи, нарочно не придумаешь! Не проблемы их волнуют, а защитник собора. Да Журавлев один всех вас в мусорник положит. Туда и "правым" давно дорога! А референдум все равно состоится в начале августа, г-да невежды. Пастух.

Не для кого не секрет, что коалиция переделила между собой всё что смогла. Храму св. Петра также, к сожалению, не повезло.

Как говорит Козьма Прутков: зри в корень! А корень в политике всегда в деньгам тянется - к тем, которые хапнуть хочется! Тем твари от людей и отличаются. Твари всегда за тварей, сами нелюди. Для общества положительно ничего не делают, зато деньги считать любят. Беда с собором Петра и в том, что его хотят взять в заложники: и "на ремонт храма" продолжать тянуть сотни тысяч с Рижской думы, и у Евросоюза клянчить - дескать, главная церковь Риги в упадок приходит, и у лютеран США карманы/кружку пощупать. Собор - как блесна - щуку подразнить. Авось, клюнет. Только сонные караси в тине этого видеть не хотят. И вообще у них, как и у премудрых пескарей, глаза всегда мутные, а душонка подлая и трусливая. Золотая рыбка.

Viss ir saistīts ar naudu, ko mūsu parlamentārieši lemj, protams, savā kabatā. Tikai ļoti žēl, ka mēs zaudējam Svēto Pētera baznīcu, pazaudējām Rīgas balzāmu, Laimu utt., žēl, ka esam tādi nabagi. Domāju, ka Tautai jānosauc tautas kalpi "varoņi" vārdā, kuri ņem, vai ir ņēmuši dalību šajos noziegumos, pirms Tauta nav ņēmusi dakšas savās rokās...

Чего воду-то мутите, господа? "Отдать церковь верующим - что в этом плохого?" Отдали Домский, что "плохого" - видим. И Петру такую же судьбу хотят уготовить. А чтобы отдача городом своего имущества выглядела пристойно - не отдадим, а поменяем Храм на кладбище! Вот какая отмазка!
А у "пишущих, как дышащих" - все "проще и паскуднее" - грязь, которой можно безнаказанно облить любого неприглянувшегося. И пишет, и дышит себе дальше. А может просто завидует - и стихам, и зарплате, и проводящимся в храме Св.Петра бесплатным концертам, и пенсионерам, которые могут бесплатно посещать художественные выставки?!

Поистине - даст ист фантастиш! О ком ты, пушкинский Балда? В своем отклике ты пошел по базару посмотреть кой-какого товару... Ну и фильтруй базар! А в политику не суйся! Те, кого ты защищаешь (ты и сам такой), - одни подонки, хапуги и интриганы. И весь их огромный политопыт, да будет тебе, малосмыслящему, известно - лопать, лопать и лопать чужое! И ты их прихлебатель, холу

Самое главное - мадам Озолиня, при совке бывшая партноменклатура (а она не тонет), возглавляет ныне рериховское общество, масонскую структуру, основной целью которой является борьба с православием. Словоблуд Журавлев ранее был активистом т.н. русской партии, возглавляемой неким Михаилом Гавриловым, в программе этой партии была поддержка православия. Возникает вопрос: каковы пределы эластичности того, что в русском народе называется совестью, у господ Журавлевых?

Ar sv. Pētera baznīcas atdošanu saema iedzina vel vienu naglu savā zārkā. Noteikti balsošu par saemas atlaisanu.

Слепой, к сожалению, не может быть наблюдателем. Это о Вас.
Журавлев пишет так, как умеет. И хотя я не его поклонник и никогда за него голосовать не буду, он пишет по делу.
К Вашему сведению - директор церкыи св. Петра ни состоит ни в одной партии. Более того - у нее нет никаких "порочащих связей" с этими партиями.
Так что "уважавемые" - не надо клеветать. Хотя бы потому, что в природе и в человечесвом обществе существует закон - как аукнеться, так и откликнется.

Явно,ты,Варвара,- всего лишь любопытная,но не любознательная,какой ты себя мнишь... Твоё невежество так и лезет из тебя. Слышала звон,да не знаешь где он.И как же ты ненавидишь,завидуешь и боишься "мадам Озолини"! Что,личные счёты? Только вот ты сгинешь неизвестной,
а имя Марианны Озолини останется благодарным потомкам и войдёт в анналы истинных служителей культуры.

Чем любопытство отличается от любознательности можно увидеть на примере комментария Варвары любопытной. Есть такая особь биологическая. Слышала звон, да не знает, где он. Вот например, латвийское рериховское общество возглавляет совсем другой человек, а М.Озолиня руководит другой структурой. Это во-первых. Во-вторых,масонами были лучшие люди России - от Пушкина до Кутузова. Масонство изначально имело научно-культурную основу. И слава богу, что эти организации были тайными, что давало возможность избегать контактов как с Варварами, так и с вАрварами, которые любое научное знание использовали во вред

В-третьих, из крика Варвары не ясно, кто борется с православием: масоны или рериховцы. Если масоны, так они давно уже выродились в чисто бутафорские организации. А если рериховцы, то их характерной особенностью является терпимость и уважение ко всем религиозным верованиям. Чего не скажешь о некоторых служителях православной церкви. К сожалению. Так что всё, от начала до конца, вымысел.

Журавлевы клевали, клюют и будут клевать ) Помнится так говорилось в рекламном слогане их партии...

"Одни люди, когда не знают чего-либо, то прежде осуждения стараются узнать, но другие в случае незнания сейчас же злословят, не желая даже ознакомиться с предметом. В этом отношении также наблюдается деление добра и зла. Лишь бы злословить! — скажут последователи зла. Ведь в каждом злоречии есть уже семена разложения и предательства. Откуда это влечение ко лжи и клевете?
...Понятно естественное тяготение к истине,оно венчает природу человеческую; но как объяснить преступное устремление ко лжи? Как наркоманы тянутся к губительному, постыдному яду, так некоторые двуногие устремлены ко лжи. От одного приближения неправды они усиливаются, ожесточаются, укрепляются. В родной им стихии лжи они черпают из словаря тьмы небывалые хулы и кощунства. Точно эпидемия?! Уж не существует ли особых «бацилл лжи»?
...Плачевно наблюдать таких друзей лжи, устремленных ко всему измышленному, неправдивому. Эта двуногая разновидность будет жадно приобщаться ко всему явно измышленному. Они будут упиваться явной ложью, даже не озабочиваясь о примитивной правдоподобности... Даже себя они не пощадят, лишь бы умножить вычурные злобные добавки."

Н.К.Рерих.
"Огни испытания". 1934 г.

Неприятный тип этот Журавлев. Всех считает дураками, слышал его выступление в Рижской думе. Так и эта статья, бессвязная донельзя. Какое счастье, что его больше не изберут никуда. Трастово-коммерческое объединение Дзимтене уходит в небытие.

Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива! Судишь о вещах по своей рубашке, тем паче о памятнике - атрибуте Риге, значит сам дурак. Как и большинство депутатов, впавших в коллективную безответственность. Им скажут голосовать, они по коалиционной дисциплине тебя рожей в торт макнут. Эх, ты, божий дурачок, природой обиженный. Имя твое легион... Изменник родины.

Ну точно Варвара! Как такой еще нос на базаре не оторвали! Давно пора бы! Суется всюду, не зная броду. Журавлев никогда в Русской партии не состоял, в политику идти в 1990-е годы не хотел, руководил Русским культурным центром "Улей", организовывал субботники на Покровском кладбище, юбилеи деятелей культуры, издал свыше 150 книг, а другим авторам более 300. Ты бы почитала что-нибудь,болезная, сходила бы в библиотеку или на концерт в собор Петра. Невежество изгонять надо, не то задушит, голубушка. И - голосовать за роспуск Сейма. Давно пора! Это вообще конституционное право каждого гражданина.Как правило, более 51 % депутатов Сейма голосуют не так, как хотели бы избиратели, потому что им диктуют олигархи. Да и боятся потерять жирный кусок - общую сумму месячных, годовых доходов. А ты, убогая, стой со свечечкой, считай черные сантимчики. А у тебя из-под носа целый собор украдут! Жалко тебя, слепенькую. Носом-то всего не учуешь.

Букв, говоришь, много? Зато у тебя мыслей мало. Совсем на нуле зашкалило. И аргументов нет. Сходи в гости к Избирателю, попей чайку с Варварой. А о соборе Петра не суди. Как лягушкам не дано судить об Аисте, так многим не давно быть специалистами в истории культуры. Знай, сверчок, свой шесток. К сожалению, большинство депутатов, заседающие в комитетах и комиссиях, не специалисты данного профиля, а просто манекены, роботы, воздевающие ручонку так, как ветер дунет или олигарх шепнет. Отсюда и перекосы в политике, дурь всякая. А ты бы, Винсентушка, замертво упал - головой на бумаги, если бы тебе на государственном языке горы документов читать пришлось бы. Живи себе в мире и зря в сети не капай.Labāk atvēr actiņas un balso par šīs Saeimas atlaišanu!

Такие Варвары, увы, всегда глупыми слухами питаются. Между тем даже президент Карлис Ульманис 15 мая 1934 года Сейм распустил, а политические партии прикрыл. Надоели. Каркали слишком много. И вообще - 113 партий многовато было для Латвии. По-разному этот эпизод сегодня оценивают. Однако Народ Латвии по определению имеет больше прав, чем Премьер-министр или Президент или даже 100 депутатов Сейма, один из которых (Ю.Болданс) в тюряге сидит, а зарплату и премии получает. Это еще вопрос - на какие (на чьи) деньги они в Сейм прошли. Слышь, Варварушка? Тебе-то и невдомёк. Избиратели-то то у нас в основном простофили. Слышат звон, а не ведают, откуда он. Звонят, Варвара, не только на Пасху и не только в православных храмах. Ты походи по Старой Риге, послушай. Много где звонят... Вот только колокол теперь нужен другой, такой, чтобы разбудил сонное царство. Еще одна Атмода нужна, чтобы даже самые мертвецки сонные избиратели проснулись. И клюнули тех, кто инфляцию множит, госимущество ворует, себе 100.000 премии хапает, а городу вместо собора Петра - фигушку под нос сунуть хочет. Это кукиш и тебе, и многим тысячам прочих Варвар, Лайм, Иванов, Янисов. Тостые жрут не нажрутся, а ты стой у храма с кружкой на голодный желудок. Политику постигай натощак!

Г-н Журавле, прекратите словесный понос под разными никами. Ваш стиль: витиеватое словоблудие. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.

Сказанул Тарасюк: пук!

Поэтический экспромт Журавлева. Браво, Сергей! Здоровы вы срезали Тарасюка. Так Тарасюку и надо

Ни одного ответа мне по делу. Насчет мадам Озолини: она регулярно выступает по радио, по средам, в передаче День за днем, где ее представляют, как руководительницу рериховского общества. Там она витиевато и слащаво словоблудит о "духовности". Небольшая справочка о рериховцах. Они поклоняются некоей мадам Блаватской, создательнице оккультной доктрины "живой этики" и журнала "Люцифер". Слово люцифер вам о чем-нибудь говорит? Это первое. Далее. Журавлев Сергей действительно был активистом русской партии и ближайшим сподвижником Михаила Гаврилова, знаю это достоверно. Повторяю вопрос: где границы эластичности того, что у русских называется совестью?

Сходите к Гаврилову, пусть покажет Вам заявление С.Журавлева о приеме в Русскую партию. Он Вам покажет что-либо другое - иконы в Русском доме на Таллинас 97, к примеру. Помолитесь от души. И покайтесь. Грех на душу берете всех деятелей культуры очернять. Русская живопись, архитектура, поэзия, кино и т.д. служат не только православию, но народу, молодежи, мировой культуре! Так же и собор Петра. Варвара лоб об пол разобьет, но и в молитвах этого не поймет. И не собор Петра в том виноват, и не сейм, а игра генов и воспитание. А люцифер в простом переводе означает "несущий свет", Варвара. А Шаляпина тоже мочить будете, который сотни раз восхищал публику в образе Мефистофеля, да еще в операх трех композиторов? Нос долой, Варвара, не грешите в сфере культуры.

Вы зря стараетесь. Рижане и гости города благодарны так ненавистной Вами М.Озолине за прекрасные концерты классичекой музыки (бесплатные!), выставки художников, которые годами проходят в культурном центре Риги - церкви Св.Петра. Сотни туристов ежедневно взлетают на лифте на башню полюбоваться нашим прекрасным городом. И стихи мадам Озолиня пишет, и совсем не важно - нравятся они Вам лично или нет.
А Вы что? Вместо того, чтобы объединенными усилиями отстоять собор Петра за городом, Вы все лжете и лжете. И завидуете. И клевещете. И очерняете. О Живой Этике фальшивую "справочку" выдали. На кого рассчитано Ваше убогое невежество?

Судя по насквозь кривой логике Вашего вранья, Вы не наблююдатель, а просто наблюватель. Блювать - это ваш стиль. А стиль - сам человек. Вот и сидите в своем. Ни одного слова правды не наблюювали.Зато запаху сколько! Вы такой тупой, что не различаете понятий Собор, забор, сапер и запор. Вот с вами и приключилось. Чаще меняйте штаны, наблююватель!

И вот что ранее писал Д.Иванс в книге посетителей Св.Петра: "Передачей Петровской церкви в дар одной общине должно бы заняться Бюро по борьбе с коррупцией. Отдать алчным священникам имущество, исторически принадлежавшее городу, - это грязная политическая сделка. Отдать то, что церкви никогда не принадлежало! Думаю, что эта сделка позорит и лютеранскую церковь, и правительство. Против нее нужно протестовать!" Благодаря натиску левых Рижской думы думский комитет среды (его глава Д.Иванс) отказался от неестественной идеи обмена собора Петра на Большое кладбище. Но остается открытым вопрос: как без согласия депутатов, без голосования в Думе мэр Я.Биркс письменно подтвердил, что Дума согласна передать Св.Петра алчным церковникам? Это прямое вопиюще нарушение юридической процедуры. Это наглая политическая провокация! Кстати, мэр до сих пор за три недели не удосужился дать ответ депутам фракции Родина-СПЛ И.Иванову и С.Журавлеву о якобы миллионе латов, который (без голосования в думе) хотят выделить "на освещение берегов рижского канала". А таких нарушений в РД пруд пруди!Вот в чем суть.

Церковь Святого Петра и в дальнейшем останется в имуществе Риги. Такое решение на заседании Комитета по делам культуры, искусства и религии Рижской думы было принято большинством голосов.
Против проголосовал один депутат Комитета, еще двое – воздержались.

Вопрос о Церкви Св. Петра был поднят по просьбе Комиссии Сейма по образованию, культуре и науке.

В ходе дискуссии депутаты отметили, что Церковь Св. Петра, являющаяся структурной единицей Департамента культуры Рижской думы, до этого работала очень успешно, в том числе, финансово обеспечивала свое существование.

В свою очередь, депутаты Дайнис Иванс и Майя Стефане обратили внимание на тот факт, что до этого Латвийская Евангелически-лютеранская церковь не занималась обслуживанием Домского собора и Большого кладбища.

Кроме того, присутствующие высказали волнение в связи прозвучавшей в прессе информацией о финансовых трудностях Евангелически-лютеранская церкви, которые могут стать помехой при перенятии имущества.