Депутаты фракции Jaunais laiks подозревают, что работники Рижской думы (РД) осознанно подделали документы по так называемой "мусорной реформе", которая, возможно, была инициирована в интересах "рядового члена" Народной партии Андриса Шкеле.
Как пояснил депутат Олафс Пулкс, 12 февраля 2007 года Комитет среды утвердил проект реформы. В то время мэром работал еще Айварс Аксенокс (JL). Однако через шесть месяцев на рассмотрение Финансового комитета был передан уже другой текст. При этом, никто не сообщил депутатам, что в проект были внесены существенные изменения.
"Вероятно, проект побывал где-то в другом месте, не в думе", — отметил Пулкс.
В последствии дума утвердила второй, сомнительный, вариант реформы. Тогда мэром работал уже Янис Биркс (ТБ/ДННЛ).
По сравнению с первоначальным проектом, в новом документе было изменено или добавлено 14 пунктов и два новых раздела. Именно эти изменения вызвали протест Министерства по делам самоуправлений и регионального развития.
Интересно, что одним из инициаторов продвижения странного документа был Дайнис Иванс (ЛСДРП), который после запрета реформы неоднократно заявлял, что она не проводилась в интересах семьи Шкеле.
Kompromat.lv is not responsible for readers’ comments. Please observe standards of ethics, courtesy and respect. Comments must not incite violence or hatred, promote discrimination, defame others or impersonate another person. The site may remove comments and restrict access. The internet is not anonymous: a commenter can be identified.
Еще один криминальный процесс против Шкеле?
Как пояснил депутат Олафс Пулкс, 12 февраля 2007 года Комитет среды утвердил проект реформы. В то время мэром работал еще Айварс Аксенокс (JL). Однако через шесть месяцев на рассмотрение Финансового комитета был передан уже другой текст. При этом, никто не сообщил депутатам, что в проект были внесены существенные изменения.
"Вероятно, проект побывал где-то в другом месте, не в думе", — отметил Пулкс.
В последствии дума утвердила второй, сомнительный, вариант реформы. Тогда мэром работал уже Янис Биркс (ТБ/ДННЛ).
По сравнению с первоначальным проектом, в новом документе было изменено или добавлено 14 пунктов и два новых раздела. Именно эти изменения вызвали протест Министерства по делам самоуправлений и регионального развития.
Интересно, что одним из инициаторов продвижения странного документа был Дайнис Иванс (ЛСДРП), который после запрета реформы неоднократно заявлял, что она не проводилась в интересах семьи Шкеле.