| Var noslēpt uguni, dūmus nevar |
| Galvenā Arhīvs |
|
Liek policijai veikt pārbaudi lietā par mēģinājumu izrēķināties ar žurnālistuĢenerālprokuratūras Pirmstiesas izmeklēšanas uzraudzības nodaļas virsprokurors Arvīds Kalniņš uzdevis Valsts policijas (VP) Iekšējās drošības birojam (IDB) veikt papildu resorisko pārbaudi par nelikumībām, kuras, iespējams, paveikuši VP Rīgas reģiona pārvaldes Ekonomikas policijas vecākais inspektors Germans Čistjakovs un 1.nodaļas priekšnieks Viktors Montiks, mēģinot izrēķināties ar žurnālistu. LETA jau ziņoja, ka novembra sākumā IDB tika sākta pārbaude par interneta portāla KOMPROMAT.LV žurnālista Leonīda Jākobsona sūdzību par divu RRP EPP amatpersonu rīcību. Kā aģentūru LETA informēja Jākobsons, IDB darbinieki šajā pārbaudes lietā 28.novembrī secinājuši, ka EPP darbinieki Čistjakovs un Montiks ir pārkāpuši VP darbinieka profesionālās ētikas un uzvedības kodeksa prasības. Pret abiem policistiem ir ierosināta disciplinārlieta. Tomēr IDB nav ierosinājis kriminālprocesu pret abiem policistiem. Kā informē Jākobsons, pirmstiesas izmeklēšanas nodaļa nav konstatējusi, ka policistu rīcībā saskatāmas nozieguma pazīmes. Jākobsons šo IDB lēmumu par atteikšanos sākt kriminālprocesu pārsūdzēja Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Pirmstiesas izmeklēšanas uzraudzības nodaļā, kā to paredz likums. Jākobsons uzskata, ka IDB veica savu izmeklēšanu ar procesuāliem pārkāpumiem, turklāt, viņaprāt, policistu rīcībā ir saskatāmas Krimināllikuma 132.panta pazīmes. Kā aģentūru LETA informēja VP Preses un sabiedrisko attiecību biroja Preses nodaļas vecākā inspektore Linda Neimane-Zobena, tuvākajās dienās IDB saistībā ar sākto disciplinārlietu tiks pieņemts lēmums. Policija ir saņēmusi arī prokuratūras norādījumus par papildu pārbaudes veikšanu, ko sola izpildīt. Virsprokurors Kalniņš uzskata, ka IDB šo lietu ir pavirši izskatījis, tādēļ lūdz veikt papildu pārbaudi. IDB tiek lūgts atkārtoti izvērtēt iegūtās ziņas un pieņemt pamatotu un likuma prasībām atbilstošu procesuālu nolēmumu. LETA jau ziņoja, ka Jākobsons uzskata, ka policisti mēģinājuši uzkūdīt kādu trešo personu ar viņu izrēķināties. Kā aģentūru LETA iepriekš informēja Jākobsons, kritika, kuru KOMPROMAT.LV publicēja par EPP priekšnieku Ivanu Roščenkovu, "acīmredzot izrādījusies nevēlama Ekonomikas policijas darbiniekiem", tāpēc viņi esot izsaukuši uz biroju kādu uzņēmēju - SIA "Auto saulīte" īpašnieku, kura automazgātavā dažas dienas iepriekš tikusi veikta pārbaude. Policisti esot vēlējušies panākt, lai šis čečenu izcelsmes uzņēmējs, kurš esot Jākobsona paziņa, "tiktu galā" ar viņu. Kā apgalvo Jākobsons, Čistjakovs un Montiks divu stundu ilgā sarunā ar uzņēmēju esot mudinājuši viņu fiziski izrēķināties ar portāla vadītāju. Pēc Jākobsona sniegtajām ziņām, policijas darbinieki 20.oktobrī notikušās tikšanās laikā uzņēmējam esot rādījuši žestus, no kuriem esot bijis noprotams, ka šī izrēķināšanās jāsaprot kā rīkles pārgriešana. Par minēto faktu Jākobsons 28.oktobrī iesniedzis sūdzību Ģenerālprokuratūrā, taču dienu vēlāk viņš saņēmis informāciju, ka iesniegums pārsūtīts izskatīšanai VP. Tāpat Jākobsons vēstulei pievienojis uzņēmēja un abu policistu sarunas audioieraksta fragmentus. 2008-12-17 10:43:20 PostFactum.lv (www.postfactum.lv) |
