Главная  Архив  Обращение к читателям  Пишите нам  Персоналии   Законы  Консультации
[EN] [LV]

Скандал в старообрядческой общине: председатель Совета Александр Лотко в партийном списке «Согласия»/«Честь служить Риге», что запрещено Уставом (документ)

Kompromat.lv

  

(picture 1)
Агитатор у Рижского Гребенщиковского храма раздает рекламные буклеты с призывом голосовать за Александра Лотко.

(picture 2)
Рекламный буклеты с призывом голосовать за Александра Лотко.

В Рижской Гребенщиковской старообрядческой общине агитируют на выборах в столичный муниципалитет голосовать за 12 номер от объединенного списка партий «Согласие» и «Честь служить Риге» Александра Лотко, что противоречит Уставу общины.

По сведениям Центральной избирательной комиссии (Centrālā vēlēšanu komisija, CVK) кандидат в депутаты в Рижскую думу Александр Лотко имеет лишь среднее образование, что, впрочем, не мешает ему занимать весьма солидную должность председателя Совета Рижской Гребенщиковской старообрядческой общины.

В Kompromat.lv обратились прихожане Рижского Гребенщиковского храма, где идет открытая агитация за Александра Лотко.

- Рижский Гребенщиковский храм, где обосновался крупнейший, по мировым меркам, приход старообрядцев втягивают в политику. При этом председатель Совета общины Александр Лотко грубо нарушает наш Устав, - возмущаются староверы, пожелавшие сохранить свое инкогнито.

Действительно, в Уставе Рижской Гребенщиковской старообрядческой общины сказано:

«Члены и кандидаты в члены Совета не могут одновременно состоять в какой-либо политической партии».

Что характерно, ранее еженедельник «МК-Латвия» информировал о неоднозначной репутации этого кандидата в Рижскую думу.

Цитируем.

«Признать Александра Лотко, 1964 года рождения, виновным в совершении, предусмотренного ст. 130, ч. 1 Уголовного закона, и наказать денежным штрафом…» - этот приговор, вынесенный судьей Латгальского предместья столицы Иолантой Зашкиной, на первый взгляд, был банальным для будней латвийской Фемиды. Вердикты, осуждающие драчунов, которые распускают руки за любое неугодное в их адрес словцо, выносятся пачками. Но стоило чуть вникнуть в детали уголовного дела, и становится ясно – данный кулачный бой был из рук вон неординарным.

Обвинялся в избиении не рядовой верующий-прихожанин. А второй человек в руководстве всемирно известной общины (на момент драки Лотко являлся заместителем председателя Совета). Силы в этом кулачном бое заведомо были неравные, о чем инициатор не мог не знать. Жертва – Савелий Терехов, 1935 года рождения – годилась обвиняемому по возрасту в отцы. Старец и близко не владел приемами классической борьбы, которые драчун с десяток лет назад шлифовал на профессиональном уровне, будучи в составе сборной Латвии.

Бить сильному слабого – это немыслимая выходка по светским законам. А уж по церковным – и говорить не приходится. Трудно искупаемый грех!

Но обратимся к материалам уголовного дела № 13040000404. вот как воспроизвел на открытом заседании суда события двухлетней давности главный свидетель по данному делу Василий Устинов (на момент драки – менеджер по недвижимости общины).

- 9 февраля 2004 года примерно в 10 утра ко мне в кабинет вошел А. Лотко, а следом за ним – С. Терехов. Терехов спросил у Лотко, почему тот не отреагировал на его приветствие. Лотко в ответ: «Что ты обо мне рассказываешь? Я с тобой не буду здороваться…» Между ними завязался спор. Потом они вышли в коридор. Спор стал громче. Терехов кричал: «Покажи пистолет!…» Лотко взял Терехова за грудки и дважды припечатал его всем телом к стене. После этого применил борцовский прием «бросок через правое бедро», в результате чего Терехов навзничь рухнул на каменный пол. Потом он встал и еще что-то сказал. Лотко опять бросился к нему, но Н. Антонов и В. Колосов его остановили…

Важные свидетельские показания на стороне пострадавшего представила и Елена Меркулова, на момент драки – домоуправ общины. Позже она уволилась с работы в храме, теперь трудится по контракту в Ирландии. Чтобы помочь уважаемому во всей общине старцу отстоять честь, ей пришлось взять досрочный отпуск и сесть на самолет…

- Я находилась в момент инцидента между Лотко и Тереховым рядом, в туалетной комнате, - свидетельствовала Меркулова. – Я слышала громкий крик Лотко и звук, как будто что-то тяжелое упало на пол. Приоткрыла дверь. И увидела, как поднимается с пола Терехов. Он плакал, спускаясь вниз по лестнице, не разогнув спины…

В ходе судебного следствия зашел разговор о предыстории инцидента. Почему Терехов говорил про пистолет у обвиняемого и даже требовал: «Застрели из него и меня!..»? Накануне община с содроганием узнала о драме, в разыгравшейся в Адажи в семье обвиняемого. Из пистолета Александра, единственного свидетеля, покончила самоубийством его жена Янина.

Полиция дважды проверяла версию о возможном доведении до самоубийства. По общине поползли слухи. Почему тихая женщина подняла на себя руку, обрекая на сиротство двух малолетних детей? Стали вспоминать один за другим случаи, когда Лотко в общине разговаривал с позиций устрашения с прихожанами. Та же Меркулова свидетельствовала суду: «Даже батюшку Трифона выставлял Лотко из кабинета…»

Из заключения судмедэкспертов, составленного в день происшествия, следует, что у пострадавшего Савелия Терехова констатированы следующие ушибы тела – кровоподтек на лице с повреждением кожи, кровоподтеки в районе правого локтевого сустава и в районе седалища. На этом основании специалисты сделали вывод: данные ушибы тела могли возникнуть 9 февраля 2004 года при тех обстоятельствах, на которые указал пострадавший. По своему характеру они считают легкими, поскольку не вывели из строя здоровье Терехова на шесть дней».

Конец цитаты.

В Рижской Гребенщиковской старообрядческой общине не комментируют агитационные призывы своего председателя Совета. Kompromat.lv будет следить за развитием событий.

2017-04-23 17:02:47