Главная  Архив  Обращение к читателям  Пишите нам  Персоналии   Законы  Консультации
[EN] [LV]

Kompromat.lv заявляет: в Латвии свобода слова становится фикцией

KOMPROMAT.LV

  

(picture 1)
Сотрудник VID Алексей Копылов совершил правонарушение: ехал по встречной полосе дорожного движения в Риге по ул. Стабу в алкогольном опьянении 2,7 промилле. Из машины, когда ее остановили, он вывалился.

(picture 2)
Иллюстрация: iphones.ru.

Право свободы слова как основополагающая ценность общества Латвии девальвируется, чему стал пример попытки оказания давления со стороны Службы госдоходов (Valsts ieņēmumu dienests, VID) на работу портала Kompromat.lv.

VID на публикацию статьи об Алексее Копылове (ALEKSEJS KOPILOVS) - старшем эксперте Таможенного управления Государственной службы доходов – ответил назначением личного аудита журналисту Леониду Якобсону.

Фабула дела: 29 декабря 2014 года следователь VID Алексей Копылов совершил правонарушение: ехал по встречной полосе дорожного движения в Риге по ул. Стабу в алкогольном опьянении 2,7 промилле. Из машины, когда ее остановили, он вывалился. К счастью, обошлось без аварий и ДТП с более тяжелыми последствиями – сотрудник VID не успел никого переехать, влететь в лобовое столкновение с городским троллейбусом, etc.

Карьера Копылова была восходящей и проходила без публичных скандалов - после двух лет работы в тюрьме "Браса" в 2005 году он перескочил в прямое подчинение к начальнику криминального управления латвийской таможни Владимиру Вашкевичу. Что характерно, оставаясь крепко сидеть в своем кресле и после фактической эмиграции от уголовного преследования последнего в Австрию.

За пьяную езду Копылов отделался легким испугом, уволившись по собственному желанию. В статье Kompromat.lv 9 января под заголовком «Старший эксперт таможни Копылов попался пьяным за рулем. Дело пытаются замять» глава департамента общественных отношений VID Эвита Тейце-Мамая сообщила: «Несмотря на то, что он подал в отставку и принял меры, чтобы остановить гражданские отношения VID со своей персоной, начата дисциплинарная проверка для уточнения обстоятельств дела».

А 16 января со стороны VID был неожиданно назначен личный аудит автору статьи Леониду Якобсону.

Обратите внимание на временную последовательность: 9 января с.г. вышла указанная статья, 16 января принимают решение назначить личный аудит Леониду Якобсону, а 22 января после письма Kompromat.lv в VID - у Копылова и VID были расторгнуты трудовые отношения. Решение о личном аудите - между этими датами!

Что такое личный аудит? Для журналиста, у которого в собственности нет ни автомобиля, ни дома, ни даже квартиры - потерянное время, дополнительные расходы на бухгалтерские сверки, новые отчеты. Но все это рутинная, пусть и хлопотная бумажная процедура.

- Для меня очевидно: личный аудит мне назначили все те же люди, по велению которых на меня напали в подъезде, не пощадив ребенка (ребенок до сих пор не признан потерпевшим). Это те же люди, которые отправили меня на двое суток в следственный изолятор по делу о публикации сведений о Ниле Ушакове. Это те же люди, что предприняли попытку закрыть уголовное дело о нападении на меня, чтобы преступники сумели уйти от ответственности. Без сомнений я пройду через процедуру личного аудита, но факт: со мной ведется война на уничтожение, - говорит Леонид Якобсон.

А вот мотив и тенденция действий VID - месть, наказание, предупреждение для работников остальных средств массовой информации - вызывает беспокойство. Ведь законы у нас в стране едины для всех.

Далее приводим официальные ответы VID.

Nosūtām atbildes uz Jūsu uzdotajiem jautājumiem.

1) Kādu sodu saņēma vecākais muitas eksperts Aleksejs Kopilovs par braukšanu dzērumā; 2.7 alkohola promiļu?

Informējam, ka kopš 2015.gada 22.janvāra ir izbeigtas valsts civildienesta attiecības Alekseju Kopilovu.

2) 9. janvārī žurnālists Leonīds Jākobsons publicēja informāciju par šo Alekseju Kopilova pārkāpumu, savukārt 16.janvārī žurnālistam nozīmēts fiziskās personas audits. Vai šie divi notikumi savstarpēji saistīti?

Saskaņā ar likuma “Par nodokļiem un nodevām” 18.panta pirmo daļu un likuma “Par Valsts ieņēmumu dienestu” 8.pantu VID pienākums ir kontrolēt nodokļu (nodevu) aprēķināšanas un maksāšanas pareizību, kā arī nodokļu (nodevu) iekasēšanu, pamatojoties uz likumiem un Ministru kabineta noteikumiem.

Jebkura saņemtā informācija par fiziskajām personām tiek izvērtēta kopsakarībā ar jau uzkrāto informāciju par konkrēto nodokļu maksātāju saistībā ar iespējamiem nodokļu nemaksāšanas riskiem un VID atbilstoši resursiem veic nepieciešamos nodokļu administrēšanas pasākumus.

Ja fiziskajām personām tiek konstatēti iespējami nodokļu nenomaksas riski, tiek izvērtēta nodokļu kontroles pasākumu, t.sk., nodokļu audita, veikšanas nepieciešamība. Iespējamie nodokļu nenomaksas riski, kuru rezultātā var tikt pieņemts lēmums veikt fiziskās personas nodokļu auditu, ir šādi:

• Nedeklarēti vai nepilnīgi deklarēti ienākumi;

• Nereģistrētas vai reģistrētas saimnieciskās darbības ar zaudējumiem veikšana;

• Izdevumu apjoma pārsniegums pār deklarēto ienākumu apjomu.

Vienlaikus vēršam uzmanību, ka šāda sakritība pat teorētiski nav iespējama, jo viens no nodokļu administrācijas pienākumiem, pieņemot lēmumu par nodokļu audita veikšanu, ir ne vēlāk kā 10 darbdienas pirms audita uzsākšanasrakstveidā informēt nodokļu maksātāju par nodokļu revīzijas (audita) veikšanu (likuma „Par nodokļiem un nodevām” 18.panta pirmās daļas 10.punkts).

Ar cieņu

Stratēģiskās vadības lietu un sabiedrisko attiecību pārvaldes

Sabiedrisko attiecību daļa

Рекомендуем на данную тему:

Старший эксперт таможни Копылов попался пьяным за рулем. Дело пытаются замять

2015-02-04 15:25:48