Главная  Архив  Обращение к читателям  Пишите нам  Персоналии   Законы  Консультации
[EN] [LV]

М. Пупиньш: "Возможно, убийца Элины действовал не один"

Grani.lv

  

(picture 2)
Элина Пупиня и Янис Гайгалс. Скринщот с сайта Facebook.com.

Полгода после убийства 23-летней Элины Пупини семья девушки жила в полной уверенности, что объективное следствие установит все обстоятельства преступления и виновный будет наказан по закону. Однако, получив на руки материалы уголовного процесса, родители Элины обнаружили, что следствие далеко от объективности и многие факты не расследовались должным образом.

«Мы надеемся, что суд заметит те факты, на которые следствие упорно не обращает внимания», - сказал отец убитой девушки Михаил Пупиньш. Имея многолетний опыт исследователей, после смерти дочери Михаил с супругой были вынуждены применить свои знания, чтобы попытаться докопаться до истинных событий того майского дня, когда не стало их Элины.

"Согласно официальному заключению, убийство стало результатом ссоры, перешедшей в драку. При этом стоит отметить, что свидетельства подозреваемого Яниса Гайгалса брались трижды и все три раза разнились, - рассказывает Михаил. - С каждым новым свидетельством уменьшалось и количество нанесённых девушке ударов".

Как предполагает М. Пупиньш, если бы они сразу же не занялись поиском дочери, то, возможно, она просто пропала бы без вести. «Окровавленные вещи были сложены в мешок и стояли в коридоре. Помещение было убрано. Некоторые манипуляции были совершены и с телом Элины, из чего можно сделать выводы, что преступники совершили насилие и пытались скрыть следы», - делится отец убитой девушки. Семья обнаружила несколько фактов, исходя из которых можно выдвинуть предположение, что Я. Гайгалс действовал не в одиночку и в преступлении замешано третье лицо.

В общей сложности Пупини насчитали 16 фактов, противоречащих официальной версии следствия. Все попытки указать на подозрения заканчивались провалом – следствие упорно не брало их во внимание. Ко всему прочему семья убитой девушки не исключает фальсификации со стороны следствия. «Судя по фотографиям, квартира, где убили Элину, была видоизменена после прибытия на место следствателя и только после этого сфотографирована. В протоколе изъятия отсутствуют и некоторые личные вещи дочери (среди которых сумочка, компьютер), которые могли бы стать важной уликой», - отмечает М. Пупиньш. При этом следствие уверено, что вещи могли быть утеряны или погибшая по непонятным причинам сдала их в ломбард. «Нам отказали в посещении квартиры, где убили Элину, а вот родственникам Гайгалса вход был открыт, они даже вынесли якобы испорченные продукты».

Глухота следствия к выдвинутым предположениям вынудила Пупиней написать заявления с жалобами. Однако в уголовном процессе по факту пропажи вещей Элины родителей девушки так и не признали потерпевшими. Также Пупини склоняются к предположению, что жалоба на сокрытие следов преступления не будет рассмотрена должным образом. Как заявил семье погибшей обер-прокурор, следователь и прокурор при рассмотрении дела «руководствовались своими убеждениями».

«А как же факты? - восклицает М. Пупиньш. - В ходе следствия не были проведены очевидные действия, например, не были сняты отпечатки пальцев с кредитных карт Элины, не запрошена от провайдера распечатка телефонных звонков (телефон использовался после смерти девушки), подозреваемый не был подвергнут психиатрической экспертизе и многое другое. Следствию даже не интересно, что могла делать среди окровавленных вещей чёрная шапочка с разрезами для глаз!».

Семья Пупиней консультировалась с независимыми экспертами, которых также поразили определённые действия, а вернее бездействие следствия. Оказывается, что эксперты, задействованные в расследовании, отвечают только на те вопросы, которые задаёт следователь. А если следователя не интересуют определённые нюансы, то эксперты не дают свои комментарии по этому поводу.

Вопросы, которые появились у семьи после получения материалов уголовного процесса, Пупиням задать некому. Буквально на следующей день, после того, как они получили материалы, процесс был передан в суд, а следователь перешёл на другое место работы.

Вот и остаётся семье убитой девушки надеяться только на объективность суда, назначенного на октябрь. Как отмечает М. Пупиньш, возможно, их печальный опыт поможет хотя бы нескольким девушкам не попасть в аналогичную ситуацию.

Рекомендуем на данную тему:

Спустя год после смерти студентки Элины ее убийца Гайгалс еще на свободе

Убийца студентки развлекается в ночных клубах

2013-06-05 16:17:38