Главная  Архив  Обращение к читателям  Пишите нам  Персоналии   Законы  Консультации
[EN] [LV]

Прокуратура выглядела, как практикующая «откаты»

KOMPROMAT.LV

  

(picture 2)
Заместитель генерального прокурора ЛР Арвидс Калниньш объясняет журналистам телекомпании LTV, что на прокуратуре нет никакой ответственности за кражу преступниками уголовных дел из Земгальской окружной прокуратуры.

Из прокуратуры в Елгаве украли уголовные дела по вине охранной фирмы. Фирма-двойник существует сразу в двух названиях Rīgas apsardze и Apsardze Rīga. Выглядит так, что она подкармливала кого-то в прокуратуре.

История вопиющая: воры обокрали прокуратуру и до сих пор на свободе. Из Земгальской окружной судебной прокуратуры ночью 23 августа вынесли уголовные дела. Сигнализация сработала в 0:40, и охранники выезжали, но не заметили взлома. В шесть часов утра пришла уборщица: двери вскрыты, но сейф — цел. А уголовных дел в нем — нет.

Возможно, прокурор Павел Сондорс оставил ключ торчащим в сейфе. Министр юстиции и внутренних дел Айгарс Штокенбергс объяснил кражу не растяпством прокуроров, но мастерством воров: «Они прошли суровую тюремную школу. Ключ взяли в ящике стола. Ведь допросы происходили в том же кабинете».

Когда на место преступления приехали тележурналисты, то прокурор Дайнис Малманис (Dainis Mālmanis) заявил: «Сейф был взломан, — также добавив: — Нашей вины в том нет. Здание было под сигнализацией, двери были закрыты и сейф был закрыт, однако произошло то, что произошло».

Пропавших дел — четыре: о члене специализировавшейся в Тукумсе по банковским автоматам банды, с порчей чужого имущества на Ls 9440 и кражей на Ls 15 610; об ограблении зала игральных автоматов в Екабпилсе бандой вооруженных полицейских 25 января 2011 года; об убийстве десятилетней Дианы Козловской в Добеле в 2007 году, где мать и отчим под подозрением; о сопротивлении полицейским нежелавшего говорить по-латышски даугавпилчанина И. Парфеновича.

...После дежурных жалоб о недостатке финансирования 30 августа в интервью TV Panorāma заместитель генерального прокурора Латвии Арвидс Калниньш ( Arvīds Kalniņš ) признал: «По договору, охранная фирма должна была вызвать ответственное лицо соответствующего учреждения и переключить сигнализацию, чего в данном случае сделано не было».

Спустя месяц, как прокуратура сообщила 21 сентября, договор с охранной фирмой SIA Rīgas apsardze был расторгнут.

Удивительно, как прокуратура вообще заключила договор с этой фирмой, и не получен ли был при этом «откат».

Подозрительные деловые партнеры прокуратуры

Серьезные фирмы держатся своего названия и пропагандируют свой бренд. Однако прокуратура почему-то заключила договор с людьми, имеющими две фирмы с похожими названиями SIA Apsardze „Rīga” (регистрационный номер 50003461661) и SIA Rīgas apsardze un partneri (№ 50003595141).

Обе имеют один и тот же офис и один и тот же телефон 67204323. Хотя юридический адрес первой фирмы на ул. Илукстес, 99, а второй — на ул. Маскавас, 62, обе фирмы располагаются в одном и том же офисе по тому же адресу Маскавас, 62.

Костяк обеих фирм составляют рижане Константин Никитин (Ņikitins Konstantīns, 200880-*****), Александр Милёхин (Miļohins Aleksandrs, 210663-******), Сантосс Пауперис (Pauperis Santoss, 070576-******, живёт в Марупе под Ригой) и Елена Миллер из Пурвциемса (Millere Jeļena, 190369-*****). Обе фирмы принадлежат сейчас последней жительнице улицы Стирну, а остальная группа товарищей тоже занимала и занимает в обеих фирмах различные посты.

Глава охранного сообщества и председатель фирм Константин Никитин прежде был единоличным хозяином обеих, причем, войдя в собственность в один и тот же день 05.10.2009, купив 100 % обеих фирм у Елены Миллер. Далее обе фирмы у него обратно откупила на все сто процентов уже указанная Елена Миллер. Нравится людям покупать и продавать друг у друга одни и те же фирмы, причем, в схожие даты. 8 марта 2010 года женщина откупила обратно у Никитина фирму Rīgas apsardze un partneri, а через месяц 8 мая откупила обратно фирму Apsardze Rīga. Одни и те же покупатели и продавцы, похожие названия и похожие даты иногда практикуются в схемах по укрытию от налогов, чтобы запутать инспекторов. Хорошие друзья у латвийской прокуратуры.

В своё время заказ на охрану Земгальской окружной судебной прокуратуры SIA Rīgas apsardze un partneri получила, что закономерно, без конкурса (никакой информации о нем на государственном сайте iub.gov.lv нет). И, если бы не воры, прерванный недавно из-за преступления сомнительный договор до сих пор бы поддерживался.

Руководство скандальных фирм одно и то же

Латвийская прокуратура то, что нельзя, упускает из рук, а то, что нужно, прячет: уголовные дела в ней крадут, а гласности о госзакупках нет. За всё время скандала работники прокуратуры тщательно скрывали сумму договора между их учреждением и проштрафившимися бизнесменами, и она до сих пор неизвестна. Может, деньги на безопасность в прокуратуре уходят в откаты? И отсюда закономерный итог в виде ограбления Земгальской прокуратуры и уноса из нее уголовных дел?

О других участниках сомнительного партнерства прокуратуры. В обеих фирмах членами правления являются рижане Александр Милёхин (Miļohins Aleksandrs, 210663-******) и Сантосс Пауперис (Pauperis Santoss, 070576-******, живёт в Марупе под Ригой), а указанный К. Никитин в обеих председательствует.

Участники охранного сообщества — Висвалдис Круминьш, 020952-*****, был причастен только к Apsardze Rīga, будучи владельцем 27.09.1999 -26.05.2004, а также в различное время члены правления той же фирмы Инета Милберга, 290178-*****, 05.11.2004 - 13.04.2007, Инета Аржанцева, 290178-*****, 26.05.2004 - 05.11.2004 и Эва Садовска, 240972-*****,11.03.2002 - 17.03.2003. В параллельной фирме Rīgas apsardze un partneri в различное время ее 100 % владельцами были рижане Диана Якубовска, 200380-*****, 03.04.2008 - 18.03.2009, Елена Абакумова, 310863-*****, 10.08.2006 - 03.04.2008 и Павил (Pāvils) Янковскис, 160641-*****, 28.06.2002 - 04.08.2006. В обеих фирмах один и тот же ревизор, Наталья Сутена 280971-******, а в Apsardze Rīga ранее директором была другая Сутена — Екатерина, 091147-*****.

«Мы информацию не даем», — заявили в фирме в ответ на звонок KOMPROMAT.LV с просьбой прокомментировать случившееся по их вине ограбление. И это понятно. Фирмы, которые выигрывают государственные конкурсы, часто не любят света.

Согласно информации государственного сайта iub.gov.lv, SIA "Rīgas apsardze un partneri" (50003595141) с 2009 года выиграла пять различных конкурсов у разных государственных структур на общую сумму в 60'316,8 Ls (15 292,80 Ls совместно с SIA "MEGA SARGS"), а вторая, на три года более старшая фирма SIA "APSARDZE Rīga", за шесть последних лет получила от различных государственных и муниципальных организаций, выиграв по конкурсам, почти двести тысяч латов — Ls 189'020,32, из которых Ls 12 562,12, правда, разделив с SIA "Mega Sargs" и с резекненской SIA "APSARGS R".

Возможно, это только вершина айсберга. Государственные заказы не всегда оформляются через конкурсы, как мы видим и на примере сомнительного договора прокуратуры. Если сумма менее 50 тысяч латов для заказа и менее 120 тысяч латов для строительного заказа, то заказы в Латвии могут присуждаться по данным ценового опроса без объявления конкурса.

Рекомендуем на данную тему:

Сейф прокуратуры открыли спрятанным в столе ключом

Из прокуратуры неизвестные украли уголовные дела

Диагноз

2011-10-05 17:44:44