Главная  Архив  Обращение к читателям  Пишите нам  Персоналии   Законы  Консультации
[EN] [LV]

Бюро по защите Конституции не дает Янису Урбановичу допуска к гостайне (видео)

БЕЛОГВАРДЕЕЦ    2010-12-19 19:54:01    
ИЗ АРХИВА...... Один из лидеров “Центра согласия” г-н Урбанович зачастил в Даугавпилс. Через два дня после съезда в районном Доме культуры “Варпа” г-ну Урбановичу удалось собрать семь представителей волостей. Он решил сколотить “ячейку”. Как говорил Флобер: “Привычка – вторая натура”. Г-н Урбанович был секретарем ЦК комсомола, отсюда в лексиконе слова “ячейка”, “шестерка” и ненормативная лексика. На таком “суржике” переговариваются бывшие секретари ЦК комсомола и Коммунистической партии Латвии, ведь г-да Урбанович и Рубикс теперь единомышленники. Интересно проходила встреча Урбановича и семерых председателей волостей. Пятеро мужчин молча отсидели все собрание и так же молча уехали. Председатели Деменской и Науенской волости (женщины) пытались как-то смягчить встречу. На это рандеву как-то затесался г-н Иванов – руководитель Трамвайного предприятия. Смиренно высидел положенное время молча. Все это проходило в рабочее время… Первым делом г-н Урбанович пообещал “старейшинам” оказать помощь “советом, информацией, а если надо, то и деньгами”. Г-н Урбанович Америку не открыл, повторил слова г-на Лаускиса о том, что в предвыборной борьбе участвуют 7-8 партий. Уста “бывшего секретаря” пытались критиковать региональную реформу: это “революция в деревне”, мы не поддерживаем реформу, но она, тем не менее, продвигается. Озабоченный руководитель из Демене говорила, что реформа очень плоха, где-то может это неплохой вариант, но не у нас. Больше всего руководителя-женщину расстроил новый закон, где руководитель управления – не депутат! Тут есть о чем задуматься! После реформы освобождается множество людей с портфелями, а ведь многие из них ничего не умеют делать – это мнение автора. Г-н Урбанович пытался с серьезной миной доказать, что “нас заботит”, поэтому “мы приехали” на встречу с руководителями волостей. Но руководители волостей не назначали встречу… Это “заботит” тех, кто наблюдает за “борьбой зеленых и остальных”. Личное мнение г-на Урбановича, что это “политический пар”. А вот еще перл: игра мышцами двух деревенских партий – “зеленых” и “оранжевых”. Далее: \"Реформу уже не остановить. Нас не устраивает ни зеленый, ни оранжнвый вариант, нас устраивает литовский вариант. “Зеленая” формула хуже, чем “оранжевая”, но “зеленые” – не враги, а “оранжевые” – не друзья\". “Наша цель – самая большая фракция в правящей коалиции в Даугавпилсе”. Один из представителей “Центра согласия” Юрий Силов правдами и неправдами попал в нашу думу, был изгнан из “Теплосетей”. Вот и все заслуги “Центра согласия”, а о заслугах г-на Видавского город хорошо проинформирован: банк “Алеяс”, “Химволокно”… Г-жа Пудовкина задает вопрос, мол, с кем лучше работать – с молодыми или опытными? Ответ ошарашил: “молодежь обкуренная”, “…удаки”, “успешные родители – это успешные дети”. В качестве примера Г-н Урбанович привел молодого члена партии Нила Ушакова. \"Он перекладывал у меня бумажки, “шестерил”. “Ушаков – не первый Юрканс!” Слово “шестерил” в Вооруженных Силах СССР означало, что человек “стучит”, то есть он сексот. В уголовном мире – это человек “подай и принеси”. А этот перл: “сплошные …удаки”. Есть и нормальные выражения: “…люди, которые сохраняют память, – помнят, что обещали избирателям”. В российском парламенте есть г-н Жириновский, подпольная кличка – Кремлевский свисток, на Украине есть Наталия Ветренко – это украинский Жириновский, но не представлена в Раде. Вот и у нас появился свой “жир”: \"Россия становится унитарным государством? Странное определение, наверное, – авторитарным… “Россию растаскивают…”, “унитарная Россия – это хорошо для нас”. Возникает вопрос: для кого хорошо? Сразу оговорюсь, что прений не было… Следующий перл: “Если мы хотим что-то делать, то надо производить. Европа нам поможет, но не пустит на свой рынок”. “А литовцы и эстонцы – это друзья в кавычках”. А вот это из уголовного сленга: “затихарили гражданство”. Господам Жванецкому, Задорнову, Петросяну и прочим пародистам никогда не додуматься до таких изречений: “Мы агитируем для собственного удобства”. Г-н Урбанович произносит: “Если вы создадите ячейку, то мы сведем вас с Видавским”. Женщина-депутат из Демене задает вопрос, мол, почему у г-на Мирского на радио все кругом плохо, один пессимизм? Г-н Урбанович оживился: “Г-н Мирский человек тонкий, нежнейшая душа, но он реактивный”. Далее: “Саша, ты еще многого не понимаешь”, “он свой, все делает с хорошими намерениями”. Или: “Ты поссорил нас с этими людьми. В пятницу я встречался с хорошими людьми, он (имеется в виду Мирский) создал в Даугавпилсе когда-то организацию, но они говорили, почему он такой буйный”. Вот это характеристика коллеге, который вбил в голову, что ему – певцу Мирскому, – надо быть градоначальником? Это надо как-то выделить, чтобы знали все горожане и все люди Латвии: “Откат – это нормально, но плохо, когда он больше десяти процентов. А разве это не так? Это норма жизни! Иначе быть не может!” И опять о г-не Мирском: “У Мирского не локальные перспективы”. Далее: “Давайте не воровать, можно же договориться не воровать…” Такого цинизма и узости мнений никто в зале не ожидал. Мужчины-депутаты сосредоточенно молчали… Далее г-н Урбанович советовал сделать шаг назад по сравнению с Европой. Видимо, в сознании промелькнула одна из работ Володи Ульянова: “Шаг вперед, два шага назад”. А вот еще одно обращение: “Создайте ячейку, господа, под флагом Урбановича”, то есть “Центра Согласия”. И далее: “Только я могу гарантировать, я, я, я!”. Далее: “Мы хотим Вам дать то, что никто не может дать, ни одна партия”. Знакомо до слез: “Есть такая партия!” Далее: “Правые сядут в тюрьму!” Какие правые, ведь их большинство в Сейме? И очень трогательно: “Наша цель – обезопасить сельского жителя!” От кого???
Гражданин    2010-12-20 06:13:06    
Это где то уже было по моему при КГБ-есть ли родственники за границей,был ли на оккупированной территории и т д!!!
ахтунг    2010-12-20 21:18:10    
хотелось бы новую евротюрьму с телевизором в камере и усилить госконтроль бригадой независимых прокуроров из ЕС для борьбы с коррупцией
KOMPROMAT.LV neatbild par portāla lasītāju ievietotiem komentāriem. KOMPROMAT.LV aicina portāla lasītājus, rakstot komentārus par publicētajiem rakstiem un ziņām, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda. Aicinājuma ignorēšanas gadījumā KOMPROMAT.LV ir tiesības dzēst neatbilstošus komentārus portālā, kā arī liegt lietotājam turpmāku pieeju portālam. Vēršam KOMPROMAT.LV lietotāju uzmanību, ka interneta vide nav anonīma vide un KOMPROMAT.LV ir pietiekami tehniskie līdzekļi, lai komentētājus identificētu.