Главная  Архив  Обращение к читателям  Пишите нам  Персоналии   Законы  Консультации
[EN] [LV]

Тюремные размышления

владимир    2008-08-18 09:27:11    
молодец, отобразил всю Латвийскую систему правосудия!!
Линдерман не даст Латвии умереть от скуки    2008-08-18 09:56:48    
Национал-большевик Владимир Линдерман обещает активизировать политическую жизнь в Латвии. В интервью газете Neatkarīgā Линдерман заявил: \"Политическая жизнь в Латвии совсем скучная. Но мы не дадим государству умереть от скуки«. Владимир Линдерман указал на то, что его первая задача — возобновить организацию. Он уже созвал первое собрание, на которое пришли 15 человек. Национал-большевик планирует добиться амнистии, в связи с юбилеем Латвийской Республики. «Это нужно сделать, в первую очередь, потому, в Латвии давно не проводилась амнистия. Во-вторых, Латвия находится на последнем месте среди всех стран Европы по количеству заключенных на одного жителя», — заявил Линдерман. По мнению национал-большевика, в Латвии должна произойти унификация правовых, моральных и гуманных стандартов. «Например, тема неграждан — не только вопрос национального восприятия. Это вопрос об отношениях государства и свободного человека. Современная мировая тенденция такова, что государству приходится отступать от своих позиций ради народа», — считает Владимир Линдерман.
Георгий    2008-08-18 10:33:21    
То что Владимир описал это беда и болезнь всей постсоветской правоохранительной системы.Почитайте нижеприведенные ссылки из разныз статей по этому поводу опубликованных в Российской прессе..... В системе российского правосудия уже появились своего рода неписаные правила. Итак, нужно: - во что бы то ни стало арестовать подозреваемого и содержать его под стражей до суда; - предъявить арестованному как можно больше обвинений по «подходящим» тяжким статьям УК; - раздуть конкретное уголовное дело и привлечь по нему в качестве обвиняемых и свидетелей обвинения максимально возможное число участников (чем больше документов, тем легче «потеряться» в них); - постараться засекретить следствие и суд от общественности; - любой ценой добиться от суда обвинительного приговора (если невиновность подсудимого очевидна, срок заключения может быть условным). В качестве иллюстрации последнего пункта можно привести печальную статистику Мосгорсуда. Только в 2006 году из более 50 тыс. уголовных дел, рассмотренных городским и районными судами Москвы, вынесено 0,3 % оправдательных приговоров. Между тем в странах Европы соотношение обвинительных и оправдательных приговоров 70 к 30!\" Александр Квасцов «Месть для Изместьева (Кому выгодно посадить опального экс-сенатора)» Версия, №19(144) 26.05-01.06.2008г. Судья сейчас связан указаниями сверху, например \"Оправдательные приговоры не выносить!\" И личный интерес у судьи есть. Так, иногда взятку судье дают не за мягкий, а за неправосудный, жестокий приговор, когда надо расправиться с конкурентом или с нерадивым работником фирмы. российские власти стоят на защите интересов законопослушных граждан и не толкают их на самосуд. Эпоха \"бандитского Петербурга\" закончилась, и честные люди уже не беззащитны перед звериным оскалом криминала Сейчас вся их работа заключается в том, что ими регулярно выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, и так же регулярно они отменяются. Это все свидетельствует об отсутствии эффективных средств правовой защиты. Мы считаем, что вынесение 18 “отказников”, которые в последующем по разным причинам признаны незаконными и необоснованными, подтверждает неисполнение Российской Федерации своих обязательств, принятых на себя при ратификации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в 1998 году», — заявил Алексей Глухов, председатель «Щита и Меча», направивший жалобу в Страсбургский суд. Неприглядная картина В очередной раз Россия перед всем миром показала действие \"телефонного права\" в судебной системе, полную зависимость судей от чиновничества всех рангов. Не могу не привести цитату:\" В российских судах юридическая квалификация, знание и понимание законов совершенно не востребованы. Потому что Россия живет не по законам, а «по понятиям». Сегодня значимо не столько право, сколько его видимость. Всех интересует только внешняя «правдоподобность» принимаемых решений. Сегодняшнему правосудию не нужен адвокат, докапывающийся до сути вещей. Разбираюший юридические нюансы и выстраивающий Монблан формальных доказательств в защиту своей позиции. Такой человек кажется просто смешным в условиях современной России. Потому что решения у нас принимаются сами по себе, а право существует само по себе. Решение зачастую принято задолго до рассмотрения спора, и весь спор сводится к тому, чтобы натянуть на это решение фиговый листок правовых аргументов. Повторилось ровно то, о чем писал сорок лет назад Юлий Ким: «Судье заодно с прокурором плевать на детальный разбор, им лишь бы прикрыть разговором готовый уже приговор». В. Пастухов «Крысы». Аргументы неделi, №20 (106), от 15 мая 2008г. Если дело дойдет до Конституционного Суда, то он всей грудью встанет на защиту тех, кто у власти
?    2008-08-18 14:01:18    
Полиция безопасности подбросила взрывчатку Линдерману, как видно из судебного решения. Кто-то понес из полицейских за это ответсвенность?
Эннис    2008-08-18 17:18:28    
Знаю Линдермана много лет и хотя никогда не был его политическим соратником, с полной ответственностю утверждаю, что Абель -- талантливый, умный и мужественный человек. Конечно, этого никогда не будет, но если бы правительство Латвии состояло не из дояров и гинекологов, она должно было бы пригласить Линдермана... на службу. С полной раскованностью действий. И с единственной обязанностью -- писать полно и исчерпывающе о том бардаке, который только он сможет увидеть, проанализировать -- и покончить с ним. Вот тут пусть ему и помогает его \"Победа\". Я её знаю -- в ней много порой слишком лихих, но честных и порядочных ребят и девчонок. Конечно, все это в порядке бреда -- не в том плане, что Линдерман не сможет вывернуть наизнанку бардак нашей дорогой родины -- а в том, что ему никгда это не позволят сделать. Хотя Линдер -- человене штучной выделки, что он и доказал всей своей жизнью.
KOMPROMAT.LV neatbild par portāla lasītāju ievietotiem komentāriem. KOMPROMAT.LV aicina portāla lasītājus, rakstot komentārus par publicētajiem rakstiem un ziņām, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda. Aicinājuma ignorēšanas gadījumā KOMPROMAT.LV ir tiesības dzēst neatbilstošus komentārus portālā, kā arī liegt lietotājam turpmāku pieeju portālam. Vēršam KOMPROMAT.LV lietotāju uzmanību, ka interneta vide nav anonīma vide un KOMPROMAT.LV ir pietiekami tehniskie līdzekļi, lai komentētājus identificētu.